>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> это как с яйцом и курицей.. >>>>
>>>>> вообще то, все что связано с общением идет из воспитания в семье и от рождения ребенка.. >>>>> все остальное уже кладется на этот фундамент.. >>>>>
>
>>>> Тогда непонятна тема автора, если он на старте дал спич про образование.
>>>> >>>> Если это тема образования, которая стартует с семьи, то провокационные слова про "тупое быдло идет лесом" - глушат саму суть данной темы. >>> я не писал о образование я писал о общение..
>>> образование это по сути уже надстройка, при этом на мой взгляд не самая важная в общение..
>>> конечно приятно общаться с образованным, но либо таким же как ты, либо с чуть чуть более.. но на определенные темы, не все.
>>> ну это легко представить, говорить о чем с человеком, который ни чего не знает о космических полетах, на тему о них - неинтересно же..
>>
>>> или наоборот.. >>> при этом повторю, сам принцип общения, уровень его, уважение к собеседнику - зависит от воспитания в семье.. >>> если грубый пример, ребенок родился в семье, где разговаривают на мате.. навряд ли он будет потом разговаривать на литературном языке когда вырастет.. это скорей будет какое то исключение.. ну и уровень его общения будет такой же как и в семье.. даже если он получит какое то образование..
>>... смотрите, вам не кажется, что сейчас специалисты уже нужны настолько узкие, что между различными дисциплинами уже нет общего языка?
>это достаточно сложный вопрос.. > у меня советское образование, когда учили всему.. > на мой взгляд проблема не между дисциплинами, а скорей в самообразование, учить всему невозможно, вот как пример: > я общаюсь с американцами, у которых более узкое образование и ты знаешь, здесь уже большую роль играет человеческий интерес к чему то.. есть такое понятие как самообразование.. > самый интересный пример у меня был, когда я начинал работать.. > у нас в компании работал молодой парнишка, может года три или четыре после школы.. > он мне помогал в работе, показывал там, что то.. ну и мы попутно разговаривали, на моем брокинг инглиш тогда, но понимали друг друга.. > и как то я упомянул фрейда.. он спросил фройд ( по английски так звучит).. я ему говорю да.. > и вот тогда мне стало стыдно за свое образование.. > мы же учили критику западной философии, а не саму ее..
> а он мне рассказывал о ее сути, которуя я толком и не знал.. > он просто сам этим интересовался и я затронув эту тему, вызвал его интерес к ней.. > так, что образование бывает разным.. советское во многом было поверхностным в чем то..
Ну да Широчайшая, но крайне поверхностная эрудиция Но вопрос не совсем в этом Может быть, культура является надстройкой для общения между разными ... Кланами?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> это как с яйцом и курицей.. >>>>>
>>>>>> вообще то, все что связано с общением идет из воспитания в семье и от рождения ребенка.. >>>>>> все остальное уже кладется на этот фундамент.. >>>>>>
>>>>> Тогда непонятна тема автора, если он на старте дал спич про образование.
>>>>> >>>>> Если это тема образования, которая стартует с семьи, то провокационные слова про "тупое быдло идет лесом" - глушат саму суть данной темы. >>>> я не писал о образование я писал о общение..
>>>> образование это по сути уже надстройка, при этом на мой взгляд не самая важная в общение.. >>>> конечно приятно общаться с образованным, но либо таким же как ты, либо с чуть чуть более.. но на определенные темы, не все. >>>> ну это легко представить, говорить о чем с человеком, который ни чего не знает о космических полетах, на тему о них - неинтересно же.. >>> >>>> или наоборот..
>>>> при этом повторю, сам принцип общения, уровень его, уважение к собеседнику - зависит от воспитания в семье.. >>>> если грубый пример, ребенок родился в семье, где разговаривают на мате.. навряд ли он будет потом разговаривать на литературном языке когда вырастет.. это скорей будет какое то исключение.. ну и уровень его общения будет такой же как и в семье.. даже если он получит какое то образование.. >>> ... смотрите, вам не кажется, что сейчас специалисты уже нужны настолько узкие, что между различными дисциплинами уже нет общего языка?
>>это достаточно сложный вопрос.. >> у меня советское образование, когда учили всему.. >> на мой взгляд проблема не между дисциплинами, а скорей в самообразование, учить всему невозможно, вот как пример: >> я общаюсь с американцами, у которых более узкое образование и ты знаешь, здесь уже большую роль играет человеческий интерес к чему то.. есть такое понятие как самообразование.. >> самый интересный пример у меня был, когда я начинал работать.. >> у нас в компании работал молодой парнишка, может года три или четыре после школы.. >> он мне помогал в работе, показывал там, что то.. ну и мы попутно разговаривали, на моем брокинг инглиш тогда, но понимали друг друга..
>> и как то я упомянул фрейда.. он спросил фройд ( по английски так звучит).. я ему говорю да.. >> и вот тогда мне стало стыдно за свое образование.. >> мы же учили критику западной философии, а не саму ее..
>
>> а он мне рассказывал о ее сути, которуя я толком и не знал.. >> он просто сам этим интересовался и я затронув эту тему, вызвал его интерес к ней.. >> так, что образование бывает разным.. советское во многом было поверхностным в чем то..
>Ну да
> Широчайшая, но крайне поверхностная эрудиция > Но вопрос не совсем в этом > Может быть, культура является надстройкой для общения между разными ... Кланами?
абсолютно точно.. но я это ранее назвал воспитанием в семье..
20:54 17.09.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ни странно, сейчас образование может дать демократический американский Ютуб и Гугл.
> > Не, дистанционное образование, это не то. Мне например не хватает самодисциплины. Смотришь например какой то ролик и он, ну не цепляет, не интересно, выключаешь. А возможно в этом ролике, просто немного дальше, дается реально нужная информация. > Для того, чтоб уяснить азы, впитать начальные знания и понятия возможно ютуб и подойдет. Если человек уже чего-то достиг, то смотреть ролики сложнее. Даже в самом хорошем ролике будут прописные истины и иногда эти всем известные истины подаются с таким апломбом, что просто противно. Нужно как в школе, посадили тебя смотреть образовательный фильм, сиди и смотри, как бы скучно не было.
Для самодискциплины можно переключатсья между пунктами:
Что есть в наличии?
1. ютуб (включая зарубежные каналы) 2. статьи в Гугле 3. книги в бесплатном доступе или на торрентах 4. инфо-курсы, видео, аудио авторские курсы 5. форумы, посвященные данной теме 6. сайты-самообучалки, онлайн-тренажёры 7. онлайн-чаты с иностранцами (чат-рулетка, рандом-рулетки)
Или составить свои пункты. Но чтобы они были по выбранной для изучения теме.
Например, изучая иностранный язык смотрел ютуб и стало скучно, захотелось отвлечься, - пошёл в рандом-чат-рулетке пощёлкал. Или побежал на пробежку, слушая аудио-курс обучения.
Снова надоело - пошел на форум пообщался с более знающими по данной теме. А потом снова вернулся к ютубу.
То есть изучать таким "методом переключений" по пунктам зараннее составленного списка, нужных ссылок и скаченных материалов.
21:00 17.09.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Может быть, культура является надстройкой для общения между разными ... Кланами?
Даже не надстройкой, а "устройством" или основанием для механизма общения, позволяющим (при достаточной широте) понять ход мысли оппонента хоть как-то (а уж что потом с этим делают, вопрос вторичный)
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я конечно понимаю, что без них даже в Прекрасной России Будущего не обойтись (кто-то ж должен заборы строить и красить и под мостами чистить), но вот в этой теме их не будет (я вообще хочу верить, что их среди пользователей форума и нет, но даже если я и ошибаюсь — в этой теме их все-равно не будет). Всем желающим спокойно и вежливо поговорить друг с другом на любые темы — добро пожаловать. >>>> >>>> >>> >>>> В качестве начальной темы разговора — предлагаю вот эту цитату из А. Навального
>>>> >>>> Если вы спросите меня о главном, что я хотел бы увидеть через 20 лет в Прекрасной России Будущего, то я скажу: хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование. >>> С репетитором или без? Трудовые места в такой Прекрасной России для образованных будут?
>> >> Как ни странно, сейчас образование может дать демократический американский Ютуб и Гугл. >> >> Если отказаться от просмотра сериалов, ток-шоу, и голливудских художественных (выдуманных) фильмов (кроме биографий успешных людей и фильмов по реальным событиям), >> и каждый вечер просматривать ютуб по одной интересующей теме, дополняя потом статьями из Гугла и книгами с торрентов, >> >> то можно получить крепкое теоретическое образование и если есть возможность, то и сделать так же самостоятельное прохождение практики. >> >> На ютубе есть кстати, материалы ведущих университетов мира — Оксфорд, Кембридж. Некторые уроки и лекции есть в свободном доступе. >> >> Есть DIY-каналы (на тему сделай сам) в большом выборе.
>> Много научных каналов, технических. >> Русскоязычные каналы в основном всё копируют с Запада.
>>
>
>> Самое удобное, это то, что насмотревшись видео роликов по одной теме, потом можно перейти в Гугле к прочтению статей и книг, потом к просмотру фото, и изучению инфо-курсов, далее — прочтение отзывов и даже чат или спец. форум можно найти профильный, по выбранному направлению. >> >> И если не отвлекаться и заниматься только изучением одного выбранного направления, то можно стать специалистом самостоятельно.
>тут ведь главное не прирости корнями к дивану…
Не обязательно прирастать к дивану, тот же владелец Ютуба — Гугл придумал бесплатный Андроид.
Можно купить планшет с большим экраном и автономностью, забить его материалом для изучения и лежать в лесу, изучать. Аудио материал можно слушать в наушниках. Однаков городе ходить в наушниках не рекомендуется.
Скаченное видео и статьи — смотреть в планшете. А если есть безлимитный мобильный интернет, то и вообще напрямую с ютуба. Есть планшеты-звонилки, с 4G интернетом.
ПК уже в основном для чего нужен? — Для тяжёлых Виндовс программ. Но даже уже некоторую работу в Виндовс можно перенести на планшет. Есть гибриды, толи ноутбук, толи планшет. С полноценной Виндовс на борту. есть даже с двумя системами — и Виндовс и Андроид.
Так что уже прогресс позволяет работать или учиться не находясь в одном месте.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> это как с яйцом и курицей.. >>>>>> >>>>>>> вообще то, все что связано с общением идет из воспитания в семье и от рождения ребенка.. >>>>>>> все остальное уже кладется на этот фундамент.. >>>>>>> >>> >>>>>> Тогда непонятна тема автора, если он на старте дал спич про образование. >>>>>> >>>>>> Если это тема образования, которая стартует с семьи, то провокационные слова про "тупое быдло идет лесом" - глушат саму суть данной темы. >>>>> я не писал о образование я писал о общение.. >>> >>>>> образование это по сути уже надстройка, при этом на мой взгляд не самая важная в общение.. >>>>> конечно приятно общаться с образованным, но либо таким же как ты, либо с чуть чуть более.. но на определенные темы, не все. >>>>> ну это легко представить, говорить о чем с человеком, который ни чего не знает о космических полетах, на тему о них - неинтересно же.. >>>> >>>>> или наоборот.. >>>>> при этом повторю, сам принцип общения, уровень его, уважение к собеседнику - зависит от воспитания в семье.. >>>>> если грубый пример, ребенок родился в семье, где разговаривают на мате.. навряд ли он будет потом разговаривать на литературном языке когда вырастет.. это скорей будет какое то исключение.. ну и уровень его общения будет такой же как и в семье.. даже если он получит какое то образование.. >>>> ... смотрите, вам не кажется, что сейчас специалисты уже нужны настолько узкие, что между различными дисциплинами уже нет общего языка? >>> это достаточно сложный вопрос.. >>> у меня советское образование, когда учили всему.. >>> на мой взгляд проблема не между дисциплинами, а скорей в самообразование, учить всему невозможно, вот как пример: >>> я общаюсь с американцами, у которых более узкое образование и ты знаешь, здесь уже большую роль играет человеческий интерес к чему то.. есть такое понятие как самообразование..
>>> самый интересный пример у меня был, когда я начинал работать.. >>> у нас в компании работал молодой парнишка, может года три или четыре после школы.. >>> он мне помогал в работе, показывал там, что то.. ну и мы попутно разговаривали, на моем брокинг инглиш тогда, но понимали друг друга..
>>> и как то я упомянул фрейда.. он спросил фройд ( по английски так звучит).. я ему говорю да..
>>> и вот тогда мне стало стыдно за свое образование..
>>> мы же учили критику западной философии, а не саму ее..
>>
>>> а он мне рассказывал о ее сути, которуя я толком и не знал.. >>> он просто сам этим интересовался и я затронув эту тему, вызвал его интерес к ней..
>>> так, что образование бывает разным.. советское во многом было поверхностным в чем то..
>>Ну да
>
>> Широчайшая, но крайне поверхностная эрудиция >> Но вопрос не совсем в этом >> Может быть, культура является надстройкой для общения между разными ... Кланами?
>абсолютно точно.. но я это ранее назвал воспитанием в семье..
Я имела ввиду не совсем воспитание А культуру в смысле искусство
21:05 17.09.2020
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> И, конечно, взаимопонимание.
Пока взаимопонимание может достигаться лишь на уровне проявления эмоций, на уровне представлений о жизни социума взаимопонимание пока недостижимо... из-за всеобщей предубеждённости в собственной правоте.
21:06 17.09.2020
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> Или составить свои пункты. Но чтобы они были по выбранной для изучения теме. >
Я раньше пользовался интернетом как справочником. Чего-то не понимаешь, ищешь в поисковике. Сейчас уже перестало получаться, поисковики выдают результат по одним им известным параметрам.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> это как с яйцом и курицей.. >>>>>>> >>>>>>>> вообще то, все что связано с общением идет из воспитания в семье и от рождения ребенка.. >>>>>>>> все остальное уже кладется на этот фундамент.. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> Тогда непонятна тема автора, если он на старте дал спич про образование. >>>>>>> >>>>>>> Если это тема образования, которая стартует с семьи, то провокационные слова про "тупое быдло идет лесом" - глушат саму суть данной темы. >>>>>> я не писал о образование я писал о общение.. >>>> >>>>>> образование это по сути уже надстройка, при этом на мой взгляд не самая важная в общение.. >>>>>> конечно приятно общаться с образованным, но либо таким же как ты, либо с чуть чуть более.. но на определенные темы, не все. >>>>>> ну это легко представить, говорить о чем с человеком, который ни чего не знает о космических полетах, на тему о них - неинтересно же.. >>>>> >>>>>> или наоборот.. >>>>>> при этом повторю, сам принцип общения, уровень его, уважение к собеседнику - зависит от воспитания в семье.. >>>>>> если грубый пример, ребенок родился в семье, где разговаривают на мате.. навряд ли он будет потом разговаривать на литературном языке когда вырастет.. это скорей будет какое то исключение.. ну и уровень его общения будет такой же как и в семье.. даже если он получит какое то образование.. >>>>> ... смотрите, вам не кажется, что сейчас специалисты уже нужны настолько узкие, что между различными дисциплинами уже нет общего языка? >>>> это достаточно сложный вопрос..
>>>> у меня советское образование, когда учили всему.. >>>> на мой взгляд проблема не между дисциплинами, а скорей в самообразование, учить всему невозможно, вот как пример: >>>> я общаюсь с американцами, у которых более узкое образование и ты знаешь, здесь уже большую роль играет человеческий интерес к чему то.. есть такое понятие как самообразование..
>>>> самый интересный пример у меня был, когда я начинал работать..
>>>> у нас в компании работал молодой парнишка, может года три или четыре после школы.. >>>> он мне помогал в работе, показывал там, что то.. ну и мы попутно разговаривали, на моем брокинг инглиш тогда, но понимали друг друга..
>>>> и как то я упомянул фрейда.. он спросил фройд ( по английски так звучит).. я ему говорю да.. >>>> и вот тогда мне стало стыдно за свое образование.. >>>> мы же учили критику западной философии, а не саму ее.. >>> >>>> а он мне рассказывал о ее сути, которуя я толком и не знал..
>>>> он просто сам этим интересовался и я затронув эту тему, вызвал его интерес к ней.. >>>> так, что образование бывает разным.. советское во многом было поверхностным в чем то..
>>> Ну да
>>
>>> Широчайшая, но крайне поверхностная эрудиция
>>> Но вопрос не совсем в этом >>> Может быть, культура является надстройкой для общения между разными ... Кланами?
>>абсолютно точно.. но я это ранее назвал воспитанием в семье..
>Я имела ввиду не совсем воспитание > А культуру в смысле искусство
музыка, изобразительное искуство, литература и т.д.. конечно это большой плюс, но не очень поможет.. все таки это очень специфично.. у меня было не так давно общение с одним американцем, где то на свадьбе, или дне рождения кого то встретились.. высокий он, худой, немного сутулый, в возрасте..разговор зашел о том, откуда и т.д.. типичный к слову.. он оказался одним из предков самых первых переселенцев.. и вот когда он узнал, что я русский он начал разговор о музыке, композиторах, ему нравится рахманинов и он хорошо знает вообще русских композиторов.. я в отличие от него понятие в этом всем имею очень даже поверхностное, в основном знаю только их фамилии, ну и слышал там, что то по радио или по тв.. разговор заглох достаточно быстро.. что естественно, но я внимательно слушал, кивал и улыбался.. точно так же разговаривать с тем, кто знает досконально изобразительное искуство - не смог бы.. к слову это все было связанно с родственницей моего зятя, она из наших, закончила стенфорд, сейчас профессор, преподает и специализируется в культуре как раз.. но с ней я больше о чем то жизненном общаюсь.. она веселая, хорошая, грамотная конечно..
так, что культура - знать ее надо, но навряд ли она массовая, скорей элитарная.
21:25 17.09.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> А культуру в смысле искусство
(задумчиво смотрит на 2004fly2004, кивает, идёт к дальней стенке и покопавшись в шифоньере достаёт потрепанный томик «заблуждения ашкенази 20 века») … если в одной и той же области искусства есть общие интересы это поможет конечно, но не больше чем общие интересы в любой другой области по-моему. А вот «общая культура» помочь может, наверное.
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я конечно понимаю, что без них даже в Прекрасной России Будущего не обойтись (кто-то ж должен заборы строить и красить и под мостами чистить), но вот в этой теме их не будет (я вообще хочу верить, что их среди пользователей форума и нет, но даже если я и ошибаюсь — в этой теме их все-равно не будет). Всем желающим спокойно и вежливо поговорить друг с другом на любые темы — добро пожаловать. >>>>> >>>>> >>>> >>>>> В качестве начальной темы разговора — предлагаю вот эту цитату из А. Навального >>>>> >>>>> Если вы спросите меня о главном, что я хотел бы увидеть через 20 лет в Прекрасной России Будущего, то я скажу: хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование. >>>> С репетитором или без? Трудовые места в такой Прекрасной России для образованных будут? >>> >>> Как ни странно, сейчас образование может дать демократический американский Ютуб и Гугл. >>> >>> Если отказаться от просмотра сериалов, ток-шоу, и голливудских художественных (выдуманных) фильмов (кроме биографий успешных людей и фильмов по реальным событиям), >>> и каждый вечер просматривать ютуб по одной интересующей теме, дополняя потом статьями из Гугла и книгами с торрентов, >>> >>> то можно получить крепкое теоретическое образование и если есть возможность, то и сделать так же самостоятельное прохождение практики. >>>
>>> На ютубе есть кстати, материалы ведущих университетов мира — Оксфорд, Кембридж. Некторые уроки и лекции есть в свободном доступе. >>> >>> Есть DIY-каналы (на тему сделай сам) в большом выборе.
>>> Русскоязычные каналы в основном всё копируют с Запада.
>>>
>>
>>> Самое удобное, это то, что насмотревшись видео роликов по одной теме, потом можно перейти в Гугле к прочтению статей и книг, потом к просмотру фото, и изучению инфо-курсов, далее — прочтение отзывов и даже чат или спец. форум можно найти профильный, по выбранному направлению. >>> >>> И если не отвлекаться и заниматься только изучением одного выбранного направления, то можно стать специалистом самостоятельно.
>>тут ведь главное не прирости корнями к дивану…
> > Не обязательно прирастать к дивану, тот же владелец Ютуба — Гугл придумал бесплатный Андроид. > > Можно купить планшет с большим экраном и автономностью, забить его материалом для изучения и лежать в лесу, изучать. > Аудио материал можно слушать в наушниках. Однаков городе ходить в наушниках не рекомендуется. > > Скаченное видео и статьи — смотреть в планшете. А если есть безлимитный мобильный интернет, то и вообще напрямую с ютуба. Есть планшеты-звонилки, с 4G интернетом. > > ПК уже в основном для чего нужен? — Для тяжёлых Виндовс программ. Но даже уже некоторую работу в Виндовс можно перенести на планшет.
> Есть гибриды, толи ноутбук, толи планшет. С полноценной Виндовс на борту. есть даже с двумя системами — и Виндовс и Андроид. > > Так что уже прогресс позволяет работать или учиться не находясь в одном месте.
ну я больше о том.. чтобі не остаться с полученніми знаниями в том самом девайсе.. .. мое мнение, все єто обучение онлайн можно использовать лиш как дополнение к реальности а не как самостоятельное
21:52 17.09.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, конечно, взаимопонимание.
> > Пока взаимопонимание может достигаться лишь на уровне проявления эмоций, на уровне представлений о жизни социума взаимопонимание пока недостижимо... из-за всеобщей предубеждённости в собственной правоте.
Не все так примитивно-черно- бело, Распознающий. Кроме профессора Преображенского и Швондера есть еще и Раскольников, и князь Нехлюдов, и Катя Маслова... Так что Ваши категорические высказывания более подходят дилетанту, чем мастеру, тем более дефиниций...
22:00 17.09.2020
⍟ Пикник (piknik), пожалуйста не забывайте об особом характере этой темы .. вежливость во всём и всегда, хорошо?
22:13 17.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Пикник (piknik), пожалуйста не забывайте об особом характере этой темы .. вежливость во всём и всегда, хорошо?
Интересно, а что же в моем посте невежливо? Обыкновенная полемика...
22:32 17.09.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или составить свои пункты. Но чтобы они были по выбранной для изучения теме. >>
>Я раньше пользовался интернетом как справочником. Чего-то не понимаешь, ищешь в поисковике. Сейчас уже перестало получаться, поисковики выдают результат по одним им известным параметрам.
Ну поисковики типа Гугла выдают по популярным массовым запросам. Так сказать частотная выдача.
Эффективнее вести свою «базу знаний» в формате обычных папок и файлов txt. В которые записывать сжатые инструкции.
Причем самый лучший формат для своей «базы знаний» — обычные папки и txt файлы. Он совместим со всеми системами и устройствами, и останется таким же совместимым и через 30 лет.
Никаких pdf, или форматов с картинками. У меня такая txt-база уже из 3000 файлов и 5000 папок, а размер её всего 13−18 МБ. А если бы использовал форматы с картинками, то размер этой базы насчитывал бы терабайты.
>>> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я конечно понимаю, что без них даже в Прекрасной России Будущего не обойтись (кто-то ж должен заборы строить и красить и под мостами чистить), но вот в этой теме их не будет (я вообще хочу верить, что их среди пользователей форума и нет, но даже если я и ошибаюсь — в этой теме их все-равно не будет). Всем желающим спокойно и вежливо поговорить друг с другом на любые темы — добро пожаловать. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> В качестве начальной темы разговора — предлагаю вот эту цитату из А. Навального >>>>>> >>>>>> Если вы спросите меня о главном, что я хотел бы увидеть через 20 лет в Прекрасной России Будущего, то я скажу: хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование. >>>>> С репетитором или без? Трудовые места в такой Прекрасной России для образованных будут? >>>> >>>> Как ни странно, сейчас образование может дать демократический американский Ютуб и Гугл. >>>> >>>> Если отказаться от просмотра сериалов, ток-шоу, и голливудских художественных (выдуманных) фильмов (кроме биографий успешных людей и фильмов по реальным событиям), >>>> и каждый вечер просматривать ютуб по одной интересующей теме, дополняя потом статьями из Гугла и книгами с торрентов,
>>>> >>>> то можно получить крепкое теоретическое образование и если есть возможность, то и сделать так же самостоятельное прохождение практики. >>>>
>>>> Много научных каналов, технических. >>>> Русскоязычные каналы в основном всё копируют с Запада. >>>> >>> >>>> Самое удобное, это то, что насмотревшись видео роликов по одной теме, потом можно перейти в Гугле к прочтению статей и книг, потом к просмотру фото, и изучению инфо-курсов, далее — прочтение отзывов и даже чат или спец. форум можно найти профильный, по выбранному направлению.
>>>> >>>> И если не отвлекаться и заниматься только изучением одного выбранного направления, то можно стать специалистом самостоятельно. >>> тут ведь главное не прирости корнями к дивану…
>> >> Не обязательно прирастать к дивану, тот же владелец Ютуба — Гугл придумал бесплатный Андроид. >> >> Можно купить планшет с большим экраном и автономностью, забить его материалом для изучения и лежать в лесу, изучать. >> Аудио материал можно слушать в наушниках. Однаков городе ходить в наушниках не рекомендуется. >>
>> Скаченное видео и статьи — смотреть в планшете. А если есть безлимитный мобильный интернет, то и вообще напрямую с ютуба. Есть планшеты-звонилки, с 4G интернетом. >> >> ПК уже в основном для чего нужен? — Для тяжёлых Виндовс программ. Но даже уже некоторую работу в Виндовс можно перенести на планшет.
>
>> Есть гибриды, толи ноутбук, толи планшет. С полноценной Виндовс на борту. есть даже с двумя системами — и Виндовс и Андроид.
>> >> Так что уже прогресс позволяет работать или учиться не находясь в одном месте.
>ну я больше о том. чтобі не остаться с полученніми знаниями в том самом девайсе. > . мое мнение, все єто обучение онлайн можно использовать лиш как дополнение к реальности, а не как самостоятельное
Ну смотря что за направление выбрано. Например у программистов всё происходит «в одном девайсе». И никуда не деться от этого — и обучение и практика всё на ПК или ноутбуке.
А взять обучение сварочным работам — там уже веселее. Можно прямо в гараже посмотреть часть скаченного заранее ролика, поставить на паузу, записать в блокнот умные мысли, и потом включить сварочный аппарат и тут же сходу опробовать на практике полученные знания.
Затем снова, выключил сварочник, включил ролик дальше. И так можно переключаясь с теории на практику и обратно, продвинуться быстрее, чем в каком-то учебном заведении.
Сварщик после учебного заведения остаётся почти возле 0. Знает какую-то размытую теорию, а практику вообще не знает. Получается что 3−4 года только время потерял.
(а уж что потом с этим делают, вопрос вторичный)
