> > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фейка скажет паразитизм как и всякое буржуинство и будет в общем права >>
>Странно, обе стороны сделки довольны, и только фейка возражает, она социолог штоле?
Обычно, если обе стороны довольны, значит явно где-то подвох. и например согласно Марксу он достаточно чётко выводится
01:36 23.06.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Очевидно такой же как и у живого организма. Вам нравятся глисты?. Говорят, в принципе можно даже и помереть от них
Ну кто умрет от данной сделки? Где пострадавший?
01:42 23.06.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Скорей всего с потерей стоимости продать. Что-то не пахнет наживой
Ну часть капитала-то вернет. А это уже не совсем «капитал буржую не принадлежит». Кстати, вот Вам еще минус к прибавочной стоимости присваиваемой капиталистом — риск неоплаты. Не забудьте вычесть.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Обычно, если обе стороны довольны, значит явно где-то подвох. и например согласно Марксу он достаточно чётко выводится
Ну это он только по Марксу выводится, остальные, как ни пытаются, не могут.
01:55 23.06.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно такой же как и у живого организма. Вам нравятся глисты?. Говорят, в принципе можно даже и помереть от них
>Ну кто умрет от данной сделки? Где пострадавший?
Ну кто-то может и умрёт…. от горя))
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорей всего с потерей стоимости продать. Что-то не пахнет наживой
>Ну часть капитала-то вернет. А это уже не совсем «капитал буржую не принадлежит». Кстати, вот Вам еще минус к прибавочной стоимости присваиваемой капиталистом — риск неоплаты. Не забудьте вычесть.
В чём риск считать? Риск вообще это что?
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обычно, если обе стороны довольны, значит явно где-то подвох. и например согласно Марксу он достаточно чётко выводится
>Ну это он только по Марксу выводится, остальные, как ни пытаются, не могут.
Не хотят, а не не могут,. Выполняют социальный заказ определённой группы))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бог ты мой!!!! >>>>> Вас почитаешь… -такие все грамотные и…. начитанные… «Это одно из противоречий капитализма»… >>>> >>>> Более того «неустранимых противоречий». То есть порешить их можно только вместе с капитализмом
>>> …Вместе с капиталистами… >>> >>> Не, так я вообще, не против «порешайте», «порешайте»
>>
>>> -Вы же специалисты…
>>> >>> Вас уже ждут, не дождутся…
>> >> Ну поскольку такое уже было, значит вполне может случиться ещё раз. Притом что для того чтобы ликвидировать буржуазию как класс, вовсе не обязательно убивать их физически
>
> Не, дорогие вы мои! > Всему приходит конец!!! > Не, ликвидировать буржуазию как класс у вас получится если получится
Тогда она доведет трудовые массы до нищеты и пауперизма и человечество ждет социальная и билогическая деградация,прежде всего пострадаю лобные доли мозга которые отвечают за подавление агрессивности и способность к коллективным действиям.
10:10 24.06.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> паразитизм
>А в чем негативный эффект для общества или кого-та там еще, от такого паразитизма?
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> паразитизм
>А в чем негативный эффект для общества или кого-та там еще, от такого паразитизма?
В том что не развиваются лобные доли головного мозга. у рабочего они почти не развиваются из отсутствия должного досуга, а у паразита они деградируют, так как он не участвует в производстве (т.е. в коллективных действия) совсем.
10:13 24.06.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому платят копеечные заплаты и выводят деньги заграницу.
>> >> Ну вывез он. А дальше что?
>Ничего, страна просто лишилась денег, поставила крест на развитии!
Если у человека слабо развиты лобные доли головного мозга, ему очень трудно объяснить, что такое коллективные интересы. Типа ну вывез — и вывез.
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поэтому платят копеечные заплаты и выводят деньги заграницу. >>>
>>> Ну вывез он. А дальше что?
>>Ничего, страна просто лишилась денег, поставила крест на развитии!
> > Если у человека слабо развиты лобные доли головного мозга, ему очень трудно объяснить, что такое коллективные интересы. > Типа ну вывез — и вывез.
Этим кстати объясняется - почему и многи бедные люди поддерживают капитализм и индивидуализм.
11:08 24.06.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Фейка скажет паразитизм как и всякое буржуинство и будет в общем права
>
Левые анархисты хуже патриотов… Хотя, казалось бы, куда хуже.
11:12 24.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Если у человека слабо развиты лобные доли головного мозга, ему очень трудно объяснить, что такое коллективные интересы. > Типа ну вывез — и вывез.
>
А что им делать еще, если здесь только совсем авантюристы и психбольные могут вкладываться? Особенно если волосатой лапы нет. И связей тоже. Вот владелец До-До пиццы и Дуров тот же. С другой стороны Серебрянников и Калви. Выводить. Только выводить. Никаких активово в РФ. Только зарабатывать и инвестировать в забугорье.
