Вопрос, в каком году была в России введена продразверстка и когда отменена?
11:17 17.04.2019
Солов (Солов) писал (а) в ответ на :
> Вопрос, в каком году была в России введена продразверстка? >
Встречный вопрос: чем отличалась продразверстка в 1916 году от таковой в 1918, 1920 и так далее? Ответ: в РИ изымалось не все зерно, а только его часть. Кроме того, изымалась за определенную плату (реквизиция). При большевиках выгребали всё подчистую (конфискация), что породило волну крестьянских восстаний по всей России.
11:18 17.04.2019
В СССР мои дедушка с бабушкой выращивали огурцы, у них весь район выращивал огурцы, и сдавал в кооперацию, и где она сейчас эта кооперация? Ее нет.
11:20 17.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Солов (Солов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос, в каком году была в России введена продразверстка? >>
>Встречный вопрос: чем отличалась продразверстка в 1916 году от таковой в 1918, 1920 и так далее? > Ответ: в РИ изымалось не все зерно, а только его часть. Кроме того, изымалась за определенную плату (реквизиция). При большевиках выгребали всё подчистую (конфискация), что породило волну крестьянских восстаний по всей России.
Большевики не отбирали все под чистую, это фейк, а ля заробитчанский Все нестыковки в вашей позиции вы пытаетесь заткнуть измышлениями.
Какая же кооперация при продразверстке?. А вот отменили продразверстку большевики.Именно при большевиках кооперация начла развиваться активно.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу 900 человек убили себя уколами в задницы. И кошки с собаками.
>> А в ампуле были споры сибирской язвы
>Это была удобная версия во времена холодной войны. Вот тебе символ, вот тебе мученики. > На деле же все так, как по официальной версии. > Потому что просто так, живущее в глуши поселение не истребляют. Либо они готовили какую-нить «оранжевую» технологию и были не столь безобидны, либо их со стороны никто не убивал — третьего не дано.
Либо, абы, все как с пробиркой Пауэлла. Книгу почитай, там все подробно расписано. С ссылками, вырезками из американских газет и показаниями участников. Это не цитата из википедии.
11:30 17.04.2019
Солов (Солов) писал (а) в ответ на :
> Большевики не отбирали все под чистую,
Поэтому и восстания были по всей стране, от сытой жизни, да? Западно-Сибирское Тамбовское Ижевско-Воткинское Чапанное Ярославское
Это навскидку, на деле их намного больше. Солов (Солов) писал (а) в ответ на :
> Какая же кооперация при продразверстка?. > А вот отменили продразверстку большевики.
И что? Одно другому не мешало. Кооперация существовала задолго до октябрьского переворота, и сопротивлялась сколько могла, после.
>> Вопрос, в каком году была в России введена продразверстка? >>
>Встречный вопрос: чем отличалась продразверстка в 1916 году от таковой в 1918, 1920 и так далее? > Ответ: в РИ изымалось не все зерно, а только его часть. Кроме того, изымалась за определенную плату (реквизиция). При большевиках выгребали всё подчистую (конфискация), что породило волну крестьянских восстаний по всей России.
Грантоедские версии. Ты про 1916 подробнее расскажи, раз взялась. Сколько платили, кому и сколько реально стоило зерно. И судя по твоей слезливой истории граждане сами несли.
Про подчистую выгребали натуральная брехня. Во-первых если кто-то так делал, то подобные дела наказывались расстрелом, вы их потом в жертвы записываете. Во-вторых сколько кулаками лично уничтожено запасов зерна и скота? Это в голодные годы, когда ты на чужом горбу запасов накопил.
11:34 17.04.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Либо, абы, все как с пробиркой Пауэлла. Книгу почитай, там все подробно расписано. С ссылками, вырезками из американских газет и показаниями участников. > Это не цитата из википедии. >
Ещё раз: Просто так 900 человек зачищать никто не будет. Значит, там готовилось что-то, вооруженный мятеж, например. А если нет — значит, версия коллективного самоубийства вполне приемлема. Тем более, если это была секта. Не знаешь, как в сектах людям мозги промывают?
>Поэтому и восстания были по всей стране, от сытой жизни, да? > Западно-Сибирское > Тамбовское
> Ижевско-Воткинское > Чапанное > Ярославское
Напомню, что в Российской Империи было две революции в 1905 году и 1917, когда крестьяне по всей стране жгли помещичьи усадьбы. «Восстания» же которые вы перечислили это были эсеровские мятежи. У меня бабушка рассказывала, как антоновцы проводили принудительные мобилизации у них в деревне.
Ярославский мятеж Савенкова вообще конщунственно упоминать, когда рабочих вешали.
11:37 17.04.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Грантоедские версии.
Версии того, что было на самом деле. Коммунячьей ложью нас 70 лет пичкали, хватит. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты про 1916 подробнее расскажи, раз взялась. Сколько платили, кому и сколько реально стоило зерно. И судя по твоей слезливой истории граждане сами несли.
Это товарищ, который вопрос поднял, и должен рассказывать. Я лишь обратила внимание на разницу в методах цивилизованного государства и созданного в результате захвата власти ОПГ. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Про подчистую выгребали натуральная брехня.
А восстания, от сытой жизни были, да?
11:38 17.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про подчистую выгребали натуральная брехня.
>А восстания, от сытой жизни были, да?
не было восстаний, были мятежи эсеров.
Борис Савенков был восставший крестьянин?Или Александр Антонов - начальник тамбовской милиции?
11:51 17.04.2019
Солов (Солов) писал (а) в ответ на :
> были мятежи эсеров.
И мятежи были, причем совершенно обоснованные. По результатам выборов, кои большевики провели-таки, для пущей законности, в начале 1918 года, они должны были передать власть именно эсерам, набравшим в два раза больше голосов. А поскольку этого не сделали, то и получили по всей стране… и от эсеров, и от недовольных крестьян, и от моряков Кронштадта, требовавших очистить Советы от коммунистов.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либо, абы, все как с пробиркой Пауэлла. Книгу почитай, там все подробно расписано. С ссылками, вырезками из американских газет и показаниями участников.
>> Это не цитата из википедии. >>
>Ещё раз: > Просто так 900 человек зачищать никто не будет. Значит, там готовилось что-то, вооруженный мятеж, например.
Это лишь твои предположения, которые ничего не значат.
Единственная угроза с их стороны- это иски в суд на нападения на общину.
> А если нет — значит, версия коллективного самоубийства вполне приемлема. Тем более, если это была секта. Не знаешь, как в сектах людям мозги промывают?
Это не была секта, о чем в интервью рассказал побывавший там конгрессмен. С тобой бестолку разговаривать, если ты не читала книгу. Читай, потом приходи.
>Версии того, что было на самом деле. Коммунячьей ложью нас 70 лет пичкали, хватит. > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про 1916 подробнее расскажи, раз взялась. Сколько платили, кому и сколько реально стоило зерно. И судя по твоей слезливой истории граждане сами несли.
>Это товарищ, который вопрос поднял, и должен рассказывать. Я лишь обратила внимание на разницу в методах цивилизованного государства и созданного в результате захвата власти ОПГ. > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про подчистую выгребали натуральная брехня.
>А восстания, от сытой жизни были, да?
Восстания были от жадности. Могла бы догадаться. От рабов и легких барышей так просто не отказываются.
12:02 17.04.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Это лишь твои предположения, которые ничего не значат.
Это логика. Ничего не значат твои неподкрепленные утверждения о том, что просто так, от нефиг делать, взяли и зачистили целое поселение. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Единственная угроза с их стороны- это иски в суд на нападения на общину.
Какие нападения? Кому они были нужны? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Это не была секта, о чем в интервью рассказал побывавший там конгрессмен.
