> Версии того, что было на самом деле. Коммунячьей ложью нас 70 лет пичкали, хватит quoted1
Интересное утверждение. Современное правительство лжет так, что у меня порой уши заворачиваются, экономические рапорты и отчеты о инфляции чего стоят, коммунистам до них, как до Луны пешком. А вообще, хотелось бы услышать о той лжи, которой нас якобы пичкали. Натали, не могли бы вы подробней рассказать о чем речь
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Восстания были от жадности. Могла бы догадаться. От рабов и легких барышей так просто не отказываются. >> quoted2
>Ну, да… > От государственного рабства, установленного большевиками, сложно было отказаться… quoted1
Когда ваш работодатель забирает большую часть заработанных денег, вот это рабство. Капитализм — это завуалированный феодализм. Подавляющее большинство населения капиталистических стран находится в пожизненном долговом рабстве у банкиров. И цены в СССР были не рыночными, а трансферными, по себестоимости, на все товары первой необходимости.
Приведу простой пример капитализма. Человечество произвело продукцию на 100 у.е. Капиталист забрал себе 50 у.е., 50 у.е. выдал зарплатой трудящимся (человечеству). И возникает вопрос: как человечество выкупит продукцию стоимостью 100 у.е. если у него на руках лишь 50 у.е. Интересный вопрос? Человечество возьмет кредит, выкупит продукцию и на следующем этапе, отдаст банкиру 50 у.е. и надо вновь выкупать продукцию стоимостью 100 у.е., а на руках у человечества 0 у.е., и человечество берет в банке уже 100 у.е., человечество-банкрот, вернее, раб банка. Капиталист выкупит часть продукции, но она будет многократно меньше той, которую он обязан выкупить, чтобы соблюсти баланс между произведенной продукцией и денежной массой. И следующий вопрос: что будет, когда иссякнет кредитоспособность человечества, куда ведет нас капитализм? Пока инфляция и кредиты позволяют капитализму выживать, но что дальше, когда мы упадем на дно пропасти и разобьемся?
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда заходит речь о пересмотре итогов приватизации, обыватель порой восклицает — «это что же, опять отбирать, опять делить?». Собственно говоря, а почему бы не поделить? quoted1
Действительно, а почему это москвичам и прочим жителям мегаполисов на халяву досталось в собственность жильё, которое они теперь за бешеные бабки сдают гастарбайтерам? Основная масса россиян, проживающих в провинциальной России жильё либо покупали за свои заработанные, либо строили самостоятельно за счет своего труда и своих заработанных. Вот и пускай халявщики возмещают стоимость частного жилья его владельцам.
Да, весьма интересное жульничество. Когда это «Дружище» такое написал?
А как фактически?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Версии того, что было на самом деле. Коммунячьей ложью нас 70 лет пичкали, хватит. > Это товарищ, который вопрос поднял, и должен рассказывать. Я лишь обратила внимание на разницу в методах цивилизованного государства и созданного в результате захвата власти ОПГ. quoted1
А фактически «товарищ» занялся вместо ответов по существу привычным занятием, что в традициях коммуняк:
> Основная масса россиян, проживающих в провинциальной России жильё либо покупали за свои заработанные, либо строили самостоятельно за счет своего труда и своих заработанных. quoted1