> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что не удивлюсь что поначалу как раз доллар и бумажное золото в цене вырастут по отношению к реальному. Но вот потом… quoted2
> > Почему доллар взлетит, даже если по началу? А «бумажное золото» это вроде долговой бумаги в золоте? quoted1
Потому что торговые связи менее мобильны чем денежная система. Денежная система уйдет, а связи быстро не перенацелишь. Вот и будет дефицит.
Не так важно что такое бумажное золото, как важно то, что оно всё ещё является ЗАКОННЫМ средством расчета. А на Западе закон исполняется. Можно сказать исполнение закона и есть наполнение и обеспечение бумажного золота.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это смерть для США. Просто СМЕРТЬ. И поэтому они идут на всё, что бы оттянуть процесс и поставить палки в колеса и наказать отступников. quoted2
> > А на практике они вынуждают отступников объединять усилия по дедолларизации их экономик и взаимной торговли. quoted1
Согласен с Вами. Даже если на этот раз не получится, то всё равно тренд бегства из их финансовой системы через чур мощный. Он снова появится чуть позже и сильнее. Запад хватается за соломинку, в то время как понимает, что всё равно уже не выплыть.
По мне так лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Но я их ощущения не спрашивал!
Убеждения и интересы разных людей зависят от уровня их развития, знаний и условий жизни, поэтому истина и правда, у всех разная. Чем ниже уровень развития человека, тем больше его мировоззрение и поведение зависит от обстоятельств и условий его жизни. Бывает частная правда одного человека; коллективная правда; общая правда какого-либо народа; универсальная правда, которая отражает устройство действительности в математических формулах и естественных взаимосвязях общих понятий. Только самые развитые люди и учёные воспроизводят и используют универсальные истины природных закономерностей и логики, у обывателей истина субъективна.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> та же участь ждёт и наши правительственные фонды (резервный фонд и фонд национального благосостояния), а возможно и резервы ЦБ. Надо быть последним идиотом, чтобы продолжать выводить деньги на запад в пасть голодному крокодилу. quoted1
Великий экономист В.В.Путин с тобой не согласится. Российские фонды должны хранится в США. Там хоть маленький процентик, но капает
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По отчётам полно, но поговаривают, что в Форд-Ноксе пусто. А оставшееся там золото не принадлежит США, а принадлежит разным странам, которые отдали США своё золотишко на хранение. >> quoted2
> > А не находится ли оно в частных руках?. Я как противник коммунистов, скажу что это похлеще чем у государства. quoted1
То золото, которое принадлежит США является частным, потому что ФРС -- частная лавочка.
>>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Назарбаев считался мудрым, пока играл с Россией по более-менее честным правилам. А амеры играют как карточные шулеры или как шахматисты, которые когда им невыгодно переворачивают шахматную доску или даже когда они шахматной доской бьют партнёра по голове. >>>>
>>>> Видимо, поэтому Назарбаев решил постепенно сдаваться.
>>>
>>> Назарбаев находился меж двух сильных игроков против запада -Россия и Китай. Чего ему ещё надо было? quoted3
>> >> Он пытается балансировать и каждый раз дрейфует в сторону того, кто в данный момент сильнее или выигрывает. quoted2
>>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> …вроде яндекс-денег… >>>>
>>>> Пока не очень ясно в каком виде нам предложат цифровую валюту. Даже чиновники представляют её по-разному.
>>>
>>> Вряд ли она будет самостоятельной. <nobr>Т. е.</nobr> её просто привяжут к рублю и будет она выполнять функцию платежей. quoted3
>> >> Нет. Как раз ЦБ против, чтобы цифровая валюты выполняла функцию платежей, т.к. она станет конкурентом рублю. Если её сделать аналогом яндекс-денег, тогда чем она будет отличаться от безналичного рубля? quoted2
> > Тогда я не понимаю -зачем нам «ещё одна валюта» quoted1
Скорее всего, ЦБ видит цифровой рубль как инвестиционную валюту. В таком случае её имеет смысл создавать только, если крипторубль будет привязан к золоту. То есть он в перспективе заменит доллар и евро на территории РФ.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> та же участь ждёт и наши правительственные фонды (резервный фонд и фонд национального благосостояния), а возможно и резервы ЦБ. Надо быть последним идиотом, чтобы продолжать выводить деньги на запад в пасть голодному крокодилу. quoted2
> > Великий экономист В.В.Путин с тобой не согласится. Российские фонды должны хранится в США. Там хоть маленький процентик, но капает quoted1
Путин отдал фин. блок на откуп либера$там. Его за это очень жёстко критикуют в России. Неужели надо дождаться, когда запад конфискует резервы ЦБ и правительства, чтобы Путин понял, что фин. блок нельзя доверять либера$там? Как раз пример Казахстана говорит, что это серьёзная ошибка Путина.
А может Лукашенко и Назарбаеву приходится идти на некоторые уступки своим олигархам и предпринимателям заинтересованным в связях с Западом и возможность надавить на президента? Тем более что в этих странах если люди западного толка.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скорее всего, ЦБ видит цифровой рубль как инвестиционную валюту. В таком случае её имеет смысл создавать только, если крипторубль будет привязан к золоту. То есть он в перспективе заменит доллар и евро на территории РФ. quoted1
Получается разноуровневая валюта? -Одна для нужд (зарплата-магазин)(рубль). А другая для крупных потоков и ценных бумаг (крипторубль)
> Под заморозку попали активы на 22 млрд долларов, или 40% Фонда будущих поколений, который казахское правительство пополняет за счет доходов от экспорта нефти и использует в качестве инструмента для экстренного финансирования банков, поддержки национальной валюты и экономики в целом. > > > > Деньги находились на счетах Bank of New York Mellon, который принял решение заморозить их по иску молдавского бизнесмена Анатолия Стати и его компаний против правительства Казахстана. > > Стати и его сын Габриэль инвестировали в нефтегазовую отрасль Казахстана, а затем обвинили правительство страны в попытке рейдерского захвата своей собственности и потребовали возмещения убытков на сумму 4 млрд долларов. > > В январе 2013 года арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты установил нарушение со стороны Казахстана Договора об энергетической хартии и обязал правительство выплатить семье Стати компенсацию на 500 млн долларов. Однако власти отказались. > Замороженная сумма составляет 17% ВВП Казахстана. Национальный банк страны, управляющий валютными резервами, подал иск в Высокий суд Лондона с требованием отменить заморозку активов, в котором сообщил о «значительных, сложных для оценке убытках из-за невозможности получить доступ» к активам, завершить уже начатые транзакции и инициировать новые. Однако, по данным Bloomberg, суд претензии отклонил без возможности апелляции. > > BNY Mellon в свою очередь ссылается на решение судов Бельгии и Нидерландов, в которых семья Стати пытается добиться исполнения решения Стокгольмского арбитража. > > Ситуация «довольно беспрецедентная», сказал Bloomberg Cаймон Кихано-Эванс, инвестиционный стратег Legal & General Investment Management в Лондоне: «Если 40% суверенного фонда может быть заморожено без возможности доступа, это тревожный звонок для центробанков всего мира». >
> "До сих пор считалось, что активы центробанков и суверенных фондов относительно защищены, но случившееся должно заставить пересмотреть эту точку зрения", — добавляет он. > > Источник quoted1
Можно подумать это единственный экономический иск… в Мире))) Сразу политику суют. У россиян скоро комплекс исключительности разовьется…
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> та же участь ждёт и наши правительственные фонды (резервный фонд и фонд национального благосостояния), а возможно и резервы ЦБ. Надо быть последним идиотом, чтобы продолжать выводить деньги на запад в пасть голодному крокодилу. quoted3
>> >> Великий экономист В.В.Путин с тобой не согласится. Российские фонды должны хранится в США. Там хоть маленький процентик, но капает quoted2
> > Путин отдал фин. блок на откуп либера$там. Его за это очень жёстко критикуют в России. Неужели надо дождаться, когда запад конфискует резервы ЦБ и правительства, чтобы Путин понял, что фин. блок нельзя доверять либера$там? Как раз пример Казахстана говорит, что это серьёзная ошибка Путина. quoted1
Путина сам либерал, деньги в США отдал он. Согласись, такие вопросы он лично курирует, а не абстрактные либера$ты
> А может Лукашенко и Назарбаеву приходится идти на некоторые уступки своим олигархам и предпринимателям заинтересованным в связях с Западом и возможность надавить на президента? Тем более что в этих странах если люди западного толка. quoted1
Назарбаева никто не просил переводить казахский алфавит на латиницу. Это его инициатива. Значит он стратегически настроен на победу запада и поражение России. Этим ходом он как бы говорит западу «мы двигаемся в вашу сторону».
У Лукашенко больше превалируют экономические мотивы. Он, лавируя между западом и Россией, выбивает для Белоруссии экономические преференции. Но у него тоже есть иллюзия, что запад может выиграть. Потому что он держит на должности министра иностранных дел русофоба.
> > А может Лукашенко и Назарбаеву приходится идти на некоторые уступки своим олигархам и предпринимателям заинтересованным в связях с Западом и возможность надавить на президента? Тем более что в этих странах если люди западного толка.
> > Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего, ЦБ видит цифровой рубль как инвестиционную валюту. В таком случае её имеет смысл создавать только, если крипторубль будет привязан к золоту. То есть он в перспективе заменит доллар и евро на территории РФ. quoted2
> > Получается разноуровневая валюта? -Одна для нужд (зарплата-магазин)(рубль). А другая для крупных потоков и ценных бумаг (крипторубль) quoted1
Рубль в силу своей мягкости и инфляционности не выполняет такие функции денег как «мера стоимости», «средство накопления», «мировые деньги». Эти функции на территории РФ де факто выполняют доллар и евро.
Но в силу санкций доллар и евро уже не годятся на эту роль, так как их превратили в инструмент давления и наказания для России.
Поэтому рубль нуждается в валюте-двойнике, которую контролировало бы государство и которая выполняла бы указанные функции. Поэтому цифровой рубль, привязанный к золоту, просто идеально дополнит наш российский инфляционный рубль, который неплохо выполняет функции обращения и платежа.