>> Под заморозку попали активы на 22 млрд долларов, или 40% Фонда будущих поколений, который казахское правительство пополняет за счет доходов от экспорта нефти и использует в качестве инструмента для экстренного финансирования банков, поддержки национальной валюты и экономики в целом. >> >> >> >> Деньги находились на счетах Bank of New York Mellon, который принял решение заморозить их по иску молдавского бизнесмена Анатолия Стати и его компаний против правительства Казахстана. >> >> Стати и его сын Габриэль инвестировали в нефтегазовую отрасль Казахстана, а затем обвинили правительство страны в попытке рейдерского захвата своей собственности и потребовали возмещения убытков на сумму 4 млрд долларов. >> >> В январе 2013 года арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты установил нарушение со стороны Казахстана Договора об энергетической хартии и обязал правительство выплатить семье Стати компенсацию на 500 млн долларов. Однако власти отказались. >> Замороженная сумма составляет 17% ВВП Казахстана. Национальный банк страны, управляющий валютными резервами, подал иск в Высокий суд Лондона с требованием отменить заморозку активов, в котором сообщил о «значительных, сложных для оценке убытках из-за невозможности получить доступ» к активам, завершить уже начатые транзакции и инициировать новые. Однако, по данным Bloomberg, суд претензии отклонил без возможности апелляции. >> >> BNY Mellon в свою очередь ссылается на решение судов Бельгии и Нидерландов, в которых семья Стати пытается добиться исполнения решения Стокгольмского арбитража.
>> >> Ситуация «довольно беспрецедентная», сказал Bloomberg Cаймон Кихано-Эванс, инвестиционный стратег Legal & General Investment Management в Лондоне: «Если 40% суверенного фонда может быть заморожено без возможности доступа, это тревожный звонок для центробанков всего мира».
>>
>
>> «До сих пор считалось, что активы центробанков и суверенных фондов относительно защищены, но случившееся должно заставить пересмотреть эту точку зрения», — добавляет он. >> >> Источник
>Можно подумать это единственный экономический иск… в Мире))) Сразу политику суют. У россиян скоро комплекс исключительности разовьется…
Сопоставь: сколько потерял тот иностранец в Казахстане от рейдерского захвата (якобы, кто это доказал) и сколько денег заморозили у суверенного фонда Казахстана.
23:21 23.12.2017
Фигассе. Назырбаев забыл что ли Трампу лизнуть? Или это происки Путина?
«АЛМАТЫ (Рейтер) — Правительство Казахстана и центральный банк могут подать апелляцию на решение британского суда в попытке восстановить доступ к активам Национального фонда, заложенным Bank of New York Mellon <BK.N>, в размере 22,6 млрд Долл. США (16,91 млрд. Фунтов), Говорится в субботу в Министерстве юстиции Казахстана.
В редких случаях, связанных с давним правовым спором между Казахстаном и молдавским бизнесменом, BNY Mellon заморозил активы в октябре. Казахстан надеялся, что суд в Лондоне заставит банк снять замораживание, но суд отклонил иск в четверг.
„Как Национальный (Центральный) Банк, так и Республика Казахстан теперь рассматривают вопрос об апелляции на это судебное решение“, — говорится в заявлении министерства.
Молдавский бизнесмен Анатолий Стати, его сын Габриэль и их компании являются инвесторами в нефтегазовой отрасли Казахстана. Говорят, что они подвергались преследованиям со стороны государства, что вынуждает их дешево продавать свои инвестиции.»
23:22 23.12.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> российский инфляционный рубль, который неплохо выполняет функции обращения и платежа.
Но по сути-то я прав -«инфляционный рубль» он «для народа»? (если так можно выразиться) -Его в любой момент можно напечатать ещё…
23:22 23.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Путина сам либерал, деньги в США отдал он. Согласись, такие вопросы он лично курирует, а не абстрактные либера$ты
Путин либерал, но не либера$т. Михаил Хазин достаточно популярно объяснил, почему Путин отдал весь экономический блок либера$там. Если коротко, то, потому что долларовая экономическая система давала России деньги (доходы от нефтегаза), а либера$ты были своими на западе и могли там договариваться. Кроме того, игра до кризиса 2008 г. шла по правилам, которые США явно не нарушали (не грабили суверенные фонды, не конфисковывали зарубежные счета правящей элиты и т. д.). Сейчас денег с запада нет, игра пошла без правил, начался беспредел и разговор по понятиям. И рушится вся система старых экономических отношений. Услуги либера$тов уже не нужны.
23:24 23.12.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Фигассе. > Назырбаев забыл что ли Трампу лизнуть?
Как раз лизнул, но деньги у него отняли.
23:26 23.12.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Но по сути-то я прав -«инфляционный рубль» он «для народа»? (если так можно выразиться)
А олигархам в чём свои деньги хранить, если на западе их грабят? Поэтому нужен цифровой двойник рубля, привязанный к золоту.
23:27 23.12.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но по сути-то я прав -«инфляционный рубль» он «для народа»? (если так можно выразиться)
> > А олигархам в чём свои деньги хранить, если на западе их грабят? > Поэтому нужен цифровой двойник рубля, привязанный к золоту.
Да да да. Золотые червонцы напоминает…
23:27 23.12.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фигассе. >> Назырбаев забыл что ли Трампу лизнуть?
> > Как раз лизнул, но деньги у него отняли.
У Путина не отберут. У него на Трампа такой компромат, что Трамп скорее сдаст свою семейку, чем Путина.
23:29 23.12.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> У Путина не отберут. > У него на Трампа такой компромат, что Трамп скорее сдаст свою семейку, чем Путина.
А кто такой Трамп…? Кто-то в Америке сочтёт за счастье вытащить на свет компромисс на Трампа.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Единственно — переход на алфавит не причем, это он правильно. Надо думать о будущем и вообще удобнее.
>>
>> Как это не причём? Назарбаев этим жестом пытался прильнуть к «прогрессивной» западной цивилизации. А запад банально грабанул его страну. >> >> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кириллица — вредное изобретение, и я не раз вспоминаю недобрым словом святых Кирилла и Мефодия. За… о это двуязычие, точнее даже двойной символизм.
>>
>
>> Латинский алфавит слишком короткий, чтобы отразить звучание всех казахски букв и специфических символов казахского языка. Казахи сейчас извращаются введением доп. букв с помощью диакритических символов уже существующих в других языках, т. к ради казахов иудо-англосаксы не будут вводить новые диакритические знаки. >> >> Кириллица уже давно использовалась для казахского языка и лучше отражала его звуки. Теперь пусть мучаются. Реально это приведёт к сносу целого культурного слоя казахского наследия. Но, видимо, эта цена не останавливает Назарбаева ради великой цели лечь под запад и иудо-англосаксонский мир.
>Ну, приведет к «сносу», хотя и переведут всё в конце концов. Сейчас электронная эра, а не рукописная. > > Что там кириллица лучше отражает, чем латиница — буквы «жопа» нет, что ли? Или буквы «ниШтяк»? Да разве это важно, поставят какой-то апостроф. > > Меня вот совершенно за… это самое использование двойных символов, и, думаю, что люди бы легче вливались в мировую цивилизацию, если бы латиницей только оперировали. >
> Можно чего угодно говорить про «лечь-не-лечь», но вся техника и наука — по-английски. Вы думаете, это изменится когда-то в ближайшем будущем? Я так не думаю. > > А диакритических знаков великое множество, как и языков со всеми этими буквами. Валлийский, польский и прочее.
Сколько знаков латиницы чтобы отобразить звуки «ч», «ш», «щ», например? От тото же. Латиница нищщая
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альтернативой доллару в текущих условиях может быть только золото. США не хотят по хорошему договориться, чтобы новым эталоном стоимости стала какая-нибудь расчётная международная валюта, типа СДР. Поэтому придётся по-плохому -- отказываться от доллара, а вместо него эталоном стоимости назначать золото.
>Вот чудаки. Вам скорее ядерную войну развяжут, чем дадут от грина отползти. > Думаете, такого не будет? Вполне будет. Еще пара-тройка настоящих Чернобылей (не Фукусим) может быть заделана. Со взрывами реакторов. > США далеко.
Видишь ли, грин, он нужен живым, мёртвым он никчему. Поэтому воевать при гарантированном собственном уничтожении они не будут
00:07 24.12.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путина сам либерал, деньги в США отдал он. Согласись, такие вопросы он лично курирует, а не абстрактные либера$ты
> > Путин либерал, но не либера$т. Михаил Хазин достаточно популярно объяснил, почему Путин отдал весь экономический блок либера$там. Если коротко, то, потому что долларовая экономическая система давала России деньги (доходы от нефтегаза), а либера$ты были своими на западе и могли там договариваться. Кроме того, игра до кризиса 2008 г. шла по правилам, которые США явно не нарушали (не грабили суверенные фонды, не конфисковывали зарубежные счета правящей элиты <nobr>и т. д.</nobr>). Сейчас денег с запада нет, игра пошла без правил, начался беспредел и разговор по понятиям. И рушится вся система старых экономических отношений. Услуги либера$тов уже не нужны.
«Отдал»
Откуда взялась фраза «Царь хороший, бояре плохие»? Менталитет ру$$кого человека подсказывает ему, что царю просто не докладывают о том, какой беспредел творится на местах. Он решает более важные проблемы, а плохие бояре пользуются тем, что у царя просто нет времени следить за происходящим в Усть-Урюпинске. Поэтому всю ответственность проще переложить на плохих бояр. Царь ведь всегда говорит, что в стране всё хорошо, экономика растёт, недра принадлежат народу, просто плохие бояре в лице местных чиновников опять всё украли.
>>> Под заморозку попали активы на 22 млрд долларов, или 40% Фонда будущих поколений, который казахское правительство пополняет за счет доходов от экспорта нефти и использует в качестве инструмента для экстренного финансирования банков, поддержки национальной валюты и экономики в целом. >>> >>> >>> >>> Деньги находились на счетах Bank of New York Mellon, который принял решение заморозить их по иску молдавского бизнесмена Анатолия Стати и его компаний против правительства Казахстана. >>> >>> Стати и его сын Габриэль инвестировали в нефтегазовую отрасль Казахстана, а затем обвинили правительство страны в попытке рейдерского захвата своей собственности и потребовали возмещения убытков на сумму 4 млрд долларов. >>> >>> В январе 2013 года арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты установил нарушение со стороны Казахстана Договора об энергетической хартии и обязал правительство выплатить семье Стати компенсацию на 500 млн долларов. Однако власти отказались.
>>> Замороженная сумма составляет 17% ВВП Казахстана. Национальный банк страны, управляющий валютными резервами, подал иск в Высокий суд Лондона с требованием отменить заморозку активов, в котором сообщил о «значительных, сложных для оценке убытках из-за невозможности получить доступ» к активам, завершить уже начатые транзакции и инициировать новые. Однако, по данным Bloomberg, суд претензии отклонил без возможности апелляции. >>> >>> BNY Mellon в свою очередь ссылается на решение судов Бельгии и Нидерландов, в которых семья Стати пытается добиться исполнения решения Стокгольмского арбитража.
>>> Ситуация «довольно беспрецедентная», сказал Bloomberg Cаймон Кихано-Эванс, инвестиционный стратег Legal & General Investment Management в Лондоне: «Если 40% суверенного фонда может быть заморожено без возможности доступа, это тревожный звонок для центробанков всего мира».
>>>
>>
>>> «До сих пор считалось, что активы центробанков и суверенных фондов относительно защищены, но случившееся должно заставить пересмотреть эту точку зрения», — добавляет он.
>>> >>> Источник
>>Можно подумать это единственный экономический иск… в Мире))) Сразу политику суют. У россиян скоро комплекс исключительности разовьется…
> > Сопоставь: сколько потерял тот иностранец в Казахстане от рейдерского захвата (якобы, кто это доказал) и сколько денег заморозили у суверенного фонда Казахстана.
Это примерно как с Серебряниковым? Особые законы должны быть или все законы для всех одинаковые. Судятся из-за турбин… Рос Нефть судится с Системой. Не вижу ничего особенного. Посудятся еще и помирятся.
04:13 24.12.2017
А вообще правильно наезжают. Учат нас англы правильно жить. У нас власть отжимает и закрывает бизнесы.
05:43 24.12.2017
и наши так же заморозят, пусть Вован больше денег в Америку вкладывает …
А кто такой Трамп…?
