>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Единственно — переход на алфавит не причем, это он правильно. Надо думать о будущем и вообще удобнее. >>>>> >>> >>>>> Как это не причём? Назарбаев этим жестом пытался прильнуть к «прогрессивной» западной цивилизации. А запад банально грабанул его страну. >>>>> >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кириллица — вредное изобретение, и я не раз вспоминаю недобрым словом святых Кирилла и Мефодия. За… о это двуязычие, точнее даже двойной символизм. >>>>> >>>>
>>>>> Латинский алфавит слишком короткий, чтобы отразить звучание всех казахски букв и специфических символов казахского языка. Казахи сейчас извращаются введением доп. букв с помощью диакритических символов уже существующих в других языках, т. к ради казахов иудо-англосаксы не будут вводить новые диакритические знаки. >>>>> >>>>> Кириллица уже давно использовалась для казахского языка и лучше отражала его звуки. Теперь пусть мучаются. Реально это приведёт к сносу целого культурного слоя казахского наследия. Но, видимо, эта цена не останавливает Назарбаева ради великой цели лечь под запад и иудо-англосаксонский мир.
>>>> Ну, приведет к «сносу», хотя и переведут всё в конце концов. Сейчас электронная эра, а не рукописная.
>>>> >>>> Что там кириллица лучше отражает, чем латиница — буквы «жопа» нет, что ли? Или буквы «ниШтяк»? Да разве это важно, поставят какой-то апостроф.
>>>> >>>> Меня вот совершенно за… это самое использование двойных символов, и, думаю, что люди бы легче вливались в мировую цивилизацию, если бы латиницей только оперировали. >>>> >>> >>>> Можно чего угодно говорить про «лечь-не-лечь», но вся техника и наука — по-английски. Вы думаете, это изменится когда-то в ближайшем будущем? Я так не думаю. >>>>
>>>> А диакритических знаков великое множество, как и языков со всеми этими буквами. Валлийский, польский и прочее.
>>> >>> Сколько знаков латиницы чтобы отобразить звуки «ч», «ш», «щ», например? От тото же. Латиница нищщая
>>"Г", «х», «ц», «ж»
> > Ну и эти тоже))). Если не ошибаюсь, то в польском для отображения «Щ» требуется четыре знака)))
Ну, а в тюрских языках глухих согласных больше чем русском, в казахском алфавите есть если не ошибаюсь для них еще то ли 5 то ли 6 букв Вот они пусть по 10 знаков латиницы на них тратят. Идиотам здравый смысл не указ
15:02 27.12.2017
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> в польском для отображения «Щ» требуется четыре знака))) >
При том что шипящие звуки в польском языке преобладают
>>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Без альтернативы доллару азиатский союз раздолбают. >>>>
>>>> Альтернативой доллару в текущих условиях может быть только золото. США не хотят по хорошему договориться, чтобы новым эталоном стоимости стала какая-нибудь расчётная международная валюта, типа СДР. Поэтому придётся по-плохому -- отказываться от доллара, а вместо него эталоном стоимости назначать золото. >>> >>> Это смерть для США. Просто СМЕРТЬ. И поэтому они идут на всё, что бы оттянуть процесс и поставить палки в колеса и наказать отступников.
>> И при этом искусственно занижают стомость золота на мировых биржах что позволяет россии и китаю его скупать
> > Вы пишете про бумажное и электронное золото — которого в разы больше чем реального. И которое РФ не скупает. Вот завтра США отберет у России валютные резервы вложенные в американские облигации, и начнет РФ расчитыватся своим реальным золотом — а какой у него курс? — правильно — ничтожный! потому что разбавлено оно на мировом рынке бумажным и электронным золотом 10 к 1. И скупят наше реальное золото по цене типографской краски.
> > Так что у занижения курса на золото совсем другие мотивы… > И не убеждайте никого, что реальное золото можно купить по цене бумажного золота на международной бирже. (Зато вот наоборот продать — всегда можно!)
Не совсем верно — залоговая облигация фрс это не счет в америке — это ценная бумага, ее можно продать не только обратно американцам, а кому угодно, но естественно проценты потеряешь
>>> >>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Единственно — переход на алфавит не причем, это он правильно. Надо думать о будущем и вообще удобнее. >>>>>> >>>> >>>>>> Как это не причём? Назарбаев этим жестом пытался прильнуть к «прогрессивной» западной цивилизации. А запад банально грабанул его страну. >>>>>> >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кириллица — вредное изобретение, и я не раз вспоминаю недобрым словом святых Кирилла и Мефодия. За… о это двуязычие, точнее даже двойной символизм. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Латинский алфавит слишком короткий, чтобы отразить звучание всех казахски букв и специфических символов казахского языка. Казахи сейчас извращаются введением доп. букв с помощью диакритических символов уже существующих в других языках, т. к ради казахов иудо-англосаксы не будут вводить новые диакритические знаки. >>>>>> >>>>>> Кириллица уже давно использовалась для казахского языка и лучше отражала его звуки. Теперь пусть мучаются. Реально это приведёт к сносу целого культурного слоя казахского наследия. Но, видимо, эта цена не останавливает Назарбаева ради великой цели лечь под запад и иудо-англосаксонский мир.
>>>>> Ну, приведет к «сносу», хотя и переведут всё в конце концов. Сейчас электронная эра, а не рукописная. >>>>> >>>>> Что там кириллица лучше отражает, чем латиница — буквы «жопа» нет, что ли? Или буквы «ниШтяк»? Да разве это важно, поставят какой-то апостроф. >>>
>>>>> >>>>> Меня вот совершенно за… это самое использование двойных символов, и, думаю, что люди бы легче вливались в мировую цивилизацию, если бы латиницей только оперировали. >>>>>
>>>>> Можно чего угодно говорить про «лечь-не-лечь», но вся техника и наука — по-английски. Вы думаете, это изменится когда-то в ближайшем будущем? Я так не думаю. >>>>> >>>>> А диакритических знаков великое множество, как и языков со всеми этими буквами. Валлийский, польский и прочее.
>>>>
>>>> Сколько знаков латиницы чтобы отобразить звуки «ч», «ш», «щ», например? От тото же. Латиница нищщая >>> "Г", «х», «ц», «ж»
>>
>> Ну и эти тоже))). Если не ошибаюсь, то в польском для отображения «Щ» требуется четыре знака)))
>Ну, а в тюрских языках глухих согласных больше чем русском, в казахском алфавите есть если не ошибаюсь для них еще то ли 5 то ли 6 букв > Вот они пусть по 10 знаков латиницы на них тратят. > Идиотам здравый смысл не указ
Ничего страшного. Упростят как в Кин-дза-дза, два слова: ку и кю
17:38 27.12.2017
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Ничего страшного. Упростят как в Кин-дза-дза, два слова: ку и кю
И введут сегрегацию по цвету штанов? А че, назарбаев будет круто смотреться в желтых штанах
13:18 02.01.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Чтобы победить диспаритет им придется начать работать, при этом выпущенная ими продукция будет дорогая и неконкурентоспособная, и попробуй сейчас заставь негоров три поколения просидевших на пособиях работать за те же деньги, ага, ща > Они быстрее всю страну разнесут
Но это уже не наша проблема, а внутренняя проблема США. Пусть амер. илитка думает, как нигеров заставить работать.
13:26 02.01.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> А если они ставку повысят, а инфляционный сценарий им не дадут запустить россия и китай, еще понизив курсы своих валют? Че будет?
Трамп уже выбрал инфляционный сценарий. Они его запустят в любом случае. При этом инфляционный сценарий в США будет дефляционным на международных рынках, т.к. доллар будет уходить из международных расчётов, поэтому к евро и юаню он может даже укрепляться.
А между тем, признаки ослабления доллара уже выражаются в росте цен на золото:
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «До сих пор считалось, что активы центробанков и суверенных фондов относительно защищены, но случившееся должно заставить пересмотреть эту точку зрения», — добавляет он.
>>
>если это правда так — то почву щупают) и Казахстан просто под руку попался удобно, а клин этот под нас подбивают, обкатывают так сказать) > > но финанз газета очень своеобразная, надо еще проверить так это или нет.
Верно, я об этом и говорю.
13:34 02.01.2018
бугагагага
бравада перед смертью
и чем же отвентили по теме поста Казахстан + Россия на арест активов Казахстана в США?!
када нехрен ответить, то тогда алфивит — хорошая тема для балагана
> Вы пишете про бумажное и электронное золото — которого в разы больше чем реального. И которое РФ не скупает. Вот завтра США отберет у России валютные резервы вложенные в американские облигации, и начнет РФ расчитыватся своим реальным золотом — а какой у него курс? — правильно — ничтожный! потому что разбавлено оно на мировом рынке бумажным и электронным золотом 10 к 1. И скупят наше реальное золото по цене типографской краски.
> > Так что у занижения курса на золото совсем другие мотивы… > И не убеждайте никого, что реальное золото можно купить по цене бумажного золота на международной бирже. (Зато вот наоборот продать — всегда можно!)
К счастью (в данном случае) в экономике действуют законы сохранения стоимости. Если амеры отнимут у нас резервы, то это обрушит резервный доллар, что будет означать резкий рост цен на золото как на новый резервный актив, который автоматом станет таковым из-за внезапного исчезновения старого.
13:41 02.01.2018
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Необходимо отметить, что у Казахстана довольно теплые отношения с США, по крайней мере, были до скандального инцидента. Не так давно глава Минфина Антон Силуанов не исключил, что в подобную ситуацию может попасть и Россия. Однако министр пояснил, что если золотовалютные резервы будут арестованы, то это можно считать началом финансовой войны.
Обама обрушил нефтедоллар искусственным снижением нефтяных цен, пытаясь в сговоре с саудовской Аравией повторить трюк с банкротством СССР, в результате чего нефть перестала обмениваться исключительно на доллары. Сейчас нефть продаётся за евро, за йены, за юани, за рубли. Большинство нефти продаётся за доллары, которые тут же конвертируются в другие валюты, активы или золото.
А Трамп стоит на пороге обрушения резервного доллара. Амер. ковбой красиво махнёт шашкой и через некоторое время обнаружит, что доллар никому не нужен.
13:48 02.01.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> бугагагага > бравада перед смертью > и чем же отвентили по теме поста Казахстан + Россия на арест активов Казахстана в США?!
Пока слишком мало времени прошло, чтобы понять, что ответили. Заморозка активов Казахстана -- это звоночек очень чёткий для всех стран, которые хранят свои резервы в США.
Вот первая реакция:
Заморозка резервов иностранных государств -- это начало обрушения резервного доллара.
14:12 02.01.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Заморозка резервов иностранных государств -- это начало обрушения резервного доллара.
тока хрен с пальцем не надо путать — эквадор = россия --- не Китай
