В США заморозили валютные резервы Казахстана на $ 22 млрд
13:52 25.12.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не представляю условий при которых США может отказаться от доллара. Ни плохих, ни хороших…
> > США не надо отказываться от доллара. Им нужно добровольно отдать международной валюте от доллара функцию меры стоимости и резервную функцию. Американцы прекрасно знают, что такое парадокс Триффина. Если они его нейтрализуют, то избавятся от чрезмерного роста госдолга и диспаритета в торговли со всем остальным миром.
Чтобы победить диспаритет им придется начать работать, при этом выпущенная ими продукция будет дорогая и неконкурентоспособная, и попробуй сейчас заставь негоров три поколения просидевших на пособиях работать за те же деньги, ага, ща Они быстрее всю страну разнесут
>> б е з у с л о в н о…!!! и во всех условиях оно альтернатива…
>> >> Интересно, если станет золото, оно подорожает? и на сколько?
> > Оно уже подорожало в начале 2000-х годов и сейчас цена золота в долларах находится примерно на паритетном уровне при текущих экономических условиях. Долларовая цена золота будет расти, если экономика США будет деградировать. Например, если трамписты запустят инфляционный сценарий. Параллельно с этим будет расти и % ставка. А это весьма реально.
А если они ставку повысят, а инфляционный сценарий им не дадут запустить россия и китай, еще понизив курсы своих валют? Че будет?
13:59 25.12.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Назарбаев в ООН поддержал захватчиков Крыма.
Логика западной демократии, сказал слово, и если оно не понравилось смотрящему, оберут до нитки. Семь шкур спущу и голым в Африку пущу. Хорошо славаукраинам… с этой голытьбы и взять то не чего.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот чудаки. Вам скорее ядерную войну развяжут, чем дадут от грина отползти.
>>> Думаете, такого не будет? Вполне будет. Еще пара-тройка настоящих Чернобылей (не Фукусим) может быть заделана. Со взрывами реакторов. >>> США далеко.
>>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> …вроде яндекс-денег… >>>>
>>>> Пока не очень ясно в каком виде нам предложат цифровую валюту. Даже чиновники представляют её по-разному.
>>>
>>> Вряд ли она будет самостоятельной. Т. е. её просто привяжут к рублю и будет она выполнять функцию платежей.
>> >> Нет. Как раз ЦБ против, чтобы цифровая валюты выполняла функцию платежей, т.к. она станет конкурентом рублю. Если её сделать аналогом яндекс-денег, тогда чем она будет отличаться от безналичного рубля?
> > Тогда я не понимаю -зачем нам «ещё одна валюта»
>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Единственно — переход на алфавит не причем, это он правильно. Надо думать о будущем и вообще удобнее. >>>
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кириллица — вредное изобретение, и я не раз вспоминаю недобрым словом святых Кирилла и Мефодия. За… о это двуязычие, точнее даже двойной символизм. >>>
>>
>>> Латинский алфавит слишком короткий, чтобы отразить звучание всех казахски букв и специфических символов казахского языка. Казахи сейчас извращаются введением доп. букв с помощью диакритических символов уже существующих в других языках, т. к ради казахов иудо-англосаксы не будут вводить новые диакритические знаки. >>> >>> Кириллица уже давно использовалась для казахского языка и лучше отражала его звуки. Теперь пусть мучаются. Реально это приведёт к сносу целого культурного слоя казахского наследия. Но, видимо, эта цена не останавливает Назарбаева ради великой цели лечь под запад и иудо-англосаксонский мир.
>>Ну, приведет к «сносу», хотя и переведут всё в конце концов. Сейчас электронная эра, а не рукописная. >> >> Что там кириллица лучше отражает, чем латиница — буквы «жопа» нет, что ли? Или буквы «ниШтяк»? Да разве это важно, поставят какой-то апостроф.
>> >> Меня вот совершенно за… это самое использование двойных символов, и, думаю, что люди бы легче вливались в мировую цивилизацию, если бы латиницей только оперировали. >>
>
>> Можно чего угодно говорить про «лечь-не-лечь», но вся техника и наука — по-английски. Вы думаете, это изменится когда-то в ближайшем будущем? Я так не думаю.
>> >> А диакритических знаков великое множество, как и языков со всеми этими буквами. Валлийский, польский и прочее.
> > Сколько знаков латиницы чтобы отобразить звуки «ч», «ш», «щ», например? От тото же. Латиница нищщая
«Г», «х», «ц», «ж»
14:35 25.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Царь не виноват. Поп Гапон виноват
>> >> Царь оказался недальновидным. А поп Гапон -- провокатор.
> > если царь дурак, его надо сменить
Далю попробуй смени сначала
16:51 25.12.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> "До сих пор считалось, что активы центробанков и суверенных фондов относительно защищены, но случившееся должно заставить пересмотреть эту точку зрения", — добавляет он. >
если это правда так — то почву щупают) и Казахстан просто под руку попался удобно, а клин этот под нас подбивают, обкатывают так сказать)
но финанз газета очень своеобразная, надо еще проверить так это или нет.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Без альтернативы доллару азиатский союз раздолбают.
>>> >>> Альтернативой доллару в текущих условиях может быть только золото. США не хотят по хорошему договориться, чтобы новым эталоном стоимости стала какая-нибудь расчётная международная валюта, типа СДР. Поэтому придётся по-плохому -- отказываться от доллара, а вместо него эталоном стоимости назначать золото.
>> >> Это смерть для США. Просто СМЕРТЬ. И поэтому они идут на всё, что бы оттянуть процесс и поставить палки в колеса и наказать отступников.
> И при этом искусственно занижают стомость золота на мировых биржах что позволяет россии и китаю его скупать
Вы пишете про бумажное и электронное золото — которого в разы больше чем реального. И которое РФ не скупает. Вот завтра США отберет у России валютные резервы вложенные в американские облигации, и начнет РФ расчитыватся своим реальным золотом — а какой у него курс? — правильно — ничтожный! потому что разбавлено оно на мировом рынке бумажным и электронным золотом 10 к 1. И скупят наше реальное золото по цене типографской краски.
Так что у занижения курса на золото совсем другие мотивы… И не убеждайте никого, что реальное золото можно купить по цене бумажного золота на международной бирже. (Зато вот наоборот продать - всегда можно!)
>>> >>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Единственно — переход на алфавит не причем, это он правильно. Надо думать о будущем и вообще удобнее. >>>>
>>>> Как это не причём? Назарбаев этим жестом пытался прильнуть к «прогрессивной» западной цивилизации. А запад банально грабанул его страну. >>>> >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кириллица — вредное изобретение, и я не раз вспоминаю недобрым словом святых Кирилла и Мефодия. За… о это двуязычие, точнее даже двойной символизм. >>>> >>> >>>> Латинский алфавит слишком короткий, чтобы отразить звучание всех казахски букв и специфических символов казахского языка. Казахи сейчас извращаются введением доп. букв с помощью диакритических символов уже существующих в других языках, т. к ради казахов иудо-англосаксы не будут вводить новые диакритические знаки. >>>> >>>> Кириллица уже давно использовалась для казахского языка и лучше отражала его звуки. Теперь пусть мучаются. Реально это приведёт к сносу целого культурного слоя казахского наследия. Но, видимо, эта цена не останавливает Назарбаева ради великой цели лечь под запад и иудо-англосаксонский мир.
>>> Ну, приведет к «сносу», хотя и переведут всё в конце концов. Сейчас электронная эра, а не рукописная. >>> >>> Что там кириллица лучше отражает, чем латиница — буквы «жопа» нет, что ли? Или буквы «ниШтяк»? Да разве это важно, поставят какой-то апостроф.
>>> Меня вот совершенно за… это самое использование двойных символов, и, думаю, что люди бы легче вливались в мировую цивилизацию, если бы латиницей только оперировали. >>>
>>
>>> Можно чего угодно говорить про «лечь-не-лечь», но вся техника и наука — по-английски. Вы думаете, это изменится когда-то в ближайшем будущем? Я так не думаю.
>>> >>> А диакритических знаков великое множество, как и языков со всеми этими буквами. Валлийский, польский и прочее.
>> >> Сколько знаков латиницы чтобы отобразить звуки «ч», «ш», «щ», например? От тото же. Латиница нищщая
>"Г", «х», «ц», «ж»
Ну и эти тоже))). Если не ошибаюсь, то в польском для отображения «Щ» требуется четыре знака)))
20:48 25.12.2017
США (тихо шепотом): «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…»
> Под заморозку попали активы на 22 млрд долларов, или 40% Фонда будущих поколений, который казахское правительство пополняет за счет доходов от экспорта нефти и использует в качестве инструмента для экстренного финансирования банков, поддержки национальной валюты и экономики в целом. > > > > Деньги находились на счетах Bank of New York Mellon, который принял решение заморозить их по иску молдавского бизнесмена Анатолия Стати и его компаний против правительства Казахстана. > > Стати и его сын Габриэль инвестировали в нефтегазовую отрасль Казахстана, а затем обвинили правительство страны в попытке рейдерского захвата своей собственности и потребовали возмещения убытков на сумму 4 млрд долларов. > > В январе 2013 года арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты установил нарушение со стороны Казахстана Договора об энергетической хартии и обязал правительство выплатить семье Стати компенсацию на 500 млн долларов. Однако власти отказались. > Замороженная сумма составляет 17% ВВП Казахстана. Национальный банк страны, управляющий валютными резервами, подал иск в Высокий суд Лондона с требованием отменить заморозку активов, в котором сообщил о «значительных, сложных для оценке убытках из-за невозможности получить доступ» к активам, завершить уже начатые транзакции и инициировать новые. Однако, по данным Bloomberg, суд претензии отклонил без возможности апелляции. > > BNY Mellon в свою очередь ссылается на решение судов Бельгии и Нидерландов, в которых семья Стати пытается добиться исполнения решения Стокгольмского арбитража. > > Ситуация «довольно беспрецедентная», сказал Bloomberg Cаймон Кихано-Эванс, инвестиционный стратег Legal & General Investment Management в Лондоне: «Если 40% суверенного фонда может быть заморожено без возможности доступа, это тревожный звонок для центробанков всего мира». >
> "До сих пор считалось, что активы центробанков и суверенных фондов относительно защищены, но случившееся должно заставить пересмотреть эту точку зрения", — добавляет он. > > Источник
А потому что сами с усами, а надо бы Россию слушаться.
12:53 26.12.2017
Всё-таки хорошо, что Трампампаня усевшись на трон, так лихо начинает разрушать многолетние мифы о неполживости США и их надежности. Дай-то бог дураку, чтоб он как когда-то горбатая скотина, был и дальше во главе такого преобразования Америки со всеми «вытекающими». Это хорошо сыграет на руку как России, так и всем остальным, антизападным странам.
15:24 26.12.2017
Вашингтон заморозил средства национального суверенного фонда Казахстана. Однако в Астане не собираются оставлять это просто так, представители уже обратились в Высокий суд Лондона.
Шаг США ярко продемонстрировал, что хранить государственные резервные фонды в Америке не так уж и надежно, как считалось до этого. Оказалось, что существуют высокие риски, с которыми уже довелось ознакомиться Казахстану. Как сообщает Reuters, Вашингтон принял решение о заморозке резервов страны. Поводом для этого стало иск компании молдавского бизнесмена Анатолия Стати в отношении казахстанского правительства. Предприниматель обвинил властей в попытке рейдерского захвата его собственности после инвестиций в топливно-энергетический комплекс.
Штаты заморозили активы на сумму 22 миллиарда долларов, или 40% объема Фонда будущих поколений. Это составляет 17% от ВВП Казахстана. В Астане не собираются мириться с подобными действиями США. Национальный банк уже обратился в Высокий суд Лондона, рассказав про значительные убытки и сложности с завершением уже начатых транзакций. Тем не менее, казахстанским представителям не захотели помочь, оставив решение Вашингтона в силе.
В суде не только отклонили все претензии, но и запретили подавать апелляции на плачевный вердикт. Специалисты отмечают, что вся эта ситуация создала прецедент, к которому шли на протяжении последних десятилетий. Многочисленные вопросы возникают не только у Казахстана, но и других стран. Теперь необходимо задуматься, насколько целесообразно держать суверенные резервы в США, когда они могут быть арестованы одним решением суда.
Необходимо отметить, что у Казахстана довольно теплые отношения с США, по крайней мере, были до скандального инцидента. Не так давно глава Минфина Антон Силуанов не исключил, что в подобную ситуацию может попасть и Россия. Однако министр пояснил, что если золотовалютные резервы будут арестованы, то это можно считать началом финансовой войны.
Логика западной демократии, сказал слово, и если оно не понравилось смотрящему, оберут до нитки. 
