В США заморозили валютные резервы Казахстана на $ 22 млрд
12:57 03.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже признано, что США не сможет никогда отдать свой долг
> > А кому должны США?
Своим страховым компаниям и пенсионным фондам. Это не Сорос, который за ночь рынки рушит, разоряя олигархов, пользуясь чужими обязательствами.
13:00 03.01.2018
США сильны как никогда, экономика растет, Трамп повел агрессивную политику и это приносит плоды. Иерусалим, Корея, Иран, Молдова, сдуется и Пакистан. Денег тьма, армия сильнейшая, весь мир под ними. Не будут они бакс рушить, это инструмент управления миром.
13:02 03.01.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Когда процесс ликвидации резервов иностранных государств начнёт нарастать (а это неизбежно), то рано или поздно все поймут, что доллар больше не является резервной валютой. Вот в Казахстане, наверное, это уже поняли. В России пока нет. После отъёма резервов какого государства произойдёт перелом в сознании большинства, что доллар больше не резервная валюта (после России, после Китая) -- не знаю. Но должна быть какая-то критическая масса ограбленных государств, чтобы перелом в сознании произошёл.
Не согласен. Мир в большинстве своём встроен в Западную систему ценностей и механизмов их оборота. Покинуть одну систему можно только тогда когда появится другая система гарантирующая не худшие условия и безопасность. Пока такое и близко не наблюдается.
Торги реальным золотом за китайские юани носят провакационный характер. Китай по прежнему встроен в Западную систему. В нашем мире можно сдохнуть с голоду, сидя на горе реального золота. Потому что не всё можно купить в Китае, что необходимо для выживания.
Разговоры про то, что мир осознает, поймет и начнет избавлятся от доллара как напуганные вкладчики МММ — просто смешны. Страны и частные вкладчики- это разные категории. К ним неприменимы понятия паника, алчность, благоразумие. А применимы понятия: установленный порядок, стабильность, встроенность в систему.
Еще раз повторю мысль: что бы убить дракона — надо стать им. Но в этом направлении не то что работы не ведутся, даже мысли не появляются. Вот решил Путин: что бы сбросить систему полуколониального управления нашей страной — достаточно денег в армию накачать, не выстраивая собственную систему правовых гарантий в мире. Через 2 месяца на выборах увидим чего стоит вся прокаченная армия. (Коммунистам это уже объяснили четверть века назад)
Пока каждый гражданин страны с мыслью об империи не засыпает и не встаёт — будем влачить полуколониальное существование. А наша элита будет на ручном американском поводке. Делается у нас что-нибудь в этом направлении? — как бы не так! вот и ответ на то, когда посыпется Западная международная резервная система.
13:05 03.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже признано, что США не сможет никогда отдать свой долг
> > А кому должны США?
Всем практически
13:16 03.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> США сильны как никогда, экономика растет, Трамп повел агрессивную политику и это приносит плоды. Иерусалим, Корея, Иран, Молдова, сдуется и Пакистан. > Денег тьма, армия сильнейшая, весь мир под ними. > Не будут они бакс рушить, это инструмент управления миром.
Где она у него ростет то? Уже весь ржавый пояс от ржавчины отчистили? И станки завезли? И укуренных негров за них поставили, за два месяца вбив в их прокуренные мозги азы технологии металлообработки кип и автоматики, материаловедения, основы стандартизации и сопромата? Серьезно, даааа?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что будет если цена тонны бумажного -электронного золота станет равной 1 $? — да ничего не будет! всегда можно будет им расчитыватся, и даже можно будет продать реальное золото за 1 $ ! а при желании продать реальное золото дороже надо искать ходы. И рисковать нарватся на санкции.
>
> Амеры пытались искусственно с помощью манипуляций с бумажно-электронным золотом снизить цену золота, но у них ничего не получилось, потому что китайцы начали требовать поставки физ. золота по фьючерсным контрактам. И амеры к этому оказались не готовы. > > Нет проблем -- снижай цену золота до $ 1, но будь готов поставлять золотые слитки по этой цене.
Можно прийти на завод с мешком денег и требовать продать унитаз, но если бухгалтер не ведет работы с наличными — то можно хоть обтребоватся. Потому что есть система бухгалтерской отчетности, взаимоотношения с банками, менеджеры не обученные и не имеющие кассовых аппаратов. То есть если предприятие не вело работы с наличными, то никакой разовый мешок денег его к этому не подвигнет. Потому что это серьезный и дорогой механизм.
Так же и с натуральным золотом. С ним международная экономическая система не работает. Работает только с безнатуральным золотом. Можно хоть обтребоватся.
Вы кстати утверждаете, что сегодня цена на натуральное золото соответствует цене на бумажное золото? И одно на другое можно сменить в любой момент? (В размерах резервов стран)
13:38 03.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> 1. Невыплачиваемый долг — сегодня не более чем инструмент мировой экономики с которым все согласны. И что с того, что он не выплачиваемый? покажите мне того, кто реально собирается получить 20−30−50 триллионов (или сколько там этот долг сейчас?
Верно, я выше сказал, что резервы превратились в обеспечивающий актив, под который государства сделали эмиссию национальных денег. Отрезание резервов просто убирает это обеспечение, но государства уже по сути получили эти деньги в виде эмиссии нац. валюты. Когда пропадёт резервный доллар, дальше эмиссию будут делать под другой обеспечивающий актив, либо ориентируясь на макро-экономические показатели (балансирование на низкой инфляции).
С точки зрения экономической теории эти резервные доллары ввести обратно в страну нельзя, так как ЦБ или государство должно продать их на внутреннем валютном рынке компаниям или частным лицам. А кто может обеспечить спрос на такую огромную сумму?
С точки зрения парадокса Триффина, резервы -- это побочный эффект мирового статуса доллара, который сейчас вошёл в противоречие с целями существования США как государства, поэтому там и посадили на трон Трампа, чтоб он это исправил.
Так, что же можно сделать с резервными долларами чтобы их не потерять?
2 вещи: 1) либо обменять их на другой резервный актив, например, на евро или еврооблигации. Но это невозможно из-за ограниченности денежной массы евро или даже ёмкости их фондового рынка. Кроме того, нет никаких гарантий, что Европа захочет принять эти баксы. Скорее всего, не захочет, потому что такая валюто-обменная операция приведёт к резкому укреплению евро, против чего день и ночь борется ЕЦБ.
2) Рассматривать резервы государства как обеспечивающий актив по западным кредитам, т. е. в случае их заморозки будет что-то вроде взаимозачёта по внешнему долгу. Либо это сделают сами США принудительно -- будут оплачивать с замороженных счетов долги рос. государства и рос. банков и компаний, либо в рамках взаимного договора о взаимозачёте (что маловероятно в текущей обстановке).
Откроем 3 статьи амер. вики:
Общий долг на 01.10.2017 = 537,458 млрд долл.
Резервный фонд РФ на 01.12.2017 = 17,05 млрд долл.
ФНБ России на 01.12.2017 = 66,94 млрд долл.
Резервы ЦБ на 01.12.2017 = 431,636 млрд долл.
Итого: резервы ЦБ и правительственные фонды = 515,626 млрд долл.
Сравним с общим долгом России (включая долги банков и компаний) и получается ФИФТИ-ФИФТИ. Каждый доллар, занятый нашим государством или банками на западе обеспечен резервами ЦБ и правительства РФ. Вот почему в России никто не дёргается по поводу конфискации резервов.
14:04 03.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> 2. Ждать будут до конца — а что им еще делать то?
Государство -- да. А вот олигархи имели возможности не попасть под конфискацию, если были бы более дальновидными.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Для бунтарей
Бунтовать бессмысленно, если запад примет политическое решение. Как сказал, ВВП: "пыль в судах глотать замучаетесь".
Видимо поэтому наши олигархи, у которых конфисковали деньги, молчат в тряпочку.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так что вполне достаточно. ПАНИЧЕСКОГО бегства от доллара не случится.
Панического бегства не будет, но фрагментация мира на валютные зоны уже началась. И в нашей валютной зоне доллара не будет -- это точно.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В итоге конечно когда-нибудь все долги сосредоточатся у тех, кто не успел (не смог) соскочить. А Западные страны включая США сойдут за остановку до этого. Вот увидите — США на кризисе резервной долларовой системы — ещё и заработают!
Я думаю, что и у России есть шанс выйти из этого дерьма если не в плюсе, то хотя бы не в минусе (см. мой предыдущий пост). По крайней мере, у нас тоже есть козыри, которыми надо умело воспользоваться.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> "Клинтоновская элита" оседлает плотины между угасающим миром и миром новым, и будет конвертировать валюты и «разрешения на работу» в обоих направлениях извлекая прибыль.
Это идиалистическая картинка, к которой стремятся условные ротшильды. Именно они (менялы и торговцы золотом) не хотят гегемонии доллара, а хотят получать % и извлекать прибыль от конвертации валют и торговли золотом.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Уверен что сегодня при желании продать бумажно-электронное золото и купить реальное золото — надо идти именно к ним (с подарками).
Наш ЦБ покупает физ. золото на внутреннем рынке и ещё остаётся для продажи на мировом рынке.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я считаю Западную мировую экономическую систему очень устойчивой. Но беда должна прийти откуда её не ждут. США исчезнет с крахом Европы. И этот крах не экономического порядка. Европа это последние 3−4 столетия определенные идеи и осознание превосходства и энергия. Вот это заканчивается прямо сейчас.
Думаю, что Европа переформатируется. В итоге в ЕС остается континентальное ядро (Германия, Австрия, Голландия, Франция, Испания и возможно Италия). Остальные -- на вылет. Они будут прокладкой между ЕС и ЕАЭС.
14:36 03.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не согласен. Мир в большинстве своём встроен в Западную систему ценностей и механизмов их оборота. Покинуть одну систему можно только тогда когда появится другая система гарантирующая не худшие условия и безопасность. Пока такое и близко не наблюдается. > Торги реальным золотом за китайские юани носят провакационный характер. Китай по прежнему встроен в Западную систему. > В нашем мире можно сдохнуть с голоду, сидя на горе реального золота. Потому что не всё можно купить в Китае, что необходимо для выживания.
Фрагментация мира на валютные зоны и самодостаточные экономические кластеры уже началась. Поезд уже набрал скорость и его остановить невозможно.
Китайцы активно создают юаневый сегмент мировой экономики. Они уже давно начали делать валютные свопы, стимулировать своих торговых партнёров переходить на взаимную торговлю за юани и нац.валюты.
Котировка золота в юанях -- это не провокация, а элемент валютно-финансовой системы, выстраиваемой вокруг юаня. Такой же элемент, как торговля нефтяными фьючерсами на , , .
Как видишь, выстраивается целая финансовая система со всей необходимой инфраструктурой.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не согласен. Мир в большинстве своём встроен в Западную систему ценностей и механизмов их оборота. Покинуть одну систему можно только тогда когда появится другая система гарантирующая не худшие условия и безопасность. Пока такое и близко не наблюдается. >> Торги реальным золотом за китайские юани носят провакационный характер. Китай по прежнему встроен в Западную систему. >> В нашем мире можно сдохнуть с голоду, сидя на горе реального золота. Потому что не всё можно купить в Китае, что необходимо для выживания.
> > Фрагментация мира на валютные зоны и самодостаточные экономические кластеры уже началась. Поезд уже набрал скорость и его остановить невозможно. > > Китайцы активно создают юаневый сегмент мировой экономики. Они уже давно начали делать валютные свопы, стимулировать своих торговых партнёров переходить на взаимную торговлю за юани и нац.валюты. >
> Котировка золота в юанях -- это не провокация, а элемент валютно-финансовой системы, выстраиваемой вокруг юаня. Такой же элемент, как торговля фьючерсами на нефть на Шанхайской бирже, Азиатский банк инфраструктурных инвестиц…, Новый банк развития БРИКС…. > > Как видишь, выстраивается целая финансовая система со всей необходимой инфраструктурой.
Вчера сказали что расчёты в юанях в 2017 снизились! (в %) Так что процесс идёт, но не обязательно «скоро».
14:48 03.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Своим страховым компаниям и пенсионным фондам. > Это не Сорос, который за ночь рынки рушит, разоряя олигархов, пользуясь чужими обязательствами.
>
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Всем практически
>
У вас у многих системная ощибка. Вы думаете что США держится на долларе. На самом деле США держится на мировой гегемонии, которая подкреплена военной силой. Доллар, это всего лишь элемент этой гегемонии, причём не самый уязвимый. Не хочется упрощать до абсурда, но монетарная система США основана на том, что она в итоговой сумме должна сама себе. Это как вакуумный насос, не создаёт идеального вакуума по той причине что часть воздуха постоянно возвращается в камеру. Поэтому американские казначейские бумаги в активах других стран, прямо пропорциональны кредитному рейтингу этих стран. Это как автоколебательная реакция, поддерживающая процесс взаимообменом. Справедливо ли это? Конечно же нет, потому что процветать будет всегда эмитент, хотя бывают иногда исключения. Но находясь под гипнозом счётчика даже суверенного долга, вы не дождётесь краха США. Ибо с этим долгом связано благосостояние большинства стран мира. Влияние США и соответственно доллара будет ослабевать при развитии других мощных стран, России, КНР. Но при этом никакого краха не последует. Доллар США попросту ужмется до определённых пределов, а долги стран станут, и они уже и сегодня становятся потихоньку, мультивалютными. Вполне возможно, что золото будет так же выполнять часть кредитных обязательств, но не основную. Не основную, потому что золото ограничено количественно, а значит будет сдерживать экономическое развитие.
14:48 03.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так же и с натуральным золотом. С ним международная экономическая система не работает. Работает только с безнатуральным золотом. Можно хоть обтребоватся.
Есть фьючерсы с поставкой золота, есть без поставки. По статистике не более 5% контрактов заканчиваются поставкой, т. е. не являются спекулятивными. Но если вообще убрать поставочные контракты, тогда такую торговлю золотом можно считать фальшивкой. Вот почему биржи не отказываются от поставочных контрактов, а китайцы этим пытались воспользоваться. И по этой причине манипуляция с ценами на золото может дорого обойтись владельцам денег, даже если клиент будет вывозить физ. золото не более 5% от всей массы фьючерсных контрактов.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вы кстати утверждаете, что сегодня цена на натуральное золото соответствует цене на бумажное золото? И одно на другое можно сменить в любой момент? (В размерах резервов стран)
Я такого не утверждал. Помню слова Хазина, который сказал, что золото недооценено в 5−10 раз. Но тогда возникает вопрос, почему сейчас золото стоит так дёшево. Скорее всего, потому что пока действует доктрина резервного доллара.
14:51 03.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вот решил Путин: что бы сбросить систему полуколониального управления нашей страной — достаточно денег в армию накачать, не выстраивая собственную систему правовых гарантий в мире. Через 2 месяца на выборах увидим чего стоит вся прокаченная армия. (Коммунистам это уже объяснили четверть века назад)
Ты думаешь Путина не выберут или олигархам как-то удастся его отстранить от выборов?
14:55 03.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Вчера сказали что расчёты в юанях в 2017 снизились! (в %) Так что процесс идёт, но не обязательно «скоро».
А если Россию искусственно вытолкнут из долларовой системы с помощью санкций, тогда процесс многократно ускорится.
> резервы ЦБ и правительственные фонды = 515,626 млрд долл. > > Сравним с общим долгом России (включая долги банков и компаний) и получается ФИФТИ-ФИФТИ. Каждый доллар, занятый нашим государством или банками на западе обеспечен резервами ЦБ и правительства РФ. Вот почему в России никто не дёргается по поводу конфискации резервов.
Задам Вам простой вопрс: А что если бы Россия лет 10 назад, решила анулировать свой долг под предлогом э… «что он нам надоел». Типа мы всем прощаем — все свободны! Ну как СССР сделал. Это было бы равносильно железному занавесу? стал бы с нами кто работать после такого?
Я клоню к тому, что у нас заморозят только «мафиозные, криминальные, террористические деньги». (тоесть все полтриллиона) А вот когда нам придется расплачиватся никого не будет волновать что у нас нет денег. Нет «мафиозных денег»? — расплачивайтесь чистыми не мафиозными!
Если у меня в супермаркете на кассе признали 5 тысячную купюру фальшивой, это ещё не значит что я корзину продуктов могу увозить домой бесплатно!
Так что нервничать уже давно пора начинать.
Впрочем сдается мне, что у нас есть актив которым мы сможем расплатится. Уход Путина. И это принесет США в разы больше дохода чем несчастные полтриллиона фантиков.
И одно на другое можно сменить в любой момент? 