Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Нефтяные деньги на модернизацию потратить нельзя.

  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
12:42 24.12.2009
Принято считать, что Бреттон-Вудская система просущестовала всего около трех десятков лет. Формально - да. Уже к концу 1960-х значительная часть мировых золотых запасов переместилась в Европу, объемы мировой торговле все нарастали, а значит, рос и оборот наличных и безналичных долларов, но США не успевали пополнять свой золотой запас так же быстро. Вскоре золотые запасы Америки уже не могли обеспечивать конвертацию доллара в золото, к тому же огромный дефицит платежного баланса, вызванный валютным кризисом 1967 года, подорвал доверие к доллару как к резервной валюте. К 1973 году доллар обесценился до $42,2 за тройскую унцию, в ходе созванной в том же году Ямайской международной конференции было решено отменить систему твердых обменных курсов, и после Ямайской конференции 1976 года, была сформирована так называемая Ямайская валютная система, предполагавшая свободное колебание курсов валют.

Но институты, порожденные Бреттон-Вудской системой, никуда не исчезли, более того в конце 1970-х у МВФ и МБРР открылось второе дыхание. Они занялись реструктуризацией внешних задолженностей стран-заемщиков, а заодно структурной перестройкой их экономик. Ведь выдача кредита сопровождается обязательным набором требований и рекомендаций, выполнение которых, по словам критиков фонда, бьет по национальным экономикам, снижает степень их самостоятельности и привязывает к мировым финансовым потокам. Недоброжелатели даже окрестили МВФ «дьявольским насосом», с помощью которого транснациональные компании - большинство из них имеют американскую «прописку» - выкачивают ресурсы из развивающихся стран. Звучит довольно жестко, но небезосновательно, ведь за спасительную долларовую инъекцию государствам-заемщикам приходится расплачиваться, передавая кредиторам акции наиболее ценных предприятий, открывая доступ к своим природным ресурсам и рынкам сбыта, что ведет к росту экспорта, а значит и валютной выручки, необходимой для расчета с кредиторами.

Но главное, американский доллар сохранил позиции резервной валюты. На протяжении последнего десятилетия на доллары США приходилось более 60 % общемировых ЗВР. Америка давно потребляет значительно больше, чем производит, покрывая разницу за счет экспорта долларов, по-прежнему пользующимися спросом во всем мире. Это и есть своего рода бонус за право эмитировать резервную валюту.

Экономический кризис вызвал многочисленные разговоры о необходимости реформирования мировой финансовой системы, но пока дальше общих консультаций в рамках G-20 дело не идет. А американские власти тем временем прилагают все силы для сохранения своего статуса мирового финансового центра.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
12:56 24.12.2009
О валютном резерве и мудрых правителях
http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/375794...

правда за 2008 год, и автор Анатолий Вассерман. Может кого-то он бесит, но умный дядька вроде. рекомендую посмотреть ролик.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:04 24.12.2009
Ай да молодца, sergDin, Ай, да молодца ! Есть стало быть на этом форуме люди, способные думать, а не только протяжно выть: - Мы были сказочно богаты, но нас обокрало правительство........

И Вассерман большой молодец ! Я это еще тогда понял, когда он сказал, что такого государства \"Украина\" не существует. Оба молодцы ! Так держать !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
15:25 24.12.2009
То же самое он сказал и о Белоруссии.
а живи в Израиле, наверняка бы изрек и в отношении Руси, отдав предпочтение Хазарии.ИХМО
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:34 24.12.2009
Вы вообще понимаете на какие вещи Вассерман открывает многим глаза ? Любой предприниматель, на протяжении последних восьми лет мог брать кредиты под 5 процентов годовых. Только в иностранных банках ( или филиалах этих банков, расположенных в России ). А поскольку валюта до августа 2008 года оставалась на одном уровне и в цене не росла, то никаких дополнительных потерь российский предприниматель не нес.

Более того, раз наши корпоративные долги составляли на конец прошлого года около 500 млрд. долларов, то это значит, что наши предприниматели не только имели возможность, но и реально брали кредиты под 5 процентов годовых. . Вы только представьте себе. Умный бизнесмен мог взять кредит под 5 процентов, свою продукцию, благодаря инфляции, продать на 10 процентов дороже, а вернуть лишь взятые 5 процентов. А вся инфляционная прибыль ДОПОЛНИТЕЛЬНО в карман ! При этих сказочных условиях, созданных правительством, только лентяй или неуч мог свой бизнес профукать. И только полные... люди с низким уровнем... образования могли еще какие-то претензии правительству предъявлять.

Это какой же ложью ( или глупостью ) выглядят слова Фазина ( и прочих идиотов ) о том, что нашему бизнесу недоступны дешевые кредиты ! Это же просто ЛОЖЬ ! Получается, что и сейчас любой предприниматель может взять кредит под 5 процентов. Нужно только убедить иностранных банкиров, что вы ни жулик и что ваше предприятие исправно работает и кредит обязательно вернет.

И еще находятся \"товарищи\", которые поднимают этих идиотов на свой интеллектуально прогнивший флаг !

Да, sergDin, вот это я понимаю, разговор . Вот это действительно информация для размышления !

Интересно, что же теперь скажут наши оппоненты, бойцы невидимого фронта ? Неужели и дальше будут обливаться слезами и слюной, рассказывая, что им кредиты Кудрин не дает и \"их высокоэффективные\" предприятия стоят без работы ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:43 24.12.2009
Я конечно понимал, что правительство все делает правильно. Но честно говоря, не подозревал, что в правительстве все так глубоко и серьезно продумывается и просчитывается. Если так и дальше пойдет, результаты будут не хуже, чем при Петре Первом, только без многочисленных народных жертв.

Вот и Иванов сегодня сказал, что истребитель пятого поколения поднимется в воздух в начале следующего года. А это уже не шутки. Это уже доказательство того, что наше правительство способно перодолеть и любой сложности технологический прорыв. Тут уже ни одна... ни одни нехороший человек уже не скажет, что мы живем на заделах СССР. Тут уже все критиканы обязаны будут ручки кверху поднять.

Эх, говорил же я уже вам как-то, непутевым, не надо думать. Делайте усе, как говорит Путин и все будет в шоколаде. А вот не слухали меня. Таперича должно быть густо краснеют...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Krespo
Krespo2006


Сообщений: 488
16:09 24.12.2009
Как вас расколбасило то, профессор. Получается, что кудрин таки не давал кредитов. Да ещё и \"создав условия\", кинул всех предпринимателей, которые брали кредиты на западе . Я не говорю о банкирах-олигархах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120543
17:53 24.12.2009
В полку бене-крефов-аирлесов-солярисов прибыло.
Вассерман- наше все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
18:12 24.12.2009
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы вообще понимаете на какие вещи Вассерман открывает многим глаза ? Любой предприниматель, на протяжении последних восьми лет мог брать кредиты под 5 процентов годовых. Только в иностранных банках ( или филиалах этих банков, расположенных в России ). А поскольку валюта до августа 2008 года оставалась на одном уровне и в цене не росла, то никаких дополнительных потерь российский предприниматель не нес.

Это Вы батенька ни хрена не понимаете.
Дело то все в том, что Ваши дешовые кредите можно было брать в ИНОСТРАННЫХ банках, а не в российских.

ПОЧЕМУ.

Ведь наши нефтедолары уплывают в эти самые ИНОСТРАННЫЕ банки
и потом, наши же 4.14здиисмены вынуждены брать их в кредит, что бы покрыть процентной рентой и те проценты под которые они туда перекочевали и еще и обеспечить собственную прибыль, опять таки ИНОСТРАННОГО БАНКА.

При такой постановки финасово-кредитной политики, нашим ОТЕЧЕСТВЕНЫМ ростовщикам (банкам) ни остается ни чего другого как завышать процент.

Так на чью мельницу льет воду Кудрин открывая шлюзы пекакчки нефтедоларов за рубеж?

Мне кается на амеров. И только амеров.

Хорошо быть щедрым за чужой счет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:26 24.12.2009
Проходящий писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мне кается на амеров. И только амеров.
>
> Хорошо быть щедрым за чужой счет.
quoted1


Вы понимате что вы написали ? Вы написали следующее: Финансовый гений Кудрин придумал схему, при которой наши предприниматели получают грошовый 5-процентный кредит ( при инфляции в России в 10 процентов ) ! Для того, чтобы эта схема заработала нужно всего лишь создать стабилизационный фонд и хранить деньги этого фонда за рубежом. Спасибо Кудрину за это !

Вы вчитайтесь в свою собственную писанину. Вы написали ИМЕННО это.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120543
18:39 24.12.2009
Куприянов под несмышленыша косить начал?
Кудрин размкщал деньги России под 3% годовых на западе, а наши ростовщики брали у запада кредиты под 5%, а нашим предпринимателям и гражданам давали под 15-20. Вот такой бизнес.
Сказки о том, что кто то из реальных предпринимателй России мог взять кредит на Западе, под который нужны гарантии государства, расскажите Коме и Крефу, они поверят. Брали подельники Кудрина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  safronov
safronov


Сообщений: 4
19:33 24.12.2009
Слушайте, я думал,что хоть профессора у нас нормальные. Неужели нет? Ну уж если так как говорит профессор. Тогда надо немедленно прекратить экспорт нефти! И экономику убережем от таких рисков,и ресурсы сбережем для потомков,ведь может быть у них появятся нормальные профессора, сторонники народа а не .... И это страшное заклятие с них снимут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:51 24.12.2009
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Куприянов под несмышленыша косить начал?
> Кудрин размкщал деньги России под 3% годовых на западе, а наши ростовщики брали у запада кредиты под 5%, а нашим предпринимателям и гражданам давали под 15-20. Вот такой бизнес.
> Сказки о том, что кто то из реальных предпринимателй России мог взять кредит на Западе, под который нужны гарантии государства, расскажите Коме и Крефу, они поверят. Брали подельники Кудрина.
quoted1

КИН, вы будете удивлены, но если вы придете в Райффайзенбанк и убедите их, что вы не шут гороховый, а серьезный предприниматель и докажите, что способны вернуть взятый кредит, то получите его под 5 процентов годовых. Правда будет считаться, что кредит вы получили в валюте. Вы самому-то себе верите, что вы не подельник Кудрина ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:53 24.12.2009
safronov писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушайте, я думал,что хоть профессора у нас нормальные. Неужели нет? Ну уж если так как говорит профессор. Тогда надо немедленно прекратить экспорт нефти! И экономику убережем от таких рисков,и ресурсы сбережем для потомков,ведь может быть у них появятся нормальные профессора, сторонники народа а не .... И это страшное заклятие с них снимут.
quoted1

Вот если я буду поддерживать тот бред, который наш народ валит на этом форуме словно кое-что из тележки, меня действительно профессорского звания лишат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vovaldo
Vovaldo


Сообщений: 2
21:18 24.12.2009
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> safronov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слушайте, я думал,что хоть профессора у нас нормальные. Неужели нет? Ну уж если так как говорит профессор. Тогда надо немедленно прекратить экспорт нефти! И экономику убережем от таких рисков,и ресурсы сбережем для потомков,ведь может быть у них появятся нормальные профессора, сторонники народа а не .... И это страшное заклятие с них снимут.
quoted2
>
> Вот если я буду поддерживать тот бред, который наш народ валит на этом форуме словно кое-что из тележки, меня действительно профессорского звания лишат.
quoted1

А скан документа, доказывающего ваше профессорское звание, можете выложить здесь? Хотя бы в течение пары часов.
Вряд ли, потому что никакой ты не профессор на самом деле. В лучшем случае - обычный пустобрех, в худшем - параноик-шизофреник, выдающий себя за профессора.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Нефтяные деньги на модернизацию потратить нельзя.. Принято считать, что Бреттон-Вудская система просущестовала всего около трех десятков ...
Oil money can not be spent on modernization.. It is considered that the Bretton Woods system prosuschestovala only about three ...
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия