Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Это же все ваши предположения про то, что кризис был огрганизован специально, для обогащения элиты. Вот умер Гайдар и мы видим, что никакие миллиарды он не украл. Он не был каим-то мультимиллионером. Наоборот -был скромным и порядочным человеком quoted1
Вам что, предаставили счета или ключь от квартиры где лежат его деньги.
А вот интересно на какие такие ши-ши резаится его чадо?
Куприянов Павел Семенович писал: Да не читайте вы эту глупость. Это все старье. Расчитано на тех, кто не в силах осилить более сложных вещей. ________________________________________ ________________________________ А что что то изменилось с того времени?. Возможно только то что тогда было время реального производства, а сейчас время мыльных пузырей. И какие это интересно СЛОЖНЫЕ вещи появились? А эту гниду Гайдара я конечно почитаю, для интереса, у него кстати и не должно быть миллиардов, так как не он организатор дефолта, а лишь озвучка дефолта, козел отпущения.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот. Поехали. Хазин. За ним сейчас Паршина мне предложат почитать. Эх... > Была у нас эта система, в которой считалось, что ресурсы и промышленность - главное, базис, а всякий монетаризм чепуха. И где они ? Никто же революции против них не устраивал. Они же сами самоликвидировались. Теперь по новой эта чушь начинается. А народ думает, раз про Маркса с Лениным не упоминается, значит это что-то новое. Да не читайте вы эту глупость. Это все старье. Расчитано на тех, кто не в силах осилить более сложных вещей. Вы начните с замечательной книги Егора Гайдара \"Долгое время\". Вот где все по полочкам разложено и объяснено. Вот что реально работает, а не мусолит давно забытое прошлое. quoted1
PS: И не Паршин как вы неправильно выразились, а Паршев. Стыдно должно быть не знать своих оппонентов!
Мои взгляды лишь частично совпадают с лужковскими и я не сменил своей позиции.
Что касаемо потока нефтедолларов. Ответьте мне, почему мы получая доход не способны оторваться от борьбы противоположностей - доллара и рубля? Какая стабильность возможна если вы должны выкупать нефтедоллары за рубли, а рубли за нефтедоллары? И вы мне пишете - Кудрин молодца, он понял что инфляция не растет при высоком курсе рубля и растет при низком. Рост экономики возможен при низком курсе и не возможен при высоком. И предлагаете нам некий \"средний\" вариант. Но его стабильность напрямую зависит от стабильности на сырьевых рынках. Как только наступает швах - все летит к черту и приходится перкладываться в другие варианты. Какое развитие тут может быть? И что делать? Нужно что-то делать с рублем. Ввести какое-нибудь реальное обеспечение, обеспечивающее более менее постоянный курс. А если не можем - выкупаем напечатанные рубли почти полностью! (в том смысле что напечатанные конечно у правительства, а выкупаем на форексе). Только так. И тратим львинную долю на госрасходы в виде инвестирования в инфраструктуру, госкредита под низкие проценты и госзаказы. Это не полный перечень, но это - основа. Увеличит ли это инфляцию - возможно, потому как любая прибавка спроса может поднять инфляцию. Но во-первых многое зависит от курса рубля, а следовательно конкурентноспособности импорта. Зависит и от многого другого. Во-вторых необходимо добиться роста то надо стимулировать, а не ждать, что все вдруг само вырастет. К тому же кроме спроса вы создаете посредством инвестиций в производство предложение. Так что когда правительство выбирает экстенсивный путь развития, где вправо-влево расстрел, то туда им и дорога. И читали ли вы статью Хазина, что я сдесь привел?
Во, блин, точно , не страна а сплошной шабаш ведьм! Есть деньги - плохо, нет денег - плохо! Уроды, как интенсивно вбивают в мозги полный моразм, и надо же, им большинство верит!
Надо плюнуть кудре в лицо и гнать эту шайку в зад! Деньги надо вкладывать в \"твердыню\" внутри России и развивать инфраструктуру.
Это ж курам на смех! До сих пор не построено скоростной магистрали Москва-Питер. Поезда по колее 100 летней давности ездят. И это самая главная дорога! А об автомобильной и говрить стыдно. Сплошная пробка. И этот образец наглости Кудря заявляет, что нельзя чтобы деньги работали в России! Интересно, а зачем тогда гнать нефть на запад, если эти деньги нельзя потом тратить?
Да я забыл, есть еще один реальный вариант - отказаться от рубля впользу доллара или евро, регулируя импорт таможенными пошлинами. Но без стимулирования экономики и здесь не обойтись.
> Да я забыл, есть еще один реальный вариант - отказаться от рубля впользу доллара или евро, регулируя импорт таможенными пошлинами. Но без стимулирования экономики и здесь не обойтись. quoted1
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы с Луны что-ли свалились ? Правительство только и трендило перед кризисом, что кредиты для сельского хозяйства ниже инфляции.Приходи и бери. Никто не хочет. Нет проблемы с деньгами для сельского хозяйства. Есть проблема с желающими эти деньги взять. Как эти деньги направить в сель.хоз ? Заехать в деревню и высыпать на землю из грузовика ?
Ну да. Взяли, а тут и кризис подспел и банки подняли процент , как это случилось с кредитами на жилье.
Люди влезли под одни проценты, а вот вылазить надо уже под другие, завышеные.
> Ну так если наш рубль - макулатура, то пойдет и такой. quoted1
а если долларов для экономики не будет хватать, где брать будете? Допечатывать? Или за границей под проценты? Или америкосам расхочеться вообще производить, будут тупа печатать баксы и в Росии все скупать. :). Хотя сейчас они почти тем же и занимаются :).
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это же все ваши предположения про то, что кризис был огрганизован специально, для обогащения элиты. Вот умер Гайдар и мы видим, что никакие миллиарды он не украл. Он не был каим-то мультимиллионером. Наоборот -был скромным и порядочным человеком quoted2
> >
> Вам что, предаставили счета или ключь от квартиры где лежат его деньги. > > А вот интересно на какие такие ши-ши резаится его чадо? quoted1
А какие основания считать его нечестным ? С коробкой из-под ксерокса как Чубайса его не ловили. И за рубеж он не сматывался как Кох. Писал книги. Толковые книги. Рекомендую всем. Жил скромно. Достойно. Какие основания у него дома его деньги пересчитывать...?
Вот как вы тут не крутитесь, экономисты хреновы, а интересует вас одно - что кто-то живет лучше вас и все тут. КАМАРу вот все украденные кем-то деньги мерещатся.
Ничего внятного сказать об экономике не можете. Одна только зависть и чтение статей, расчитанных на серую обывательскую массу.
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну вот. Поехали. Хазин. За ним сейчас Паршина мне предложат почитать. Эх...
>> Была у нас эта система, в которой считалось, что ресурсы и промышленность - главное, базис, а всякий монетаризм чепуха. И где они ? Никто же революции против них не устраивал. Они же сами самоликвидировались. Теперь по новой эта чушь начинается. А народ думает, раз про Маркса с Лениным не упоминается, значит это что-то новое. Да не читайте вы эту глупость. Это все старье. Расчитано на тех, кто не в силах осилить более сложных вещей. Вы начните с замечательной книги Егора Гайдара \"Долгое время\". Вот где все по полочкам разложено и объяснено. Вот что реально работает, а не мусолит давно забытое прошлое. quoted2
> > > PS: И не Паршин как вы неправильно выразились, а Паршев. Стыдно должно быть не знать своих оппонентов! quoted1
Да какой он оппонент ? Дурак и все тут. Немцы выпустили 350-лошадную БМВ с расходом топлива 4 литра на сотню, японцы вообще джип Мицубиси на воде, а Паршев все нефть предлагает курковать. Она скоро вообще никому не нужна будет. Про какие-то климатические условия производства пишет. Ну скажите какая разница у моря или в глубокой Сибири Гейтс свой Майкрософт бы реализовал ? Экономика Паршева не вылезла еще из брежневских штанишек, чтобы к ней серьезно относиться.
КАМАР, вы вываливаете такие объемы статей и своих рассуждений, что за ними невозможно поспевать. Я тоже могу начать валить кусками произведения Гайдара, Мау, Кудрина.... К чему это ? Тема-то простая - нефтяные деньги на модернизацию потратить нельзя. Я привел доказательства. Ни одно из этих доказательств не оспорено.
Я привел утверждение, что у Кудрина в принципе не было выбора. Предложил вам выход из ситуации найти. То, что вы никакого иного выхода не нашли, подтверждает мое утверждение, что любой на месте Кудрина поступал бы также. Зачем еще воду в ступе толочь ?
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: . Я тоже могу начать валить кусками произведения Гайдара, Мау, Кудрина.... К чему это ? Тема-то простая - нефтяные деньги на модернизацию потратить нельзя. Я привел доказательства. Ни одно из этих доказательств не оспорено.
У вас спросили, а если нефтяные деньги на модернизацию потратить нельзя, зачем они тогда нужны? нам что больше нефть девать некуда что ли чем просто так гнать?
> Камар писал(а) в ответ на сообщение: > > а если долларов для экономики не будет хватать, где брать будете? Допечатывать? Или за границей под проценты? quoted1
Так думаете сейчас иная ситуация? Мы не можем печатать рубли на неприходящие в страну доллары! И правительство печатает, но столько же выкупает этими долларами. Это якобы основа стабильного курса рубля, на самом деле ложь. Так как рубль ничем не обеспечен. А еще, вроде бы Волжанин писал, что эмиссию, без прихода долларов запрещает МВФ.
> Или америкосам расхочеться вообще производить, будут тупа печатать баксы и в Росии все скупать. :). Хотя сейчас они почти тем же и занимаются :). quoted1
Ну вот в том то и дело... Просто когда рубль в очередной раз обвалится все в России становится дешевле... Хотя я думаю, что Америкосы нам хотят продавать (единственное что они хотели бы купить - наши недра и политиков...). Может им это уже удается...