> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>Подумай над формулой:
> Истина = Правда + Ложь
quoted1

Развернуть начало сообщения


>
> Этот принцип заключает в себе, что и повторение. Все это старые аксиомы герметиков. Это объясняет парадоксы, которые многих ставили в тупик, определенные следующим образом: — Тезис и Антитезис идентичны по природе, но различны в степени. Противоположности сходны, различаясь только степенью. Пары противоположностей можно свести (объединить, сблизить). Крайности сходятся. Все существует и не существует в одно и то же время. Все истины есть ничто иное как полуистины, каждая правда наполовину фальшива. Все имеет две стороны <nobr>и т. д.</nobr> Он объясняет, что у всего есть два полюса, или два противоположных аспекта, и что противоположности, в действительности, являются двумя крайностями (экстремумами) одного и того же, с многочисленными и различными степенями (градациями) между ними. Например, жара и холод, будучи противоположны, в действительности являются одним и тем же — разница только в степени одного и того же. Взгляните на ваш термометр и посмотрите, сможете ли вы определить, где кончается тепло и начинается холод. Нет такой вещи — абсолютное тепло и абсолютный холод — оба термина просто обозначают степени одного и того же; а это одно и то же, что представляется как тепло и холод, и является формой, разновидностью и скоростью колебания (вибрации). Поэтому тепло и холод являются двумя полюсами того, что мы называем теплом — явление, присущее всем проявлениям Принципа Полярности. Тот же принцип проявляется в случае света и темноты, которые являются одним и тем же — разница лишь в степенях между двумя полюсами явлений. Где начинается темнота и начинается свет? Какая разница между большим и малым? Между тяжелым и легким? Между острым и тупым? Между высоким и низким? Между плюс и минус? Принцип полярности объясняет эти парадоксы, и ни один другой принцип не может заменить его. Тот же самый принцип действует и в плане Разума. Возьмем коренной яркий пример — любовь и ненависть — два душевных состояния, очевидно совершенно различные, и однако, существует градация ненависти и любви, средняя точка между которыми в нашем определении может объясниться как приязнь и неприязнь, которые переходят друг в друга так постепенно, что иногда мы в растерянности и не знаем, любим ли мы или вообще равнодушны. А все это является градациями одного и того же, что мы можем легко заметить при минутном размышлении, и более того, что установлено как наиважнейшее Герметистами, можно изменить вибрации ненависти и вибрации любви в нашем собственном уме, а также и у других. Многие из нас, читающие эти строки, обладают собственным опытом невольного быстрого перехода от любви к ненависти и наоборот, как у вас, так и у других. И поэтому вы осознаете возможность выполнения этого при использовании Желания путем (при помощи) Герметических формул. Хорошее и ужасное являются ничем иным как двумя полюсами одного и того же. И герметисты знают искусство трансформации в хорошее путем Принципа Полярности. Короче говоря, Искусство Полярности становится частью, фазой Алхимии Разума, известной и применяемой древними и современными Мастерами Герметиками. Понимание принципа дает возможность изменять как свою полярность, так и чужую, если вы посвятите время изучению необходимого Мастерства этого искусства.
>
quoted1

> "Истина состоит в том, что БУК уехал в Россию" — заявили нидерланские следователи и взялись искать эти следы в ПРАВДЕ от украинской стороны… отмев и запретив сразу же ЛОЖЬ от российской Стороны.
>
quoted1

Развернуть начало сообщения


> https://www.politforums.net/redir/education/1652...
>
> Если не притормазите вращение этого магнита в своих головах, будет еще хуже.
quoted1

> С другой стороны, ести поставить перед носом вашу эту хрень и на неё молиться каждый день, то вам никакой психиатр уже не поможе
quoted1

> Диалектические законы — это Законы о РАЗВИТИИ
quoted1

> Если истина в развитии, то есть в ИЗМЕНЕНИИ, то не все с этим согласны.
quoted1

> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>Истина есть соответствие нашего понятия предмету или явлению.
> Если предмет статичен, то и истина мало изменяется.
quoted1

Развернуть начало сообщения


> По моему, Истина шире, обладающий ею может не только описать состояние предмета сейчас, но и как и почему он возник, его историю и будущее со всеми перемещениями.
> Причём, именно прогностическая сила истины является критерием. Любой может сказать, что-де «я знаю о предмете истину», но действительно ЗНАЕТ лишь тот, чьи прогнозы происходят в Реальности.
> Отсюда: сила всегда на стороне обладающих истиной, ибо они знают своих конкурентов как облупленных в реальном времени.)) что конкуренты сделают в следующий миг, через час, через века…
quoted1

> Прогноз не отвечает на вопрос - для чего нужна истина.
quoted1

> - для чего нужна истина?
quoted1

> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> А критерий истинности теории, отвечает на вопрос - для чего нужна истина?
quoted1

> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>Критерий истинности теории — практика. Для чего нужна истина — это другое.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> Действительно, «практика», а точнее — порочная практика - это другое… противоположное истинному направление человеческой мысли! - вы верно заметили.
quoted1

> Практика это ре ал ьность.
quoted1