> Я лишь отказываю ей в претензии на всеобщность. и утверждаю что параллельно ей существует бесконечное число логик в которых эти связи отсутствуют. quoted1
Логик не может быть бесконечное число... Их не может быть даже две ! Логика - это и есть производная из причинно-следственной связи, которая только одна и не более.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Истина — это скорее полнота знания о обьективной реальности… quoted2
> > Отсутствует же реально работающий критерий «объективности» информационных данных, добываемых «исследователями». quoted1
Потому и говорить о Истине в полном обьёме не приходится..... Истина = Бесконечность.... Теоритически она вроде как имеется, но достичь невозможно. Можно говорить только стремлении к ней и о степени к ней приближения....
>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если истина в развитии, то есть в ИЗМЕНЕНИИ, то не все с этим согласны. >>> Истина есть соответствие нашего понятия предмету или явлению. >>> Если предмет статичен, то и истина мало изменяется. quoted3
>> По моему, Истина шире, обладающий ею может не только описать состояние предмета сейчас, но и как и почему он возник, его историю и будущее со всеми перемещениями. >> Причём, именно прогностическая сила истины является критерием. Любой может сказать, что-де «я знаю о предмете истину», но действительно ЗНАЕТ лишь тот, чьи прогнозы происходят в Реальности. >> Отсюда: сила всегда на стороне обладающих истиной, ибо они знают своих конкурентов как облупленных в реальном времени.)) что конкуренты сделают в следующий миг, через час, через века… quoted2
>Прогноз не отвечает на вопрос - для чего нужна истина. quoted1
Зато является одним из критериев истины. А итог её обладания - осуществление желаний - является смыслом истины. Зачем нужно осуществлять желания - вопрос за скобками. ))
>>> По моему, Истина шире, обладающий ею может не только описать состояние предмета сейчас, но и как и почему он возник, его историю и будущее со всеми перемещениями.
>>> Причём, именно прогностическая сила истины является критерием. Любой может сказать, что-де «я знаю о предмете истину», но действительно ЗНАЕТ лишь тот, чьи прогнозы происходят в Реальности. >>> Отсюда: сила всегда на стороне обладающих истиной, ибо они знают своих конкурентов как облупленных в реальном времени.)) что конкуренты сделают в следующий миг, через час, через века… quoted3
>>Прогноз не отвечает на вопрос - для чего нужна истина. quoted2
> > Зато является одним из критериев истины. А итог её обладания - осуществление желаний - является смыслом истины. Зачем нужно осуществлять желания - вопрос за скобками. )) quoted1
Истина не связана с чьими-то желаниями, и смысл её можно трактовать по-разному.
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>> По моему, Истина шире, обладающий ею может не только описать состояние предмета сейчас, но и как и почему он возник, его историю и будущее со всеми перемещениями. quoted3
>>>> Причём, именно прогностическая сила истины является критерием. Любой может сказать, что-де «я знаю о предмете истину», но действительно ЗНАЕТ лишь тот, чьи прогнозы происходят в Реальности.
>>>> Отсюда: сила всегда на стороне обладающих истиной, ибо они знают своих конкурентов как облупленных в реальном времени.)) что конкуренты сделают в следующий миг, через час, через века… >>> Прогноз не отвечает на вопрос — для чего нужна истина. quoted3
>> >> Зато является одним из критериев истины. А итог её обладания — осуществление желаний — является смыслом истины. Зачем нужно осуществлять желания — вопрос за скобками.)) quoted2
>Истина не связана с чьими-то желаниями, и смысл её можно трактовать по-разному. quoted1
Если, истина не связана с вашими желаниями, то для вас она просто не существует и вам, действительно, не о чем беспокоиться.
Оправдание — первая ступень защиты индивидуалиста.
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Если истина в развитии, то есть в ИЗМЕНЕНИИ, то не все с этим согласны. >>>>>> Истина есть соответствие нашего понятия предмету или явлению. quoted3
>>> >>>> >>>>> По моему, Истина шире, обладающий ею может не только описать состояние предмета сейчас, но и как и почему он возник, его историю и будущее со всеми перемещениями. quoted3
>>>>> Причём, именно прогностическая сила истины является критерием. Любой может сказать, что-де «я знаю о предмете истину», но действительно ЗНАЕТ лишь тот, чьи прогнозы происходят в Реальности. >>>>> Отсюда: сила всегда на стороне обладающих истиной, ибо они знают своих конкурентов как облупленных в реальном времени.)) что конкуренты сделают в следующий миг, через час, через века…
>>>> Прогноз не отвечает на вопрос - для чего нужна истина.
>>> >>> Зато является одним из критериев истины. А итог её обладания - осуществление желаний - является смыслом истины. Зачем нужно осуществлять желания - вопрос за скобками. )) quoted3
>>Истина не связана с чьими-то желаниями, и смысл её можно трактовать по-разному. quoted2
> > Если, истина не связана с вашими желаниями, то для вас она просто не существует и вам, действительно, не о чем беспокоиться. quoted1
Истина существует независимо от ваших желаний или беспокойств. Истина – знание, не зависящее от познающего субъекта.
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>> По моему, Истина шире, обладающий ею может не только описать состояние предмета сейчас, но и как и почему он возник, его историю и будущее со всеми перемещениями. quoted3
>>>> Причём, именно прогностическая сила истины является критерием. Любой может сказать, что-де «я знаю о предмете истину», но действительно ЗНАЕТ лишь тот, чьи прогнозы происходят в Реальности.
>>>> Отсюда: сила всегда на стороне обладающих истиной, ибо они знают своих конкурентов как облупленных в реальном времени.)) что конкуренты сделают в следующий миг, через час, через века… >>> Прогноз не отвечает на вопрос — для чего нужна истина. quoted3
>> >> Зато является одним из критериев истины. А итог её обладания — осуществление желаний — является смыслом истины. Зачем нужно осуществлять желания — вопрос за скобками.)) quoted2
>Истина не связана с чьими-то желаниями, и смысл её можно трактовать по-разному. quoted1
«смысл», который трактуется по разному, в общем лишён смысла, ибо разброс трактовок тоже каждый толкует по своему. Можно плясать от обратного, отвечая на вопрос «зачем истина НЕ нужна?» Впрочем, «зачем нужна истина» я для себя определил, поэтому миссия темы выполнена.
Ещё один вопрос на засыпку: Нужны ли истине люди? (или сознание как отражение истины в чём-то). и если нужны — то какие? Мало кто будет спорить, что если бы истина имела свободу выбора и действий, она бы выбрала наиболее подходящий для неё интеллект, в характеристики которого включена мораль. Хотя, не факт.
> Нужны ли истине люди? (или сознание как отражение истины в чём-то). и если нужны — то какие? Мало кто будет спорить, что если бы истина имела свободу выбора и действий, она бы выбрала наиболее подходящий для неё интеллект, в характеристики которого включена мораль. Хотя, не факт. quoted1
Не факт, потому что возникает вопрос - какая именно мораль?
В сознании человека уживаются два божества: одно - с функционалом "Бога", а от другого попахивает серою.