> Dobryak (Dobryak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Система динамична и дело в прибыли: кто первый успеет натянуть свой гондон на велосипед, тот и получит прибыль, а поздноприходящим — кости.
>>
> > Кто первый натянет, тот и ближе к Истине! Проблема с истиной не в гондоне, а в скорости его натягивания > Но можно перестараться и порвать. Поэтому всё же — Гармония силы и скорости, при условии что гондоны одинакового качества. Но тут загвоздка — они разные. Поэтому главное натянуть первым и не порвать, а уж как и какие это гондоны — история умалчивает, ибо воистину — победителя не судят, а совсем наоборот — победители назначают козлов отпущения.
Это язычество Наглых, а среди наглейших побеждает Сильный, а среди сильнейших побеждает Умный
22:29 28.11.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Dobryak (Dobryak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После такого заключения можно прийти к выводу, что «истина» нужна для спасения очередной человеческой цивилизации…
>>>
>>с истиной у человечества всегда были проблемы
> > Однако, все социальные проблемы имеют при этом корректные актуальные решения. > Отчего бы не воспользоваться готовыми возможностями?
Не совсем так... Трудовые взаимо-отношения в большей степени нашли свои варианты решений, а Социальные проблемы - это то, что разделяет весь мир на две системы, два больших лагеря капиталистический и социалистический . Там абсолютно разные "боги-истины" на которых все у себя молятся.
23:04 28.11.2022
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Социальные проблемы - это то, что разделяет весь мир на две системы, два больших лагеря капиталистический и социалистический . Там абсолютно разные "боги-истины" на которых все у себя молятся.
А вне этих двух систем никого нет разве, уставших молиться?!
00:18 29.11.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социальные проблемы — это то, что разделяет весь мир на две системы, два больших лагеря капиталистический и социалистический. Там абсолютно разные «боги-истины» на которых все у себя молятся.
> > А вне этих двух систем никого нет разве, уставших молиться?!
Не знаю… не встречал ((( З.Ы. Разве что животные. Они точно до умозрительного бога своего не додумались. Наш Наблюдатель что-то говорил об этом вчера.
05:01 29.11.2022
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
>> А вне этих двух систем никого нет разве, уставших молиться?! > Не знаю… не встречал (((
С одной стороны, так и следовало быть, а с другой, эта фаза развития массового, обывательского сознания уже «благополучно» завершилась; перенаселённость планеты двуногими «субъектами» помогла, осветив социальную проблематику со всех сторон.
Предполагаю, что теперь впавшие в уныние от нескончаемых молитв, начнут, наконец, выделять из своей среды прозревающих грядущее…
> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dobryak (Dobryak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> После такого заключения можно прийти к выводу, что «истина» нужна для спасения очередной человеческой цивилизации…
> >
>>>>
>>> с истиной у человечества всегда были проблемы
>> >> Однако, все социальные проблемы имеют при этом корректные актуальные решения.
>> Отчего бы не воспользоваться готовыми возможностями?
> Не совсем так... > Трудовые взаимо-отношения в большей степени нашли свои варианты решений, а > Социальные проблемы - это то, что разделяет весь мир на две системы, два больших лагеря капиталистический и социалистический . Там абсолютно разные "боги-истины" на которых все у себя молятся.
Истина нужна не в определении того - сколько углов у треугольника и не в попытках переделывания таблицы умножения. Истина нужна для установления гармоничных отношений в обществе и поэтому для её достижения лучше не изобретать велосипед, а воспользоваться готовым опытом.
Опыт же подсказывает, что не нужно пытаться, как Наполеон навязывать другим народам свой опыт Гражданского кодекса (кодекса Наполеона) или свой опыт построения муниципалитетов: в лучшем случае получишь Березину или Ватерлоо, а в худшем - смерть в подземном берлинском бункере.
Лучший же опыт - многовековая неизменность Швейцарии, которая никому свой опыт не навязывает.
09:54 29.11.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Земля имеет форму, даже, если люди не договорились о ней.
> > Если люди не договорились о форме Земли, то для человечества она не имеет устойчивой формы ; камерными, кулуарными договорённостями в данном вопросе вполне можно пренебречь.
Люди могут о чём-то договориться, но это не научное знание, которое можно проверить на практике или теоретически.
09:57 29.11.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Швейцарии, которая никому свой опыт не навязывает
Она хранит чужой опыт (труд), овеществленный в деньгах, у себя.
10:09 29.11.2022
Есть Ваша Правда) моя! Правда, Их ... , ... . А есть Истина!) иногда наши Правды совпадают с Истинной). Истина Нужна! для Справедливости!,... ).
10:10 29.11.2022
... Любите!) всё Усложнять! запутывать,...).
10:15 29.11.2022
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Это язычество Наглых, а среди наглейших побеждает Сильный, а среди сильнейших побеждает Умный
Конечно, потому и говорят, что победитель всегда прав — он умней побеждённого. Нет ничего сильней Истины! аминь
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А как же 2×2
>>> >>> Это в рамках узкого соглашения на одну логику из бесконечного океана возможных логик, в которых 2×2 не равно 4, а равно например: Ну и что за мужлан — портит мир всевозможности и исполнимости любых желаний — ограничениями на пустом месте?!
>>Так чему может быть равно 2×2. Давай остановимся на этом вопросе?
> > Э… нет! Вы не просто пытаетесь остановится, а пытаетесь навязать мне некую логику. Почему-то считается что она идёт в нагрузку по умолчанию. Так вот я не молчу — и предлагаю выбрать систему координат в которой 2×2 равно чему угодно. И если Вы согласитесь рассуждать в рамках другой логики, то я с удовольствием покажу что 2×2 не равно 4.
Суть пока я вижу от тебя лишь пустомельство, что вполне укладываетсяв стандартную логику . Итак 2х2 варианты ответа .
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> А как же 2×2
>
>
>>>>
>>>> Это в рамках узкого соглашения на одну логику из бесконечного океана возможных логик, в которых 2×2 не равно 4, а равно например: Ну и что за мужлан — портит мир всевозможности и исполнимости любых желаний — ограничениями на пустом месте?! >>> Так чему может быть равно 2×2. Давай остановимся на этом вопросе?
>> >> Э… нет! Вы не просто пытаетесь остановится, а пытаетесь навязать мне некую логику. Почему-то считается что она идёт в нагрузку по умолчанию. Так вот я не молчу — и предлагаю выбрать систему координат в которой 2×2 равно чему угодно. И если Вы согласитесь рассуждать в рамках другой логики, то я с удовольствием покажу что 2×2 не равно 4.
>>>>> >>>>> Это в рамках узкого соглашения на одну логику из бесконечного океана возможных логик, в которых 2×2 не равно 4, а равно например: Ну и что за мужлан — портит мир всевозможности и исполнимости любых желаний — ограничениями на пустом месте?!
>>>> Так чему может быть равно 2×2. Давай остановимся на этом вопросе?
>>> >>> Э… нет! Вы не просто пытаетесь остановится, а пытаетесь навязать мне некую логику. Почему-то считается что она идёт в нагрузку по умолчанию. Так вот я не молчу — и предлагаю выбрать систему координат в которой 2×2 равно чему угодно. И если Вы согласитесь рассуждать в рамках другой логики, то я с удовольствием покажу что 2×2 не равно 4.
>>Итак 2х2 варианты ответа .
> > 5
Ты можешь написать хоть 10 но ты обёщал неземную логику. . Щемная я если ты сожмешь руку в куоак и разогнешь 2 пальца ,а потом еще давальца , это и есть 2х2 ,сумма - два взятое два раза , то есть два раза по два пальца ,это для твоего неземного разума , так сколько пальцев будет разогнуто при соблюдении указанных условий.. Конечножн 100. Это хотябы какую то лргику имеет
12:23 29.11.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Швейцарии, которая никому свой опыт не навязывает
>Она хранит чужой опыт (труд), овеществленный в деньгах, у себя.
Истина вовсе не в зависти и не в умелой критике, истина - в правильном восприятии ПОЛЕЗНОГО для народа опыта. Потому что зарабатывание на умелом привлечении чужих денег без ущерба для здоровья и жизни собственного населения - очень даже положительный опыт, доступный далеко не каждому государству.
