>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>> Почему вспыхнул Корниловский мятеж? >>>>>>>>>>>>>>> Чтобы большевиков гарантированно не допустить к власти. По сути и мятежа никакого не было. Просто так назвали … >>>>>>>>>>>>>> Ну потому что французы вмешались >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это фантазии не имеющие документального подтверждения. >>>>>>>>>>>> ну так и у вас все фантазии по поводу выборов, а мятеж Корниловский реальность! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы видимо плохо знаете историю. Была провокация со стороны лично Керенского, а вот мятежа не было …. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> отдыхай! Ты хотя бы президентской библиотекой воспользуйся по поводу тех событий, а потом сказки здесь рассказывай! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да, а Крымов то чего застрелился? Просто жить надоело? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Войска шли в Петербург по приказу Керенского, >>>>>>>> То есть мятеж все же был не так ли? А ты утверждал, что типа шутка была! Ты уж определись для начала! >>>>>>> >>>>>>> Мятеж это когда против власти, а не за власть. >>>>>> А против кого мятеж то был поднят? >>>>>
>>>>> Ещё раз пишу — не было мятежа фактически. Керенский нарушил свои договоренности с генералами и объявил их мятежниками. >>>> и после этого фактически Керенский со своей директорией узурпировал власть в России!
>>> Да. Причем лишив себя легитимности, распустив Госдуму.
>>То есть в России наступило безвластие! Заметь это только что ты сам сказал!
> > Безвластие не наступило. Наоборот в стране были остановлены процессы развала государства территориально. > Было созвано демократическое собрание, назначившее новое ВП, были назначены выборы УС и также созыв съезда советов ….
Ты только что написал, что Керенский после узурпации власти лишил себя легитивности!
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>> Почему вспыхнул Корниловский мятеж? >>>>>>>>>>>>>>> Чтобы большевиков гарантированно не допустить к власти. По сути и мятежа никакого не было. Просто так назвали … >>>>>>>>>>>>>> Ну потому что французы вмешались >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это фантазии не имеющие документального подтверждения. >>>>>>>>>>>> ну так и у вас все фантазии по поводу выборов, а мятеж Корниловский реальность! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы видимо плохо знаете историю. Была провокация со стороны лично Керенского, а вот мятежа не было …. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> отдыхай! Ты хотя бы президентской библиотекой воспользуйся по поводу тех событий, а потом сказки здесь рассказывай! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да, а Крымов то чего застрелился? Просто жить надоело? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Войска шли в Петербург по приказу Керенского, >>>>>>>> То есть мятеж все же был не так ли? А ты утверждал, что типа шутка была! Ты уж определись для начала! >>>>>>> >>>>>>> Мятеж это когда против власти, а не за власть. >>>>>> А против кого мятеж то был поднят? >>>>>
>>>>> Ещё раз пишу — не было мятежа фактически. Керенский нарушил свои договоренности с генералами и объявил их мятежниками. >>>> и после этого фактически Керенский со своей директорией узурпировал власть в России!
>>> Да. Причем лишив себя легитимности, распустив Госдуму.
>>То есть в России наступило безвластие! Заметь это только что ты сам сказал!
> > Безвластие не наступило. Наоборот в стране были остановлены процессы развала государства территориально. > Было созвано демократическое собрание, назначившее новое ВП, были назначены выборы УС и также созыв съезда советов ….
Ладно! Скучно уже с вами! У вас сплошные противоречия! Вы когда историю переписываете, то хотя бы переписывайте ее так, что бы не было сплошных противоречий! А то ведь смешно же получается! Никакого метяжа, Деникина арестовывают просто так, Керенский становится нелегетивный, но назначает выборы! Петросяния одним словом!
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>>> Почему вспыхнул Корниловский мятеж? >>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы большевиков гарантированно не допустить к власти. По сути и мятежа никакого не было. Просто так назвали … >>>>>>>>>>>>>>> Ну потому что французы вмешались >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это фантазии не имеющие документального подтверждения. >>>>>>>>>>>>> ну так и у вас все фантазии по поводу выборов, а мятеж Корниловский реальность! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы видимо плохо знаете историю. Была провокация со стороны лично Керенского, а вот мятежа не было …. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> отдыхай! Ты хотя бы президентской библиотекой воспользуйся по поводу тех событий, а потом сказки здесь рассказывай! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да, а Крымов то чего застрелился? Просто жить надоело? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Войска шли в Петербург по приказу Керенского, >>>>>>>>> То есть мятеж все же был не так ли? А ты утверждал, что типа шутка была! Ты уж определись для начала! >>>>>>>> >>>>>>>> Мятеж это когда против власти, а не за власть. >>>>>>> А против кого мятеж то был поднят? >>>>>> >>>>>> Ещё раз пишу — не было мятежа фактически. Керенский нарушил свои договоренности с генералами и объявил их мятежниками.
>>>>> и после этого фактически Керенский со своей директорией узурпировал власть в России! >>>> Да. Причем лишив себя легитимности, распустив Госдуму.
>>> То есть в России наступило безвластие! Заметь это только что ты сам сказал!
>> >> Безвластие не наступило. Наоборот в стране были остановлены процессы развала государства территориально. >> Было созвано демократическое собрание, назначившее новое ВП, были назначены выборы УС и также созыв съезда советов ….
>Ты только что написал, что Керенский после узурпации власти лишил себя легитивности!
Так и были приняты меры для скорейшего создания легитимной власти в РИ. Демократическое собрание в 20х числах сентября один из этих шагов. По его результатам создано новое правительство обладающее определенной легитимностью. Все пишу по два раза, читаешь плохо? Или плохо понимаешь прочитанное? Так вот второй раз пишу, что были назначены выборы в УС, Его задачи знаешь? Или тоже расписать. Одновременно был назначен созыв съезда советов для придания ВП полной легитимности.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>>> Почему вспыхнул Корниловский мятеж? >>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы большевиков гарантированно не допустить к власти. По сути и мятежа никакого не было. Просто так назвали … >>>>>>>>>>>>>>> Ну потому что французы вмешались >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это фантазии не имеющие документального подтверждения. >>>>>>>>>>>>> ну так и у вас все фантазии по поводу выборов, а мятеж Корниловский реальность! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы видимо плохо знаете историю. Была провокация со стороны лично Керенского, а вот мятежа не было …. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> отдыхай! Ты хотя бы президентской библиотекой воспользуйся по поводу тех событий, а потом сказки здесь рассказывай! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да, а Крымов то чего застрелился? Просто жить надоело? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Войска шли в Петербург по приказу Керенского, >>>>>>>>> То есть мятеж все же был не так ли? А ты утверждал, что типа шутка была! Ты уж определись для начала! >>>>>>>> >>>>>>>> Мятеж это когда против власти, а не за власть. >>>>>>> А против кого мятеж то был поднят? >>>>>> >>>>>> Ещё раз пишу — не было мятежа фактически. Керенский нарушил свои договоренности с генералами и объявил их мятежниками.
>>>>> и после этого фактически Керенский со своей директорией узурпировал власть в России! >>>> Да. Причем лишив себя легитимности, распустив Госдуму.
>>> То есть в России наступило безвластие! Заметь это только что ты сам сказал!
>> >> Безвластие не наступило. Наоборот в стране были остановлены процессы развала государства территориально. >> Было созвано демократическое собрание, назначившее новое ВП, были назначены выборы УС и также созыв съезда советов ….
>Ладно! Скучно уже с вами! У вас сплошные противоречия! Вы когда историю переписываете, то хотя бы переписывайте ее так, что бы не было сплошных противоречий! А то ведь смешно же получается! Никакого метяжа, Деникина арестовывают просто так, Керенский становится нелегетивный, но назначает выборы! Петросяния одним словом!
Скучно потому как возразить нечего. А история того времени действительно полна противоречий, что собственно и позволило экстремистам прийти к власти и устроить в стране кровавый бардак Гражданской войны.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему вспыхнул Корниловский мятеж? >>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы большевиков гарантированно не допустить к власти. По сути и мятежа никакого не было. Просто так назвали … >>>>>>>>>>>>>>>> Ну потому что французы вмешались >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это фантазии не имеющие документального подтверждения. >>>>>>>>>>>>>> ну так и у вас все фантазии по поводу выборов, а мятеж Корниловский реальность! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы видимо плохо знаете историю. Была провокация со стороны лично Керенского, а вот мятежа не было …. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> отдыхай! Ты хотя бы президентской библиотекой воспользуйся по поводу тех событий, а потом сказки здесь рассказывай! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да, а Крымов то чего застрелился? Просто жить надоело? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Войска шли в Петербург по приказу Керенского, >>>>>>>>>> То есть мятеж все же был не так ли? А ты утверждал, что типа шутка была! Ты уж определись для начала! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мятеж это когда против власти, а не за власть. >>>>>>>> А против кого мятеж то был поднят? >>>>>>> >>>>>>> Ещё раз пишу — не было мятежа фактически. Керенский нарушил свои договоренности с генералами и объявил их мятежниками. >>>>>> и после этого фактически Керенский со своей директорией узурпировал власть в России! >>>>> Да. Причем лишив себя легитимности, распустив Госдуму. >>>> То есть в России наступило безвластие! Заметь это только что ты сам сказал!
>>>
>>> Безвластие не наступило. Наоборот в стране были остановлены процессы развала государства территориально. >>> Было созвано демократическое собрание, назначившее новое ВП, были назначены выборы УС и также созыв съезда советов ….
>>Ладно! Скучно уже с вами! У вас сплошные противоречия! Вы когда историю переписываете, то хотя бы переписывайте ее так, что бы не было сплошных противоречий! А то ведь смешно же получается! Никакого метяжа, Деникина арестовывают просто так, Керенский становится нелегетивный, но назначает выборы! Петросяния одним словом!
>Скучно потому как возразить нечего. > А история того времени действительно полна противоречий, что собственно и позволило экстремистам прийти к власти и устроить в стране кровавый бардак Гражданской войны.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему вспыхнул Корниловский мятеж? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы большевиков гарантированно не допустить к власти. По сути и мятежа никакого не было. Просто так назвали … >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну потому что французы вмешались >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это фантазии не имеющие документального подтверждения. >>>>>>>>>>>>>>> ну так и у вас все фантазии по поводу выборов, а мятеж Корниловский реальность! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы видимо плохо знаете историю. Была провокация со стороны лично Керенского, а вот мятежа не было …. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> отдыхай! Ты хотя бы президентской библиотекой воспользуйся по поводу тех событий, а потом сказки здесь рассказывай! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да, а Крымов то чего застрелился? Просто жить надоело? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Войска шли в Петербург по приказу Керенского, >>>>>>>>>>> То есть мятеж все же был не так ли? А ты утверждал, что типа шутка была! Ты уж определись для начала! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мятеж это когда против власти, а не за власть. >>>>>>>>> А против кого мятеж то был поднят? >>>>>>>> >>>>>>>> Ещё раз пишу — не было мятежа фактически. Керенский нарушил свои договоренности с генералами и объявил их мятежниками.
>>>>>>> и после этого фактически Керенский со своей директорией узурпировал власть в России! >>>>>> Да. Причем лишив себя легитимности, распустив Госдуму. >>>>> То есть в России наступило безвластие! Заметь это только что ты сам сказал!
>>>> Безвластие не наступило. Наоборот в стране были остановлены процессы развала государства территориально.
>>>> Было созвано демократическое собрание, назначившее новое ВП, были назначены выборы УС и также созыв съезда советов …. >>> Ладно! Скучно уже с вами! У вас сплошные противоречия! Вы когда историю переписываете, то хотя бы переписывайте ее так, что бы не было сплошных противоречий! А то ведь смешно же получается! Никакого метяжа, Деникина арестовывают просто так, Керенский становится нелегетивный, но назначает выборы! Петросяния одним словом!
>>Скучно потому как возразить нечего. >> А история того времени действительно полна противоречий, что собственно и позволило экстремистам прийти к власти и устроить в стране кровавый бардак Гражданской войны.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему вспыхнул Корниловский мятеж? >>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы большевиков гарантированно не допустить к власти. По сути и мятежа никакого не было. Просто так назвали … >>>>>>>>>>>>>>>> Ну потому что французы вмешались >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это фантазии не имеющие документального подтверждения. >>>>>>>>>>>>>> ну так и у вас все фантазии по поводу выборов, а мятеж Корниловский реальность! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы видимо плохо знаете историю. Была провокация со стороны лично Керенского, а вот мятежа не было …. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> отдыхай! Ты хотя бы президентской библиотекой воспользуйся по поводу тех событий, а потом сказки здесь рассказывай! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да, а Крымов то чего застрелился? Просто жить надоело? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Войска шли в Петербург по приказу Керенского, >>>>>>>>>> То есть мятеж все же был не так ли? А ты утверждал, что типа шутка была! Ты уж определись для начала! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мятеж это когда против власти, а не за власть. >>>>>>>> А против кого мятеж то был поднят? >>>>>>> >>>>>>> Ещё раз пишу — не было мятежа фактически. Керенский нарушил свои договоренности с генералами и объявил их мятежниками. >>>>>> и после этого фактически Керенский со своей директорией узурпировал власть в России! >>>>> Да. Причем лишив себя легитимности, распустив Госдуму. >>>> То есть в России наступило безвластие! Заметь это только что ты сам сказал!
>>> >>> Безвластие не наступило. Наоборот в стране были остановлены процессы развала государства территориально. >>> Было созвано демократическое собрание, назначившее новое ВП, были назначены выборы УС и также созыв съезда советов ….
>>Ты только что написал, что Керенский после узурпации власти лишил себя легитивности!
>
> Так и были приняты меры для скорейшего создания легитимной власти в РИ. Демократическое собрание в 20х числах сентября один из этих шагов. По его результатам создано новое правительство обладающее определенной легитимностью. > Все пишу по два раза, читаешь плохо? Или плохо понимаешь прочитанное? > Так вот второй раз пишу, что были назначены выборы в УС, Его задачи знаешь? Или тоже расписать. Одновременно был назначен созыв съезда советов для придания ВП полной легитимности.
Ты не понимаешь, что реальная власть принадлежала советам и ее утопили в крови июльским расстрелом.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему вспыхнул Корниловский мятеж? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Чтобы большевиков гарантированно не допустить к власти. По сути и мятежа никакого не было. Просто так назвали … >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну потому что французы вмешались >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это фантазии не имеющие документального подтверждения. >>>>>>>>>>>>>>> ну так и у вас все фантазии по поводу выборов, а мятеж Корниловский реальность! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы видимо плохо знаете историю. Была провокация со стороны лично Керенского, а вот мятежа не было …. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> отдыхай! Ты хотя бы президентской библиотекой воспользуйся по поводу тех событий, а потом сказки здесь рассказывай! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да, а Крымов то чего застрелился? Просто жить надоело? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Войска шли в Петербург по приказу Керенского, >>>>>>>>>>> То есть мятеж все же был не так ли? А ты утверждал, что типа шутка была! Ты уж определись для начала! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мятеж это когда против власти, а не за власть. >>>>>>>>> А против кого мятеж то был поднят? >>>>>>>> >>>>>>>> Ещё раз пишу — не было мятежа фактически. Керенский нарушил свои договоренности с генералами и объявил их мятежниками.
>>>>>>> и после этого фактически Керенский со своей директорией узурпировал власть в России! >>>>>> Да. Причем лишив себя легитимности, распустив Госдуму. >>>>> То есть в России наступило безвластие! Заметь это только что ты сам сказал!
>
>>>>
>>>> Безвластие не наступило. Наоборот в стране были остановлены процессы развала государства территориально. >>>> Было созвано демократическое собрание, назначившее новое ВП, были назначены выборы УС и также созыв съезда советов …. >>> Ты только что написал, что Керенский после узурпации власти лишил себя легитивности!
>>
>
>> Так и были приняты меры для скорейшего создания легитимной власти в РИ. Демократическое собрание в 20х числах сентября один из этих шагов. По его результатам создано новое правительство обладающее определенной легитимностью.
>> Все пишу по два раза, читаешь плохо? Или плохо понимаешь прочитанное? >> Так вот второй раз пишу, что были назначены выборы в УС, Его задачи знаешь? Или тоже расписать. Одновременно был назначен созыв съезда советов для придания ВП полной легитимности.
> > Ты не понимаешь, что реальная власть принадлежала советам и ее утопили в крови июльским расстрелом.
Смешно было бы … Именно поэтому у большевиков бвл лозунг «Вся власть Советам», потому что реальная власть принадлежала советам. Не хочу обидеть, но попробуйте думать, если не знаете …
11:41 05.09.2019
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> В действительности, пролетарии были интересны марксизму по прямо противоположной причине: рабочие, не имеющие других источников существования, кроме корма, который они берут из рук Хозяина, являются самым «слабым звеном» в человеческом муравейнике, полностью лишенным самостоятельности и инициативы, готовых выполнить любой приказ «начальства»!
То есть жизнь человечества построено построено по принципу паразитизма. Прекрасная идеология паразита!
11:42 05.09.2019
⍟ Каракозов (Каракозов), Июльские события нарушили неустойчивое равновесие сил между Временным правительством и Петросоветом («двоевластие»). Волнения, начавшиеся со стихийных выступлений солдат 1-го Пулемётного полка, рабочих петроградских заводов, кронштадтских матросов под лозунгами немедленной отставки Временного правительства и передачи власти Советам, проходили при непосредственном участии анархистов и части большевиков.
То есть, по факту, большевики уже тогда попытались установить свою единоличную власть вместо двоевластия, не дожидаясь законных выборов. Просто этот мятеж не удался.
11:43 05.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В действительности, пролетарии были интересны марксизму по прямо противоположной причине: рабочие, не имеющие других источников существования, кроме корма, который они берут из рук Хозяина, являются самым «слабым звеном» в человеческом муравейнике, полностью лишенным самостоятельности и инициативы, готовых выполнить любой приказ «начальства»!
> > То есть жизнь человечества построено построено по принципу паразитизма. > Прекрасная идеология паразита!
Паразиты первые пошли на разжигание классовой розни. Потом скулить будут.
11:44 05.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В действительности, пролетарии были интересны марксизму по прямо противоположной причине: рабочие, не имеющие других источников существования, кроме корма, который они берут из рук Хозяина, являются самым «слабым звеном» в человеческом муравейнике, полностью лишенным самостоятельности и инициативы, готовых выполнить любой приказ «начальства»!
> > То есть жизнь человечества построено построено по принципу паразитизма. > Прекрасная идеология паразита!
То есть, идея марксизма по ликвидации классов — развод для лохов. Ликвидировав классы, государство само становится единоличным рабовладельцем. Коллективизация — хороший тому пример.
> Июльские события нарушили неустойчивое равновесие сил между Временным правительством и Петросоветом («двоевластие»). Волнения, начавшиеся со стихийных выступлений солдат 1-го Пулемётного полка, рабочих петроградских заводов, кронштадтских матросов под лозунгами немедленной отставки Временного правительства и передачи власти Советам, проходили при непосредственном участии анархистов и части большевиков. > > То есть, по факту, большевики уже тогда попытались установить свою единоличную власть вместо двоевластия, не дожидаясь законных выборов. Просто этот мятеж не удался.
Это была мирная демонстрация, и ее расстрел может оправдывать только фашист.
11:49 05.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В действительности, пролетарии были интересны марксизму по прямо противоположной причине: рабочие, не имеющие других источников существования, кроме корма, который они берут из рук Хозяина, являются самым «слабым звеном» в человеческом муравейнике, полностью лишенным самостоятельности и инициативы, готовых выполнить любой приказ «начальства»!
>> >> То есть жизнь человечества построено построено по принципу паразитизма. >> Прекрасная идеология паразита!
>То есть, идея марксизма по ликвидации классов — развод для лохов.
Этот посыл следует из глупости данной темы. А наука утверждает другое.
> Ликвидировав классы, государство само становится единоличным рабовладельцем.
Народное государство не может быть рабовладельцем, рабовладельцем может быть только капиталист.
> Коллективизация — хороший тому пример.
Коллективизации это объединение мелких производителей в общины, для более эффективной работы.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Каракозов (Каракозов),
>
>> Июльские события нарушили неустойчивое равновесие сил между Временным правительством и Петросоветом («двоевластие»). Волнения, начавшиеся со стихийных выступлений солдат 1-го Пулемётного полка, рабочих петроградских заводов, кронштадтских матросов под лозунгами немедленной отставки Временного правительства и передачи власти Советам, проходили при непосредственном участии анархистов и части большевиков.
>> >> То есть, по факту, большевики уже тогда попытались установить свою единоличную власть вместо двоевластия, не дожидаясь законных выборов. Просто этот мятеж не удался.
> > Это была мирная демонстрация, и ее расстрел может оправдывать только фашист.
Да они вообще с головой не дружат ! Только что назвали правительство Керенского нелегетивным, а теперь оправдывают расстрел демонстрантов по приказу нелегивного правительства!
