Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«Коллективизация» или как разгегемонили пролетариат.

  Alekseich58
Alekseich58


Сообщений: 1283
22:28 05.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на
>
> Сочувствую, но помочь не могу…
> Видать привычкам уже не изменить, особенно если они врожденные…
quoted1
Что с тебя взять чмо неграмотное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82525
22:57 05.09.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Казахстан, Узбекистан, Украина, Белоруссия государства? С ольхи, что ли. упал?
quoted1
Если вы не знаете вопроса, то это не значит ничего кроме того, что вы не знаете ….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82525
07:46 06.09.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Пятый год я на этом форуме и ничего новенького. Вместо дискуссии перебранки об одном и том же — «коммуняки» всё развалили, всех загнали в ГУЛАГ, половина населения расстреляли, ату их! Коммунисты, наоборот, они спасли страну, из аграрной вывели в индустриальную, обеспечили гражданам социальную защиту.
> Очень мало мнений в каком направлении должно развиваться государство, что нас ждёт в недалёком и далёком будущем? Что полезного взять из настоящего в будущее и что из сегодняшнего оставить в прошлом. Ума хватает только на собирание всего негативного из прошлого и на этом основании огульного обвинять и хаять всё и вся в настоящем. Поговорить о высоком — нЕскем.
quoted1

С последней фразой полностью согласен.
Но… Увы проблема прошлого для России является проблемой настоящего. Казалась бы классовая теория революций и создания государства с диктатурой пролетариата" показала свою несостоятельность. Но есть огромное количество желающих повторить, более того РФ по прежнему находится в парадигме совковой жизни. У нас нет капитализма, только в отличие от развитых стран мы не уходим от него, а никак не можем к нему прийти.
А по поводу как должно развиваться государство все просто — как развивается так и должно. Это вопрос аналогичен вопросу как должно расти дерево
Процесс должен происходить определенно по объективным причинам. Чем меньше руководства и постановок задач тем лучше. Руководство государства должно лишь видеть положительные тенденции и создавать для их развития лучшие возможности
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:22 06.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не всегда была Вся Власть Советам.
> И это я помню мы проходили в школе еще советской…
quoted1

Выкинь на помойку советские учебники хистории.
История от КПСС типичные мифы: «Большая ложь» — ..., — служившие для сокрытия состава и грандиозности преступлений большевизма.

Популистские лозунги большевиков, их лживая пропаганда и агитация совсем не одно и тоже с реальным воплощением.





Обрати внимание с каким сарказмом пишет о большевистской агитации непосредственный участник тех событий:

> ********* (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alekseich58
Alekseich58


Сообщений: 1283
09:32 06.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на
Развернуть начало сообщения


>
> С последней фразой полностью согласен.
> Но… Увы проблема прошлого для России является проблемой настоящего.
quoted1
Совершенно верно, сегодняшний день это результат вчерашнего дня, а сегодняшний формирует завтрашний. Вчерашний день прошёл. Какой он был — хороший, плохой уже ничего не изменишь. Анализировать, делать вывод — да, но хаять и плевать, оскорблять и обвинять глупейшая деятельность недоумков. Если ты недоволен тем что было вчера, то не собирай всю эту гадость и не выпячивай напоказ, не обсасывай его со всех сторон до тошноты. Если хочешь чтобы завтрашний день был лучше, так собирай всё хорошее что было вчера и переноси его на сегодня, чтобы завтра было лучше, так как от сегодня зависит какое будет завтра. Например, революция (переворот) это было хорошо или плохо? То что было плохо недоумки обсосали уже до мозга костей, добавлять не буду, а вот что было хорошо можно выловить, обсудить и принять:
1. Отменили сословия. Все с рождения стали равны. Уже дети не рождались лейтенантами, полковниками и даже генералами — всё это уже должно зарабатываться своим трудом.
2. Самое главное — свободный доступ простых людей к культурным ценностям, бесплатные образование и медицина, социальное обеспечение, гарантия трудоустройства.
3. Отношение к труду и труженикам.
> Казалась бы классовая теория революций и создания государства с диктатурой пролетариата" показала свою несостоятельность.
quoted1
Не всё так однозначно. Этот вопрос уже обсуждался. Просто ошибки замалчивались, не вскрывались и в конце концов погрязли во лжи, поэтому граждане были против власти, а не против социалистической системы. Они просили большей диктатуры против разросшегося класса паразитов.
> Но есть огромное количество желающих повторить, более того РФ по прежнему находится в парадигме совковой жизни. У нас нет капитализма, только в отличие от развитых стран мы не уходим от него, а никак не можем к нему прийти.
quoted1
Люди хотят вернуть хорошее, что здесь плохого?
> А по поводу как должно развиваться государство все просто — как развивается так и должно. Это вопрос аналогичен вопросу как должно расти дерево
quoted1
Вот именно, нужно знать как растёт дерево, в каких условиях оно может выжить, а где погибнуть. А в государстве лидеры должны знать по каким законам развивается общество чтобы не попасть в просак.
> Процесс должен происходить определенно по объективным причинам. Чем меньше руководства и постановок задач тем лучше. Руководство государства должно лишь видеть положительные тенденции и создавать для их развития лучшие возможности
quoted1
Вот именно, должны ЗНАТЬ. Путин ЗНАЕТ что его путь правильный? Можно найти 10 различий между Путиным и Порошенко, а сколько общего между Трампом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:40 06.09.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на
>>
>> Сочувствую, но помочь не могу…
>> Видать привычкам уже не изменить, особенно если они врожденные…
quoted2
>Что с тебя взять чмо неграмотное.
quoted1

Истерики не изменят реальности: https://www.politforums.net/redir/culture/156766...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:47 06.09.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забыл про переворот февральский, что ли?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно.
>> Развал все же после октябрьского. Именно в 1918 году на территории РИ было создано 22 государства
quoted2
>Казахстан, Узбекистан, Украина, Белоруссия государства?
quoted1



А что, неужели провинции России?

СССР не РИ, а РФ не СССР!...

В результате захвата власти большевиками было ликвидировано государство — Российская республика, являвшееся правопреемником Российской империи и по факту культурно-исторической и территориальной преемственности, и, главное, юридически (!!!).

Единая ранее страна распалась на отдельные национальные образования — государства.
4 декабря Совнарком признал Народную Украинскую республику и её право отделиться от России, которая была провозглашена III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России.
18 декабря постановлением «О Финляндской республике» Совнарком признал независимость Финляндии.

А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны.

По результатам революции и Гражданской войны территории Западной Украины и Западной Белоруссии были заняты восстановившей свою независимость Польшей и вошли в её состав. Бессарабия была аннексирована Румынией. Карсская область отошла к Турции. На территориях ранее входивших в состав России Ковенской, Сувалкской, Лифляндской, Эстляндской и Курляндской губерний были образованы независимые государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:56 06.09.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развал все же после октябрьского. Именно в 1918 году на территории РИ было создано 22 государства
quoted2
>К 1922 году ОДНО, прошло только пять лет.
quoted1

И что, Россия разве была восстановлена в до-большевистских границах? — Нет!
Плацдарм мировой рЭволюции — СССР, ни разу не Россия.
Большевики от России лишь отрезали и отрезали территории со всем проживающим там населением.
> После 1991 года 20, включая и непризнанные, прошло 28 лет и объединение не просматривается. А это значит, что не приди большевики к власти, то 20, а то и больше, стран на территории РИ дрались бы между собой уже в 18 году.
quoted1

Это значит, что из фарша, полученного в результате большевистской мясорубки, обратно целый кусок уже не склеить никакими силами.
Но спросить за содеянное с «мясорубчиков» не только можно, но и должно. Чтобы никому более неповадно было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:59 06.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поземельный банк всем кредиты давал или кредитоспособным?
quoted1
Всем. Во-первых, 100 лет назад не очень-то представляли, как проверять кредитоспособность крестьян. Во-вторых, это ж идеальная ипотека: должник не платит — участок отходит к банку, только и всего.

Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> И потом, кредит обычно выплачивают, а не в кубышке хранят.
quoted1
Их и выплачивали. ЧСХ, к началу 1МВ суммы выплат платежей по земельным кредитам практически сравнялись с выплатами по выкупным платежам накануне революции 1905 года.

Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, я ахинею мимо ушей пропускаю.
quoted1
Сразу пишешь, ага.

Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какая разница? Колхозное, оно же не иностранное, а один хрен государственное. Самому себе государство землю не продавало. Осознали-с?
quoted1
Почему обязательно себе? Кому-нибудь другому могло продать?

Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Считать за амортизацию инвентаря, причем тут форма собственности?
quoted1
Ты спрашивал, что изменилось, когда не изменилась форма собственности на землю. Тебе привели примеры — в том числе формы собственности инвентаря. Который был индивидуальным, а стал коллективным.
Походу на форуме ещё один из Заставы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
12:13 06.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот вот только через пять лет склеили как смогли и что смогли пожертвовав единством, придумав вместо губерний республики, которые рано или поздно должны развалить страну окончательно, имея право на свободу отделения трудно думать, что это право не будет использовано .И потом ещё восстанавливали разрушенное, и тоже наперекосяк Хватило этого создания большевиков меньше чем на 70 лет, и все рухнули окончательно. 28 лет Россия не может выбраться из задницы в которую ее загнали коммунисты. Увы
quoted1
Увы вам, большевики-то склеили, а вы разрушили, и уже 30 (тридцать) лет подобрать «клей» не могёте. Нету у вас плодотворных дебютных идей. Признайтесь, — идеологические импотенты. Вот потому что вы импотенты, вы и шельмуете социализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82525
12:47 06.09.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Увы вам, большевики-то склеили, а вы разрушили, и уже 30 (тридцать) лет подобрать «клей» не могёте. Нету у вас плодотворных дебютных идей. Признайтесь, — идеологические импотенты. Вот потому что вы импотенты, вы и шельмуете социализм.
>
quoted1
Смешно Так разрушили всё именно коммунисты. Вся власть была у них. Творили что хотели. Вот и дотворились. Или враги завоевали светлую великую социалистическую державу?
И что шельмовать твой социализм, он сам сдох, показал свою полную невозможность к существованию…
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
13:22 06.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Развал все же после октябрьского. Именно в 1918 году на территории РИ было создано 22 государства
quoted3
>>К 1922 году ОДНО, прошло только пять лет.
quoted2
>
> И что, Россия разве была восстановлена в до-большевистских границах? — Нет!
quoted1
Хе-хе, посмотри на карту 1950 года. Ни одному царю во влажных мечтах такое не снилось.
> Плацдарм мировой рЭволюции — СССР, ни разу не Россия.
> Большевики от России лишь отрезали и отрезали территории со всем проживающим там населением.
quoted1
Вернее, эти территории сами стали отпадать, после того что натворили либералы в 1917 году. И только коммунисты предложили плодотворную идею. А вот когда современные либералы похоронили эту идею, всё встало на свои места, — Россия скукожилась, и не факт, что под вашим чутким руководством она (Россия) и дальше не уменьшится.
>> После 1991 года 20, включая и непризнанные, прошло 28 лет и объединение не просматривается. А это значит, что не приди большевики к власти, то 20, а то и больше, стран на территории РИ дрались бы между собой уже в 18 году.
>
> Это значит, что из фарша, полученного в результате большевистской мясорубки, обратно целый кусок уже не склеить никакими силами.
quoted1
Ну вы импотенты, у вас точно не получится, что вы хорошо доказали и в 1917 и в 1991 годах.
> Но спросить за содеянное с «мясорубчиков» не только можно, но и должно. Чтобы никому более неповадно было.
quoted1
Хе-хе. С 1970 по 1990 увеличение численности населения на 17 миллионов. С 1990 по 2016 (за 26 лет) нету увеличения. На самом деле имеем уменьшение, в дыру не попали за счёт иммигрантов.
Обтекай.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
13:26 06.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы вам, большевики-то склеили, а вы разрушили, и уже 30 (тридцать) лет подобрать «клей» не могёте. Нету у вас плодотворных дебютных идей. Признайтесь, — идеологические импотенты. Вот потому что вы импотенты, вы и шельмуете социализм.
>>
quoted2
>Смешно Так разрушили всё именно коммунисты. Вся власть была у них. Творили что хотели. Вот и дотворились. Или враги завоевали светлую великую социалистическую державу?
> И что шельмовать твой социализм, он сам сдох, показал свою полную невозможность к существованию…
quoted1
Социализм предполагает сознательность граждан. Была сознательность- были успехи. Плюнули на сознательность человека, получили колониального потребителя. Видишь, как всё просто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82525
14:14 06.09.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Увы вам, большевики-то склеили, а вы разрушили, и уже 30 (тридцать) лет подобрать «клей» не могёте. Нету у вас плодотворных дебютных идей. Признайтесь, — идеологические импотенты. Вот потому что вы импотенты, вы и шельмуете социализм.
>>>
quoted3
>>Смешно Так разрушили всё именно коммунисты. Вся власть была у них. Творили что хотели. Вот и дотворились. Или враги завоевали светлую великую социалистическую державу?
>> И что шельмовать твой социализм, он сам сдох, показал свою полную невозможность к существованию…
quoted2
>Социализм предполагает сознательность граждан. Была сознательность- были успехи. Плюнули на сознательность человека, получили колониального потребителя. Видишь, как всё просто.
quoted1
Причем вся сознательность основывалась на терроре 1937−1938. Как расстреливать перестали и сознательность кончилась. Люди они увы такие, почеиу- то о себе думают, о своей семье, о своих детях. Сволочи одним словом
Но если подходить научно, то вы утверждаете, что социализм не имел объективной основы, все держалось на только субъективном факторе. И в этом я с вами соглашусь
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:17 06.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем вся сознательность основывалась на терроре 1937−1938.
quoted1
Кто Вам сказал, что борьба с врагом — террор?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как расстреливать перестали и сознательность кончилась.
quoted1
В 1939 перестали. После этого был разгром фашистской Европы и сверхдержава.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди они увы такие, почеиу- то о себе думают, о своей семье, о своих детях.
quoted1
А должны думать о Хозяине?
Нравится: 54321_писец
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    «Коллективизация» или как разгегемонили пролетариат.. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на Что с тебя взять чмо неграмотное.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия