«Коллективизация» или как разгегемонили пролетариат.
13:12 05.09.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно.
>Хотите сказать что Керенский бы спас? К этому времени в России было огромное количество политических партий, наследников престола и военачальников, считающих себя спасителями России. Никто из них не уступил бы друг другу и сколько бы длилась война, кто его знает, пока население не поддержало одну из сторон.
Типичная коммунячья пропаганда: , — которой они за 70 лет полностью подменили историю России.
А как по ФАКТу?
С этой целью и была вражеским государством доставлена в Россию «чумная бацилла» в опломбированном вагоне. Именно «чумной бацилле» по зарез нужна была Гражданская война, без которой она пролетала мимо кассы власти как фанера над Парижем. Стабилизация же политической обстановки, которой и занималось Временное правительство, полностью и навечно лишала большевиков даже крохотной надежды на власть.
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе.
>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала…
>> >> То есть по-коммунистически разрушение государства это его спасение?
> > Если бы государство не было разрушено, тогда большевикам и ловить было нечего.
Правильно, именно потому большевики и разрушили государство.
13:15 05.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но личную собственность на землю декрет не отменял.
>А откуда личная? У крестьян земля 800 лет была ОБЩИННАЯ, а столыпинские хутора к началу коллективизации — это уже живое ископаемое.
Крестьяне жили общинами, но это не значит, что земля принадлежала им, у них даже личной свободы не было, не то что иметь землю. Декрет 17-го давал землю крестьянам в личное пользование (социализация земли) без всякого выкупа. А столыпинские хутора — это попытка сделать из русского крестьянина финского или эстонского.
>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе.
>>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала…
>>>
>>> То есть по-коммунистически разрушение государства это его спасение?
>> >> Если бы государство не было разрушено, тогда большевикам и ловить было нечего.
> > Правильно, именно потому большевики и разрушили государство.
Как они могли разрушить уже разрушенное государство? Царюга отрекся и — привет. На обломки пришли и спасли от полного развала. Факт.
13:21 05.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Народное государство» — это большевистский миф. В СССР всё время был тоталитарный режим — то есть правление узкой группировки во главе с диктатором.
>Это твоё голословное утверждение.
Над понятием «народное государство», которым злоупотребляли марксисты, издевался еще отец русского анархизма М.Бакунин. Всем известен марксистский тезис об «отмирающем государстве» в процессе движения общества к коммунизму. Вот что писал М.Бакунин:"Если ваше государство «народное», то зачем ему отмирать; если же для осуществления свободы народа необходимо, чтобы ваше государство сдохло, то как вы смеете называть его «народным»?!"
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коллективизация в том варианте, в каком была при Сталине — это государственное рабство, без прав и нормальных условий для работы.
>Докажи.
Если бы ты не был заурядным тролем, призванным лишь засирать тему, я бы тебе посоветовал:"Не будь таким ленивым! Гугл тебе в помощь!"
13:22 05.09.2019
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе.
>Если кто из вас читал Солженицына, так он вполне подробно осветил вопрос, как верхушка большевиков прятала деньги на своих западных счетах. И кстати все, кроме Сталина. И когда Сталин их стал планомерно уничтожать, одной из целью их прессования было дать доступ к их счетам за границей. Что и было блестяще реализовано. Все эти старые большевики не планировали долго сидеть на шее России, они планировали выжать из России максимум бабла и удрать на лазурные берега. Только Сталин ставил себе совершенно иную цель — править в России. Поэтому для него было важно не только выжать деньги, но и вложить их в развитие России, увеличить её мощь.
13:23 05.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Крестьяне жили общинами, но это не значит, что земля принадлежала им, у них даже личной свободы не было, не то что иметь землю.
Им, натурально, принадлежала земля. Другое дело, что были ещё помещичьи, церковные и подобное земли — так и их прирезали именно общине, а не кому-то отдельному. Община распределяла каждый год землю по-новому, чтоб никто не был в претензии, и по едокам — «чересполосица».
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Декрет 17-го давал землю крестьянам в личное пользование (социализация земли) без всякого выкупа.
Ни в какое не в личное. В общинное, то бишь коллективное. Эт скот бы личный, инвентарь… А про землю — это всего лишь 1000 раз повторённая геббельсовская методичка конца 80-х!
13:24 05.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе.
>>Если кто из вас читал Солженицына, так он вполне подробно осветил вопрос, как верхушка большевиков прятала деньги на своих западных счетах. И кстати все, кроме Сталина. И когда Сталин их стал планомерно уничтожать, одной из целью их прессования было дать доступ к их счетам за границей. Что и было блестяще реализовано. Все эти старые большевики не планировали долго сидеть на шее России, они планировали выжать из России максимум бабла и удрать на лазурные берега. Только Сталин ставил себе совершенно иную цель — править в России. Поэтому для него было важно не только выжать деньги, но и вложить их в развитие России, увеличить её мощь.
Я рад за Вас. Вера хоть в Бога, хоть в большевиков, всегда помогает людям не сойти с ума.
13:28 05.09.2019
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Над понятием «народное государство», которым злоупотребляли марксисты, издевался еще отец русского анархизма М.Бакунин.
И что? Кто такой Бакунин? Дурак.
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Вот что писал М. Бакунин:"Если ваше государство «народное», то зачем ему отмирать; если же для осуществления свободы народа необходимо, чтобы ваше государство сдохло, то как вы смеете называть его «народным»?!"
Ну, не мог человек представить жизнь без хозяйского кнута (см.выше).
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Если бы ты не был заурядным тролем, призванным лишь засирать тему, я бы тебе посоветовал:"Не будь таким ленивым! Гугл тебе в помощь!"
Вывод: ноймэнята ещё интереснее Бакунина. Тот хоть пару слов своих сказал — а эти сплошь заученными фразами. Шаблонное сознание.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала… >>>>
>>>> То есть по-коммунистически разрушение государства это его спасение?
>>>
>>> Если бы государство не было разрушено, тогда большевикам и ловить было нечего.
>> >> Правильно, именно потому большевики и разрушили государство.
> > Как они могли разрушить уже разрушенное государство? Царюга отрекся и — привет. На обломки пришли и спасли от полного развала.
> То есть по-коммунистически разрушение государства это его спасение? > >
> Факт.
Коммунячья пропаганда: , — по определению не может быть фактом.
13:36 05.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крестьяне жили общинами, но это не значит, что земля принадлежала им, у них даже личной свободы не было, не то что иметь землю.
>Им, натурально, принадлежала земля.
И они моли её продать?
> Другое дело, что были ещё помещичьи, церковные и подобное земли — так и их прирезали именно общине, а не кому-то отдельному. Община распределяла каждый год землю по-новому, чтоб никто не был в претензии, и по едокам — «чересполосица».
Община распределяла, но не владела землёй, за исключением тех, кто смог её выкупить после отмены крепостного права. Выделенная земля доставалась по наследству старшему сыну, остальные могли идти лесом.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Декрет 17-го давал землю крестьянам в личное пользование (социализация земли) без всякого выкупа.
>Ни в какое не в личное. В общинное, то бишь коллективное. Эт скот бы личный, инвентарь… А про землю — это всего лишь 1000 раз повторённая геббельсовская методичка конца 80-х!
Тогда зачем была проведена коллективизация, если уже всё было коллективное?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>> Если кто из вас читал Солженицына, так он вполне подробно осветил вопрос, как верхушка большевиков прятала деньги на своих западных счетах. И кстати все, кроме Сталина. И когда Сталин их стал планомерно уничтожать, одной из целью их прессования было дать доступ к их счетам за границей. Что и было блестяще реализовано. Все эти старые большевики не планировали долго сидеть на шее России, они планировали выжать из России максимум бабла и удрать на лазурные берега. Только Сталин ставил себе совершенно иную цель — править в России. Поэтому для него было важно не только выжать деньги, но и вложить их в развитие России, увеличить её мощь.
> > Я рад за Вас. Вера хоть в Бога, хоть в большевиков, всегда помогает людям не сойти с ума.
Особенно в Сталина…
13:40 05.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читать не пробовал научиться?
> > Что, аргументы закончились?
У тебя они и не начинались. А я тебе именно аргументы и предлагаю читать, но, похоже, ты не умеешь… Слепая ВЕРА в "священные пИсания" не позволят?
