> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно не было, но голода ни репрессий и портрет в одну были минимальные — людей берегли. .Если ты все это считаешь реальностью, мне тебя жаль. Честное слово …
>>Ты так и не предоставил свидетельств:
>> — обещанных полумиллиона дезертиров,
>
>> — миллиона (с чем там?) воевавших за немцев, >> — заморения детей деда большевиками, >> а теперь пытаешься заболтать очередное вранье про голод после коллективизации, площадь обрабатываемых земель и зарплаты работавших кулаков.
Все это есть в открытой печати. Цифры путать не надо, я знаю что ты непорядочный, зачем это постоянно показывать .Второе Надо тебе все узнаешь. Метать бисер не собираюсь, знаю что бесполезно, ты не признаешь чужой правоты. Также когда тебя носом в твое говно тыкают.
17:43 06.09.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а)
> Пролетариат — мелкая буржуазия — крупная и крупнейшая буржуазия — это всё этапы развития одного и того же человека. > Это воплощение в жизнь теории Маркса о том, что только ничего не имеющий пролетариат может развиться до властителя всего мира.
Совсем не понял этой вашей «аллегории»…
> …Сталину, возомнившего себя хозяином чуть ли не всей экономики мира, вовсе не нужны были экономические конкуренты. > Именно поэтому он и провёл принудительную коллективизацию с ликвидацией своих экономических оппозиционеров — кулаков.
«Кулаки» — это лишь предлог. Он смотрел на это дело гораздо «ширше»! Его задача была уничтожить свободных сельхозпроизводителей — крестьян вообще, лишив их средств производства — земли, домашнего скота и орудий труда — и превратив в сельскохозяйственный пролетариат.
17:45 06.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Все это есть в открытой печати.
И разоблачения этого всего тоже там есть. Зачем набрасывал, спрашивается? Копейка капает? Я уж не говорю, что про деда там нет нифига — и ты снова соврал…
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Развал все же после октябрьского. Именно в 1918 году на территории РИ было создано 22 государства >>> К 1922 году ОДНО, прошло только пять лет.
>> >> И что, Россия разве была восстановлена в до-большевистских границах? — Нет!
>Хе-хе, посмотри на карту 1950 года. Ни одному царю во влажных мечтах такое не снилось.
Ну и? Где там Россия?
RE (для полных «особо одаренных» и «вменяемых»):
Плацдарм мировой рЭволюции — СССР, ни разу не Россия. Большевики от России лишь отрезали и отрезали территории со всем проживающим там населением.
> Вернее, эти территории сами стали отпадать, после того что натворили либералы в 1917 году.
"Клеветать не мешки ворочать"
А как по ФАКТу?
В результате захвата власти большевиками было ликвидировано государство — Российская республика, являвшееся правопреемником Российской империи и по факту культурно-исторической и территориальной преемственности, и, главное, юридически (!!!).
Единая ранее страна распалась на отдельные национальные образования — государства. 4 декабря Совнарком признал Народную Украинскую республику и её право отделиться от России, которая была провозглашена III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России. 18 декабря постановлением «О Финляндской республике» Совнарком признал независимость Финляндии.
А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны.
По результатам революции и Гражданской войны территории Западной Украины и Западной Белоруссии были заняты восстановившей свою независимость Польшей и вошли в её состав. Бессарабия была аннексирована Румынией. Карсская область отошла к Турции. На территориях ранее входивших в состав России Ковенской, Сувалкской, Лифляндской, Эстляндской и Курляндской губерний были образованы независимые государства.
17:52 06.09.2019
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> "Кулаки" — это лишь предлог. Он смотрел на это дело гораздо «ширше»! Его задача была уничтожить свободных сельхозпроизводителей — крестьян вообще, лишив их средств производства — земли, домашнего скота и орудий труда — и превратив в сельскохозяйственный пролетариат.
А ещё Путин, сажая Цапков, душил зарождающийся деревенский капитализм…
17:57 06.09.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плацдарм мировой рЭволюции — СССР, ни разу не Россия. >> Большевики от России лишь отрезали и отрезали территории со всем проживающим там населением.
>А вот когда современные либералы похоронили эту идею, всё встало на свои места, — Россия скукожилась, и не факт, что под вашим чутким руководством она (Россия) и дальше не уменьшится.
А ФАКТ в том, что именно либерально-демократическая власть России пресекла национальный сепаратизм, взращенный коммунистической властью и вернула в Россию Крым, украденный у России коммунистической властью.
>> Пролетариат — мелкая буржуазия — крупная и крупнейшая буржуазия — это всё этапы развития одного и того же человека. >> Это воплощение в жизнь теории Маркса о том, что только ничего не имеющий пролетариат может развиться до властителя всего мира.
>
> Совсем не понял этой вашей «аллегории»…
>> …Сталину, возомнившего себя хозяином чуть ли не всей экономики мира, вовсе не нужны были экономические конкуренты. >> Именно поэтому он и провёл принудительную коллективизацию с ликвидацией своих экономических оппозиционеров — кулаков.
> > "Кулаки" — это лишь предлог. Он смотрел на это дело гораздо «ширше»! Его задача была уничтожить свободных сельхозпроизводителей — крестьян вообще, лишив их средств производства — земли, домашнего скота и орудий труда — и превратив в сельскохозяйственный пролетариат.
С интересом слушаю, — кто из вас сказку пострашнее расскажет?
18:09 06.09.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
>>> После 1991 года 20, включая и непризнанные, прошло 28 лет и объединение не просматривается. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это значит, что из фарша, полученного в результате большевистской мясорубки, обратно целый кусок уже не склеить никакими силами. >> Но спросить за содеянное с «мясорубчиков» не только можно, но и должно. Чтобы никому более неповадно было.
>Ну вы импотенты, у вас точно не получится, что вы хорошо доказали и в 1917 и в 1991 годах.
Типично по-коммунячьи в собственных преступлениях обвинять непричастных.
> Хе-хе. С 1970 по 1990 увеличение численности населения на 17 миллионов. С 1990 по 2016 (за 26 лет) нету увеличения. На самом деле имеем уменьшение, в дыру не попали за счёт иммигрантов. > Обтекай.
Да, уж… Адекватность восприятия реальности тебе явно не грозит…
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плацдарм мировой рЭволюции — СССР, ни разу не Россия. >>> Большевики от России лишь отрезали и отрезали территории со всем проживающим там населением.
>>А вот когда современные либералы похоронили эту идею, всё встало на свои места, — Россия скукожилась, и не факт, что под вашим чутким руководством она (Россия) и дальше не уменьшится.
> > >
> > > А ФАКТ в том, что именно либерально-демократическая власть России пресекла национальный сепаратизм, взращенный коммунистической властью и вернула в Россию Крым, украденный у России коммунистической властью.
Тоже мне «подвиг». Крым и так наш был, можно было и не терять. Остальное как? Тю-тю. Мыслей нет? Неудивительно.
18:30 06.09.2019
54321_писец (37826) писал (а)
>> «Кулаки» — это лишь предлог. Сталин смотрел на это дело гораздо «ширше»! Его задача была уничтожить свободных сельхозпроизводителей — крестьян вообще, лишив их средств производства — земли, домашнего скота и орудий труда — и превратив в сельскохозяйственный пролетариат. > С интересом слушаю, — кто из вас сказку пострашнее расскажет?
Погугли документы, относящиеся к той эпохе. Никакой рассказчик не сможет передать ту боль и страдания, которые пришлось испытать жертвам «коллективизации»!
18:35 06.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Кулаки» — это лишь предлог. Сталин смотрел на это дело гораздо «ширше»! Его задача была уничтожить свободных сельхозпроизводителей — крестьян вообще, лишив их средств производства — земли, домашнего скота и орудий труда — и превратив в сельскохозяйственный пролетариат. > А ещё Путин, сажая Цапков, душил зарождающийся деревенский капитализм…
«В огороде бузина, в Киеве — дядька!» — типичный прием тролей, — уходить в сторону от предмета разговора…
18:42 06.09.2019
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> "В огороде бузина, в Киеве — дядька!" — типичный прием тролей, — уходить в сторону от предмета разговора…
Никто вас за язык не тянул.
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Погугли документы, относящиеся к той эпохе. Никакой рассказчик не сможет передать ту боль и страдания, которые пришлось испытать жертвам «коллективизации»!
Погугли документы, относящиеся к той эпохе. Никакой рассказчик не сможет передать те радость и энтузиазм, которые довелось испытать участникам раскулачивания!
> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > В действительности, пролетарии были интересны марксизму по прямо противоположной причине: рабочие, не имеющие других источников существования, кроме корма, который они берут из рук Хозяина, являются самым «слабым звеном» в человеческом муравейнике, полностью лишенным самостоятельности и инициативы, готовых выполнить любой приказ «начальства»! > > Ленин не раз отмечал, что капиталистическая фабрика «муштрует» пролетариев, дисциплинирует их, приучает подчиняться приказам, разбивает на «отряды» — бригады, смены, цеха… И достаточно лишь вооружить эту братию, и вот уже готовые военные подразделения, которые легко можно направить на врага! > > После захвата власти в стране и национализации экономики партийно-государственная бюрократия стала новым Господином рабочего класса, который стал ему безропотно служить. > > Единственная угроза существованию незаконной власти исходила от экономически независимых от «пролетарского Государства» сельских товаропроизводителей — крестьян, и потому нужно было их ликвидировать «как класс». > Это было осуществлено с помощью так называемой коллективизации: у крестьян отобрали землю, сопротивлявшихся уничтожили, оставшихся загнали в госхозы — государственные сельхозпредприятия, превратив в сельскохозяйственных пролетариев. > И все! Все проблемы с обеспечением гарантии безопасности для новой власти были решены! > Люди, лишенные средств существования и находящиеся в полной зависимости от власти, никогда не могут ей угрожать. > > Таким образом, «коллективизация» обнаружила истинное лицо пролетариата, его место и роль в обществе, а также всю ложь и лицемерие последователей марксизма, убаюкивающих рабочих сказками про «гегемона революции»… > > P. S. Помните, как один из руководителей предприятия на Урале, желая поддержать Путина, погрузил своих работяг, как баранов, в вагоны и отправил в Москву!
> 2P.S. > Cобытия на Украине показали, что большинство «активистов» происходят из западных областей, где практически нет промышленного пролетариата, а преобладает мелкая буржуазия… И эта горстка людей наводит свои порядки в чисто «пролетарских» регионах страны — Харькове, Днепропетровске, Запорожье, вплоть до физического уничтожения противников, как в Одессе! >
Что-то не похож этот российский террорист на представителя мелкой буржуазии —
На счёт грабежа народа ("коллективизация") - СССР бы не развалился, если бы в обмен на сдачу своего частного капитала в общак, населению выдавали акции со 100% распределением.
То есть если сейчас акции работают по принципу 51% - принадлежит какому-то олигарху-собственнику, буржую, а народу остальные 49%.
То в СССР нужно было сделать 100% - народу. Согласно лозунгу: "землю - крестьянам, заводы рабочим...".
100% акций, выданных за отобранное имущество, пустили бы в оборот и распределили их среди населения. Вот тогда было бы действительно реально - "заводы - рабочим".
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Плацдарм мировой рЭволюции — СССР, ни разу не Россия. >>>> Большевики от России лишь отрезали и отрезали территории со всем проживающим там населением.
>>> А вот когда современные либералы похоронили эту идею, всё встало на свои места, — Россия скукожилась, и не факт, что под вашим чутким руководством она (Россия) и дальше не уменьшится.
>> >>
>>
>
>> >> >> А ФАКТ в том, что именно либерально-демократическая власть России пресекла национальный сепаратизм, взращенный коммунистической властью и вернула в Россию Крым, украденный у России коммунистической властью.
>Тоже мне «подвиг». Крым и так наш был, можно было и не терять. Остальное как? Тю-тю. Мыслей нет? Неудивительно.
Не ваш, а турецкий. Турция, страна НАТО, может начать возвращать своё. Так же само выждав удобный подходящий момент. Пример-то уже показан, как нужно.
19:34 06.09.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> На счёт грабежа народа («коллективизация») — СССР бы не развалился, если бы в обмен на сдачу своего частного капитала в общак, населению выдавали акции со 100% распределением.
Чего ж так не поступила Украина в период репрессий 1992 года? Мож и не развалилась бы…
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Не ваш, а турецкий.
Крым никогда турецким не был, кто Вам опять по ушам проехал?
