сударь, разговор с вами, как показывает опыт, может строится только по вашей схеме... вы слишком консервативны и не способны увидеть то, что не готовы увидеть:) ну хорошо - я не убиваю людей, потому что считаю это неправильным:) не из-за возможного наказания кем бы то ни было:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не очень понимаю, что вы хотите услышать >> приведите пример - и я смогу объяснить, в чем разница quoted2
>да я вообщем-то уже услышал что хотел > сказать ты сказал "за выполнение отвечаю перед собой", а как конкретно на практике происходит это отвечание - ты и сам не знаешь. > И я не знаю как. Поэтому даже и пример-то никакой мне на ум не приходит. > > в общем не отвечаешь ты перед собой > и тут ты тоже погорячился >
> про то как я, верующий, отвечаю перед неким "дядей" > даже спрашивать тебя не буду > понимаю что не ответишь, не сможешьquoted1
"Есть, Суть, Быть, Существовать, Стать" - означает "иметь вещественную форму", "быть воплощенным в тело", "иметь плоть", в том числе, "быть пока ещё не вернувшимся к Всевышнему (к Богу)".
"НЕ существо" - не имеет вещественной формы.
Итого, вопрос уже другими словами "Бог (Всевышний) - он ИМЕЕТ вещественную форму воплощения себя или НЕ ИМЕЕТ?"
Ответ. Бог (Всевышний) - он не материален, не вещественен, он имеет полевую форму и эта полевая форма частично и кратковременно проявляется в вещественном мире способом вселения своих полевых душ в материальные тела.
Все мы частички Бога (Всевышнего) временно вселившиеся в тела.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну хорошо - я не убиваю людей, потому что считаю это неправильным:) > не из-за возможного наказания кем бы то ни было:) quoted1
ага, уже понятнее с тобой атеистом тогда я попытаюсь продолжить твою мысль - "а вот верующие не убивают людей потому что боятся божьего наказания" верно я уловил то что ты хотел сказать про верующих? если верно, то наверно, ты уже предугадываешь следующий мой вопрос - если бы не было бы вот такого страха перед божьми наказанием за убийство, то верующие резали бы людей за милую душу, да? так получается по твоей логике?
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бог - сверхъестественное существо. > Трансцедентное. За пределами материальной системы. > Возможно Он идеален. quoted1
Тот, кто знает то, что есть ИДЕАЛЬНОСТЬ, уже Бог. А поскольку ИДЕАЛЬНОСТЬ, это понятие отвлеченное, вряд ли реальное................. Когда тебе за 60, ты начинаешь искать, не то что бы смысл жизни, но хотя бы смысл СВОЕГО собственного существования.......................ищеш ь.............и не находишь......если смысл жизни в САМОЙ жизни, то когда тебе за 60, и ты познал все стороны жизни, то у тебя невольно закрадывается сомнение в том, что жизнь, это некое сакральное благо, когда тебе за 60, ты реально понимаешь, что человек, это самый большой хищник на этой планете. Нет, если мне прямо сегодня предстать перед Всевышним, я бы мог отчитаться за себя.........................нет на мне больших грехов, но ведь я и не попадал в экстремальные ситуации, в которых выжить человеку, чтущему заповеди, просто невозможно, когда нужно выбирать между ними, то есть заповедями, и собственной жизнью. Но я более тридцати лет, не снимая, ношу крест. Ношу потому, что верю в то , что лучше быть с Богом, даже если его нет, чем быть вообще без Бога. И ни за какие блага мира, я от креста не откажусь. Где то так.
не знаю кто-то из верующих да, кто-то нет в любом случае, меня удерживает не страх наказания кроме того, верующие способны на убийство ради веры - если предполагается, что это угодно объекту их поклонения:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну хорошо - я не убиваю людей, потому что считаю это неправильным:) >> не из-за возможного наказания кем бы то ни было:) quoted2
>ага, уже понятнее с тобой атеистом > тогда я попытаюсь продолжить твою мысль - "а вот верующие не убивают людей потому что боятся божьего наказания" > верно я уловил то что ты хотел сказать про верующих?
> если верно, то > наверно, ты уже предугадываешь следующий мой вопрос - > если бы не было бы вот такого страха перед божьми наказанием за убийство, то верующие резали бы людей за милую душу, да? так получается по твоей логике?quoted1
> Бог (Всевышний) - он не материален, не вещественен, он имеет полевую форму и эта полевая форма частично и кратковременно проявляется в вещественном мире способом вселения своих полевых душ в материальные тела. > > Все мы частички Бога (Всевышнего) временно вселившиеся в тела.quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> в любом случае, меня удерживает не страх наказания quoted1
и верующих тоже
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> кроме того, верующие способны на убийство ради веры - если предполагается, что это угодно объекту их поклонения:) quoted1
враньё некоторые верующие (фанатики) способны на убийство как возмездие за оскорбление того что для них свято Тебе рассказать сколько убийц-атеистов и агностиков сидит по тюрьма вот за подобно же - возмездие за оскорбление чего-то им дорогого-святого или за оскорбление себя-любимых? (не помню число, но много)
Флу, ты что-то сегодня вообще враньём весь форум залил во всех темах. У тебя что, недержание?
и зачем тгда бог со своими заповедями?:) Что, атеисты убивают верующих за атеизм??:) Это что-то новое - примеры в студию:) Или будете каждый пост начинать со слов "я, как бессмысленный болтун, утверждаю", ок?:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в любом случае, меня удерживает не страх наказания quoted2
>и верующих тоже > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кроме того, верующие способны на убийство ради веры - если предполагается, что это угодно объекту их поклонения:) quoted2
>враньё > некоторые верующие (фанатики) способны на убийство как возмездие за оскорбление того что для них свято > Тебе рассказать сколько убийц-атеистов и агностиков сидит по тюрьма вот за подобно же - возмездие за оскорбление чего-то им дорогого-святого или за оскорбление себя-любимых? > (не помню число, но много)
> > Флу, ты что-то сегодня вообще враньём весь форум залил во всех темах. > У тебя что, недержание?quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> и зачем тгда бог со своими заповедями?:) quoted1
это какой-то кривой у тебя вопрос бог отдельно, заповеди отдельно, зачем кому-то тоже отдельно и я уже раньше говорил - бесполезно тереть терки на предмет есть или нет бог хоть сколь интересно лишь - у атеиста узнать как ему помогает жить вера в то что бога нет у верующего узнать как ему помогает жить вера что бог есть
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что, атеисты убивают верующих за атеизм??:) quoted1
а что, верующие убивают атеистов за веру?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
я вижу что всё "новое" рождается лишь в твоём воображении ты сначала нафантазируешь, потом припишешь свои фантазии мне, и потом с меня же пытаешься спросить про свои фантазии сам-то не видишь что в разговоре ведешь ты себя как слабоумный?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> "НЕ существо" - не имеет вещественной формы. quoted1
Возможно, я неправильно выразился. Я имел ввиду, что существо - нечто живое, определенного объема, формы итп. Например, человек или зверь - это существа. Камень, дерево - не существа, ведь мы не называем дуб или березу существами, хоть они живые. Правильнее, может было бы выразиться - не СУЩЕЕ, то есть, то, что не обладает НИКАКИМИ характеристиками.
Я уже отвечал на подобный комментарий, повторю, что здесь я неточно выразился. Существо понимается, как некоторое животное или человек. Например, мы говорим, что человек разумное существо, что волк хищное существо итд. Про растения мы не говорим, что они существа. хотя они живые. И камень это не существо. Правильнее было бы выразиться - не существо, а СУЩЕЕ, существующее, то есть то, чему можно дать характеристики - например - круглое, черное, такого-то размера, горячее итд. Так вот, Бог это то, что вообще не имеет характеристик.