> Лично для меня, помимо заведомо неприемлемой идеологии, совершенно бессмысленной является их борьба уже в послевоенный период. Именно то, что бандеровцы воюя с некими "москалями" после войны, по факту, мочили своих же украинцев, сейчас является фактором нестабильности и открытой враждебности между востоком и западом Украины.
Так ведь и русские воюя с турками сталкивались с земляками в лице янычар,ну допустим русских бывших там было мало,но грекам,сербам,болгарам с таким приходилось сталкиваться на каждом шагу.Историю пишет победитель,вот он и написал,что "мочили своих же украинцев".В чём проблема?Бывший победитель писал,что "они налаживали мирную жизнь",а о таком понятии как АКТИВ он ,разумеется,не пишет.Днём она учительница,а после работы работает АКТИВОМ со всеми вытекающими делами.Когда её убивают тут она снова учительница.Так таких активистов и ДО бандеровцев стреляли на восточной Украине.Конечно,при наличии организации и оружия работа активиста становиться смертельно опасной,на всей Восточной Украине таких постреляли от силы 2 тысячи,а на ЗУ 200тысяч.И в чём вопрос?Это провоцирует нестабильность и враждебность?Есть немало мест,где подобное провоцирует стабильность и дружелюбие,Афганистан например.
23:45 13.02.2013
Мишуля Лучезарный писал(а) в ответ на :
> и если б его свидомый обозвал бы украинцем то не жить бы свидомому
Да. Отрезал бы голову как своему сроднику воеводе тферскому Акинфу. Акинфова доця была за мужем за сыном Рябца. Во как бывает.
>> Свид,ты выдаешь желаемое за действительное или пророчествуешь?хотя...С ТВОЕЙ ИНТУИЦИЕЙ ТОЛЬКО УГАДЫВАТЬ, В КАКОЙ РУКЕ АРБУЗ >> А вообще,все претензии-к Дмытрыку Галковському
> > В правой. А кто такой этот Дмытрык...?
А шут его знает?см.цитату: Стоит человеку стать на путь украинства, как он превращается в тупую злобную свинью. Верно и обратное – подлецов неудержимо тянет на украинство. \\Дмитрий Галковский.\\
23:50 13.02.2013
мираж писал(а) в ответ на :
> Днём она учительница,а после работы работает АКТИВОМ со всеми вытекающими делами.Когда её убивают тут она снова учительница.
Для того что бы удостовериться актив или не актив, нужна оперативная разработка, не думаю что они (бандеровцы) этим заморачивались по каждой учительнице. Главная установка была дестабилизация. мираж писал(а) в ответ на :
> Конечно,при наличии организации и оружия работа активиста становиться смертельно опасной.
У этих людей, война была за плечами и они в этой войне победили. А бандеровци нет. А заднимчислом подчищать - ну ... если подругому никак то понятно.
>> Та пытался.Только Грушевский с Винниченком клоунадой занимались.
> > Странно почему я не удивлен, хотел да вот Грушевский сука такая помешал. > Хотя.. генерал Греков лично его знавший другое писал: "Коновалец, человек очень хитрый и ловкий, фактически был лишь исполнителем решений рады, лично на себя ничего не беря." >
> "около этих же дней в здании греческого консульства на Александровской улице были убиты два солдата охраны из чехословаков. Директория повела строгое следствие, но внезапно остановила его, узнавши, что убийство произведено было группой солдат сичевого корпуса, кроме убийства и разгрома канцелярии еще уведших консульский автомобиль. В дела “сичевиков” директория не посмела вмешаться и лишь передала все Коновальцу. Коновалец сделал возмущенный вид, но виновники им не были отысканы, хотя известно было, что они из состава какой-то немногочисленной части, а дело было прекращено широким возмещением убытков консульству и выдачей крупных сумм для отсылки семьям убитых. Ясно было, что Коновалец, а следовательно и вся “сичевая рад”, небыли хозяевами своих войск и даже побаивались их." > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но Вайпер вы требуете от бандеровцев чуть ли не честнот Иисуса.
> > А что не так - этож вы их канонизируете. А я, стало быть - фома.
Ну почему канонизируем?Просто говорим что это наша история.Ну вот как красные и белые .те же советские.Шо не резали друг друга?Или все такие преданные делу партиии были.А то выходит все что украинское пройдохи а советское и русское одни герои.А там порытся так Коновалец детский лепет.Ковпак что ли села не палил с людьми а Котовский не грабил?Ну возьмите любого героя и у него столько грехов насобираем.Вон я Высоцого приводил в пример.Праведник?А то выходит Коновалец сцыкун и балаболка а вот Ворошилов с Ждановым герои праведники.Да вся власть держится на брехне ,интригах ,трусости,жестокости.Таких примеров можно навести кучу на любого.
00:10 14.02.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> У этих людей, война была за плечами и они в этой войне победили. А бандеровци нет. > А заднимчислом подчищать - ну ... если подругому никак то понятно.
Да по разному было.Было что победители своими в враги были записаны .А затем фронтовики с бандерами урок резали.И главное понимали друг друга.
00:11 14.02.2013
А кстати как вы относитесь к тому что Ковпак присягу давал царю и отечеству а потом бандитам ,устроившим переворот ,служил исправно?
00:17 14.02.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ну почему канонизируем?Просто говорим что это наша история
Наблюдается явная попытка отмыть черного пуделЯ. Дело в том, что вышло так в вашей истории, что достойные люди из украинцев были за Россию, а отребье-против. Отребье, прежде чем поставить на постомент-следует хотя бы отмыть.
00:18 14.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кубань - это Россия.
> > Дык. Украина-тоже Россия, пока не украли.
Да.
00:20 14.02.2013
Slav&Co писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кубань - это Россия.
>-Да Вы шо!?
Ну это не обсуждается, а обстреливается.
00:25 14.02.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
>Slav&Co писал(а) в ответ на сообщение:
>> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кубань - это Россия. >> -Да Вы шо!?
> > Ну это не обсуждается, а обстреливается.
А еще пристреливается,артобстреливается и...прицельно бомбометается! СОГЛАСЕН!
00:35 14.02.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Для того что бы удостовериться актив или не актив, нужна оперативная разработка, не думаю что они (бандеровцы) этим заморачивались по каждой учительнице. Главная установка была дестабилизация.
Понятно,ксив мало писали и не оглашали приговоры ревтрибуналов.Или таки оглашали,но нам об этом мало рассказывают?А как смотриться "растрел донощика и грабителя"?wiper писал(а) в ответ на :
> Конечно,при наличии организации и оружия работа активиста становиться смертельно опасной.У этих людей, война была за плечами и они в этой войне победили. А бандеровци нет. А заднимчислом подчищать - ну ... если подругому никак то понятно.
Оппа!А в Новочеркаске,наверное,сортировали,у кого победа за плечами,а у кого нет?А ты поинтересуйся какие отношения у фронтовиков из ЗУ к бандеровцам,вроде они были в самой гуще событий.
А еще пристреливается,артобстреливается и...прицельно бомбометается!
СОГЛАСЕН!