>> Т.е. жителей УССР среди энтих "оккупантов" не було?
> > были. однако советы не оккупантами это не делает. > так же как и наличие индусов работавших на британцев, не делает британцев не оккупантами индии к примеру. quoted1
И вице - король Индии был индусом или тамилом? А может его замы? Или подавляющее число чиновников были из коренного населения? Индусов там, тамилов, дравидов? И сипаями командовали сами сипаи? А может сипаи и англичанами командовали? Как Кожедуб, Москаленко и Рыбалко, русскими. igels писал(а) в ответ на сообщение:
>Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Население УССР. > > да невже? и в какой форме прошение выглядело? quoted1
В форме сводок о разрушении объектов народного хозяйства. igels писал(а) в ответ на сообщение:
>Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомые ребята, УССР была ДОТАЦИОННОЙ республикой, тогда как РСФСР - республикой - донором. Причём для ВСЕГО СССР. Да, УССР на душу населения из союзного бюджета получала меньше всех дотаций, где то по червонцу, но ПОЛУЧАЛА. А РСФСР ОТДАВАЛА в союзный бюджет. Где то по 192 рублика с души. Да, были миграции внутри страны. Например, на целину, стройки народного хозяйства. Но это были ДОБРОВОЛЬНЫЕ переселения. Под автоматом никого никуда не гнали. > > во первых вы гоните пургу. ну да хрен с ним. украина самая продовольственная республика ссср так что без "дотационной" украины в вечно голодном ссср было бы еще хуже. quoted1
Какая "пурга", я же НЕ СВИДОМЫЙ? Это раз. Два - "Самая продовольственная республика" получала из союзного бюджета средства на закупку ГСМ, техники и пр. ништяков. Вот сейчас свидомые вопят о том, что России повезло с тем. что на её территории сосредоточены большие запасы угловодородов и за счёт их она живёт, а бедная "незалежалая нэнька" последнюю краюху без цыбули доедает и последние шаравары на тощие ляжки натягивает, дабы через прорехи не был виден отощалый зад свидомой территории. При этом с этой "незалежалой" народ прыскает как тараканы из под тапка. С чего бы это? Ответ то простой - не стало дотаций - кончилась работа - жрать стало нечего (САМАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ!!!) - побежал народишко кто куда. Как там Попандопуло говорил "Нема золотогу запасу. Народ разбегается. Я и сам разбегусь". А уж как свидомые разбегаются.....! А как своих детишек отсылают с горячо любимой "незалежалой"....! Свидомый Капец - в Омериканщину, свидомая Лана - в Москальщину, свидомый полублагородный подпаныч - в Чехию. Я думаю, что сей список не исчерпывающий. Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
О, свидомый Свидомый, Вы ничего лучше в пример привести не могли? Сборник сплетен и страшилок, пригодный только для засорения мозгов гуманитарной "интеллихенции", придания жизни свидомых хоть какого то смысла (есть чем потрясать, кляня москалей) и использования по основному назначению - в туалете. Хотя.... бумага, наверное жестковата.
Что нибудь более весомое приведите в качестве подтверждения подлинности приказа. Не стесняйтесь, свидомый Свидомый, напрягите то. что у свидомых называется мозгом, а у нормальных людей фекалиями и опровергните мои доводы по поводу приведённой Вами фальшивки. Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон Бандера "страдал" в лагере за денежки, данные абвером на УПАрышей и бандерлогов. Увёл он их в тогдашний "оффшор" - Швейцарию. Ну немцы же это быстро выяснили и воришку и кошкодушивца Бандеру определили в зону, надо сказать, весьма комфортабельную. А денежки пришлось вернуть.... > > Подтвердите сию туфту документами. quoted1
Не вопрос, свидомый Свидомый. Я же не свидомый и туфту не гоню.
«Из стенограммы допроса бывшего начальника отдела Абвер-2 полковника Штольце Эрвина 29 мая 1945 года:
После вербовки, состоявшейся на конспиративной квартире (угол Берлинерштрассе и Фридрихштрассе), содержателем которой являлся офицер Кнюсман - доверенное лицо Канариса, Мельник изложил свой план подрывной деятельности. В основу плана Мельник поставил налаживание связей украинских националистов, проживавших на территории тогдашней Польши, с националистическими элементами на территории Советской Украины, проведение шпионажа и диверсий на территории СССР, подготовку восстания. Тогда же по просьбе Мельника Абвер взял на себя все расходы, необходимые для организации подрывной деятельности.
На последующих встречах Мельник просил санкционировать создание при ОУН отдела разведки. Он утверждал, что создание такого отдела активизирует подрывную деятельность против СССР, облегчит его связь с оуновским подпольем, а так со мной, как с сотрудником Абвера. Предложение Мельника было одобрено. Такой отдел был создан в Берлине во главе с петлюровским полковником Романом Сушко.
После разгрома и захвата Польши Германия усиленно готовилась к войне против Советского Союза, поэтому Абвер принимал через Мельника меры по активизации подрывной деятельности против советского государства. Однако эти меры оказались недостаточными. В этих целях был завербован Степан Бандера, один из главарей ОУН, освобожденный немцами из польской тюрьмы, где он содержался за участие в террористическом акте против министра Польши Перацкого. Кто вербовал Бандеру, я не помню, но я работал с ним... В начале 1940 г. нам стало известно о трениях между нашими агентами Мельником и Бандерой, которые ведут к расколу в рядах ОУН.
С нападением Германии на Советский Союз Бандера привлек на свою сторону активную часть украинских националистов и, по сути, вытеснил Мельника из руководства. Обострение между Мельником и Бандерой дошло до предела.
В августе 1941 г. Бандера был арестован и содержался нами на даче в пригороде Берлина под домашним арестом. Поводом к аресту послужил тот факт, что он в 1940 г., получив от Абвера большую сумму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведывательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков... Аналогичный факт имел место и с Мельником».
Если интересно, то погуглите в материалах Нюрнбергского процесса. Это оттуда.
(Нюрнбергский процесс. Сборник документов, М., 1952, с. 96—101)
Так же как и протосвидомый Донцов. И тут свидомые без москалей не могут! Мабуть чегой то у них не хватает? Можэ розуму? Бугоp писал(а) в ответ на сообщение:
> Свидомый вот ты пишешь > Душу, тіло ми положим за нашу свободу, І покажем, що ми, браття, козацького роду.. > а где на Украине казаки то обитают.? quoted1
Свидомый писал(а) в ответ на сообщение: >Везде козаки. Бугор а ты случаем не контуженный Мишуля? - а что.? боишься его? . такие же (по национальности) украинские казаки . .
> Сиротка, шо правда глаза застит? Бывает((( Логику почитай, и все на места станет, хотя... у тебя, может, и нет, обмороженные они, нацюковские quoted1
Гы-гы,о логике оно заговорило,но я предпочитаю оригинальный текст,там "логика" так и прёт.Шо,нацмэн,нацмэнишься,а балалайку тебе,работай как твои деды с бабками завещали!
> Т.е. жителей УССР среди энтих "оккупантов" не було?>>были. однако советы не оккупантами это не делает. >так же как и наличие индусов работавших на британцев, не делает британцев не оккупантами индии к примеру.И вице - король Индии был индусом или тамилом? А может его замы? Или подавляющее число чиновников были из коренного населения? Индусов там, тамилов, дравидов? И сипаями командовали сами сипаи? А может сипаи и англичанами командовали? Как Кожедуб, Москаленко и Рыбалко, русскими. quoted1
Волк,ты чё,озаботился отличием московского колониализма от британского(илии скажем,на перспективу,от французского,немецкого,испанского)?А не позновато-ли?Тут уже пора пожнать плоды,а не искать корни.Прикол,Волк будет рассуждать об истоках и последствиях московского колониализма.Ты чё,Волк,захотел всю российскую историю перевернуть?