Эко пани Лана вас торкнуло! А по случаю не с Кубани ?
23:02 19.02.2013
igels писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но Вас же тогда не было?
> > да невже? > начинайте мантру, нас и сейчас нету.... вы разговариваете с виртуальной флуктуацией.... кстати разговор с виртуальной флуктуацией есть повод обратится за помощью к психиатру....
Меня тогда не было. Я привык так думать. А Вы тогда были? А Вы давно отмечались у психиатра?
23:20 19.02.2013
Алексей Петров 17316 писал(а) в ответ на :
> Эко пани Лана вас торкнуло! А по случаю не с Кубани ?
Почему меня, там же автор спорной статейки указан. На Кубани быть мне не приходилось.
23:25 19.02.2013
Я на Кубани бываю регулярно.
23:55 19.02.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Я на Кубани бываю регулярно
Как гастарбайтер конечно?
00:21 20.02.2013
Тоша писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я на Кубани бываю регулярно
>Как гастарбайтер конечно?
У кого конечно. У остальных начально.
Бабки я получаю в Москве.
10:34 20.02.2013
igels писал(а) в ответ на :
> а какая пользы была жителям окраин?
А эту причину, свидомые дербанят до их пор. Это и металлургия и пресловутая ГТС и предприятия машиностроительного комплекса, ракетостроение, электроэнергетика, городская инфраструктура. А если не видите пользы - верните. Заодно и Слобожанщину с Крымом. igels писал(а) в ответ на :
> какая польза украине от отдавания зерна россии?
Отдавания? Самому то Вам не смешно, полусвидомый Игелс? Платили, обменивали на технику и углеводороды, иную продукцию с/х и промытовары. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А татары обосновались на месте половцев. А их - того-с, колонизировали. Колониалисты проклятые. Притесняли бедных тотар (примерно так, Вы, полусвидомый Игелс, причитаете над судьбой крымчаков).
> > как обосновались так и свалили. в крым.
Т.е., полусвидомый Игелс, Вы уже не скорбите о судьбе крымчаков? igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как? Народы, обитающие в колониях - НЕКОРЕННЫЕ? Или коренные народы, обитающие в колониях получали бонусы от НЕКОРЕННЫХ колонизаторов? >> Что то Вы, полусвидомый Игелс, запутали всех. А может сами не понимаете принципов колониализма?
> > ой каким мы букваеды
Смотрим на свидомых троллей и пытаемся следовать их примеру. Но так талантливо как у них - не получается. Увы.... igels писал(а) в ответ на :
> паказываем граматнасть?
Так мы же не жертвы укрообразования. Ноблесс оближ (извините, что не на латыни. Лень). igels писал(а) в ответ на :
> своего газа?
Неужто УССР СВОЙ газ отдавала РСФСР? igels писал(а) в ответ на :
> своих людей в имперские армии?
А, да, лучше отдавать людей в Ваффен - СС и шуцманшафтбатальоны. Свидомые, ваша судьба быть или у тех или у этих. Самостоятельно вы существовать не можете, обязательно кто нибудь приберёт к рукам. igels писал(а) в ответ на :
> зачем свой хлопок отдавать казахам?
Вообще то, узбекам, полусвидомый Игелс. Ну, немного таджикам и ещё меньше - дикокаменным кыргызам. Казахи хлопком, практически, не занимались. Хотя да, Вы же укрообразованный, следовательно, экономическую географию пробегали. А отдавали потому, что потребляли больше, нежели производили. Причём ВСЕ остальные 14 республик. igels писал(а) в ответ на :
> вы отдавали вертуальные деревянные бумажки получая ресурсы. ваши углеводороды (ваши ли?) появились только в 70х годах. до этого была бакинская нефть и газ а до этого украинскаий газ.
Вообще то, намного раньше. А по поводу "деревянных"... Вы, полусвидомый Игелс, хлебушек и молочко в магазине покупали за баксы? Да и по поводу бакинской нефти и газа из УССР неплохо бы ссылочку привести. С раскладом по годам, стоимостью, соотношением потребления. А так получается свидомый свист, полусвидомый Игелс. igels писал(а) в ответ на :
> скажем так не народа метрополии.
Т.е. в метрополии обитает НЕ НАРОД? igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переведите, полусвидомый Игелс, а то за полетом укромысли трудно успеть. Вы, случаем. сознание не расширили?
> > ваши проблемы.
Т.е. сознание расширили Вы, а проблемы мои? Как обычно делают свидомые, валят с больной головы на здоровую. igels писал(а) в ответ на :
>> Истерический смех? От своего неумения найти знакомые буковки?
>> Там, под рисунком № 3 написано. >> Учитесь читать, полусвидомый Игелс. И будет Вам, полусвидомый Игелс, счастье.
> > аха действительно написано странно почему с такой низкой урожайностью украина в лидерах по мировой торговле зерном да еще и сократив посевные площади почти вдвое?
Всё просто, полусвидомый Игелс. Раньше большая часть зерна уходила на комбикорм для скотинки. Сейчас скотинка вырезана. Если уж САЛО, контрабандой волокут из России.... Ну если интересно.....
Первая совокупность влияющих признаков представляет собой тенденции общеэкономического характера имеющих опосредованное влияние на рынок пшеницы, к ним можно отнести: • устойчивый тренд уменьшения численности населения Украины, так в 1990 году оно было 51,6 млн. человек, а в 2010 уже 45,8 млн. человек, т.е. уменьшение составило 11%; • изменение рациона питания, что существенно сказалось на потреблении хлебобулочных продуктов в сторону их уменьшения, еще в 1990 году на одного человека в год приходилось 141 кг хлебобулочных изделий, а уже в 2009 году — 111,7 кг, т.е. уменьшение составило 21%; 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 тыс. тонн Производство Экспорт9 • сокращение поголовья скота и птицы, в особенности КРС и свиней, так в 2010 году по сравнению с 1990 уменьшение соответственно составило в 5,5 и 2,4 раз, что соответственно привело к уменьшению кормовых расходов и стагнации комбикормовой отрасли. Все вышеназванные факторы оказывали давление на рынок пшеницы, уменьшая потребности внутреннего рынка и увеличивая экспортные объемы пшеницы
По этой же ссылке на стр. 12 есть диаграмма урожайности пшеницы. Еесли лень глянуть, то приведу цифирки, весьма неприятные, как для свидомых, так и полусвидомых. 1990 год - собрано больше 30 млн. т. пшеницы. Урожайность, примерно, 33 ц/га. 2010 год - собрано около 24 млн. т. пшеницы. Урожайность, примерно,27 ц/га. Это только по пшенице, являющейся основным зерновым компонентом. По кукурузе соотношение ещё хуже. В среднем, по зерно - бобовым, урожайность в полтора раза ниже.
igels писал(а) в ответ на :
> на совдеповские деревянные рубли которые нельзя сравнить ни с какой валютой? или можно? 70 коп за бакс?
64 коп. за бакс, если уж хотите быть точным. Но Вам, полусвидомый Игелс, как укрообразованному, прощаю. В магазинах то фунтами или иенами расплачивались? igels писал(а) в ответ на :
> чудеса совдеповской экономики помню лично. ни жрать ни одеть своего было нечего.
Перестройку застали, значитца. До неё и Минерального генсека, вполне хватало всего. Тем более в гарнизонах, тем более в УССР. мираж писал(а) в ответ на :
> Волк,когда в РСФСР углеводороды объявились?
Они на территории будущей РСФСР появились НАМНОГО раньше, чем Вы думаете, свидомый мираж.
Одно из первых упоминаний о нефти в России относится к XV веку, когда нефть была найдена в Ухте. В 1684 году иркутский письменный голова Леонтий Кислянский обнаружил нефть в районе Иркутского острога. О другой находке нефти в России было сообщено 2 января 1703 года в русской газете «Ведомости». Добыча нефти началась с 1745 года.
Напомнить, какой была в это время Малороссия? Теперь стоит напомнить жертвам укрообразования про то, что в РСФСР углеводороды обнаружены и эксплуатируются намного раньше, нежели, упоминаемые свидомым миражом и полусвидомым Игелчсом, 70-е годы.
Волго-Уральская провинция (в Поволжье, Урале РСФСР, с 1920-х годов, 920 месторождений), Западно-Сибирская провинция (Тюменская, Омская, Томская, Новосибирская области РСФСР, с 1950-х годов, 250 месторождений), Тимано-Печорская провинция (Коми АССР и Ненецкий АО РСФСР, 60 месторождений), Тут дат нет, но нефть в Ухте и окрестностях добывали века с 18-го. мираж писал(а) в ответ на :
> Значит это положение нужно вычеркнуть из списка.
Это Вас, свидомый мираж, надо вычеркнуть из списка на поучение гуманитарной помощи. мираж писал(а) в ответ на :
> Ну людей понятно,из других районов шел поток на территорию РФ,а оттуда,на освободившиеся места,шел поток переселенцев из РФ.
А как насчёт ссылок, свидомый мираж? Про потоки. Только без свидомых фальшивок. мираж писал(а) в ответ на :
> Территории передавали?А сколько получили?Выборгщину,Кёнигсбержщину,Курил ьщину,полуСахалинщину.Это что-нибудь стоит?И что в обмен?
Все эти территории взяты в бою. Тем более, что они были взяты и раньше. Выборг - пятина Великого Новгорода. Кёниг - Семилетняя война. Курилы и Сахалин были нашими до русско - японской войны. Хотя для свидомых это не довод. Они предпочитают не вспоминать, что 90% нынешней территории обитания они получили В ПОДАРОК. мираж писал(а) в ответ на :
> Передали только Перемышль и Белосток,за это ищите благодарности у поляков.
>Ну людей понятно,из других районов шел поток на территорию РФ,а оттуда,на освободившиеся места,шел поток переселенцев из РФ.А как насчёт ссылок, свидомый мираж? Про потоки. Только без свидомых фальшивок.
Ну ты ,Волк, и нахал!Данные ему подай,но что бы без фальшивок!Так эти данные неофициальные,когда в калужской области узнаёшь,что вот пару семей(в сельской местности) из прибалтики,вот пару семей из Украины это как надо проверять?Берёшь перепись населения,смотришь проценты,перемножаешь по областям РФ и получаешь результат.Только в какую статистику запишешь такое: в 1943 где-то под речкой Леной приехал офицер за новым пополнением,а ему там "Здрасте пан офицер(или по имени отчеству)",он "А вас знаю?",а ему в ответ "так вы нас в 39 сюда везли".Ну про выселеных с ЗУ после 45 года 200тысяч ты знаешь,также знаешь про наборы переселенцев в колхозы на БАМ,на дальний восток(Комсомольск-на Амуре,непомню как область называется)(с их подъёмными в размере 200(кажется)рублей на члена семьи и бесплатным перевозом имущества.Так какие тебе ,Волк,потверждения нужны? Ну ладно,Волк,не напрягайся,гуглить ты умеешь лучше меня,раскажу тебе другую историю.Был недавно на свадьбе,выпили,закусили,вышли перекурить,ну такой разговор завязался и мама молодой говорит"Бандера боролся за независимость Украины",тезис ,конечно,не беспорный(он сидел,сидя не поборешься лично).Но саме цікаве це личность самой мамы.Уроженка города Мурома(со всеми характерными русс-скими реакциями)усыновлена ветеранами ВОВ,всю жизнь прожила,вместе с родителями,в Украине.Не,лично я уверен,что Бандера боролся за независимость Украины,но не ожидал этого услышать от неё.Сам про себя подумал,что это,результат пропаганды или действительно констатация факта?Теряюсь в догадках,но надеюсь,что правда пробивает путь через нагромождения лжи.
