> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Половцы входят в "любой"?
>
> нет. > > половцы это половцы. мы заселяли эти земли позже. и постепенно. с 14 века....
Но Вас же тогда не было?
11:22 19.02.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Но Вас же тогда не было?
да невже? начинайте мантру, нас и сейчас нету.... вы разговариваете с виртуальной флуктуацией.... кстати разговор с виртуальной флуктуацией есть повод обратится за помощью к психиатру....
11:25 19.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> апорожье. - Украинские археологи на берегу реки Конки обнаружили древний город с большими домами и мечетями времен Золотой Орды. > > По словам ученых, их находка свидетельствуют о том, что здесь, в сорока километрах от областного центра, когда-то цвел мусульманский золотоордынский город-сад – с минаретами, мавзолеями и мечетями, а также оспаривает утверждения историков о том, что до казацких сечей Запорожье было диким полем с кочевниками. > > Археологи убеждены: древнее монголо-татарское поселение стояло на Большом Шелковом пути. Торговцы, перевозившие товар из Европы в Азию, попадали словно в сказку: местные здания были украшены ярким фарфоровым кафелем, сообщает сайт телеканала СТБ. > > "Это кирпичное здание было высотой около 5 метров. Изготовлено из характерного для того периода квадратного кирпича, так называемого, золотоордынского или воговского. Стены были украшены мозаичной плиткой", – говорит археолог Михаил Ильников. По его словам, первоначально на стены накидывался раствор в виде шуб, и отдельно изготавливались плитки. Каждая плитка подпиливалась и вставлялась в специальную бороздку, в результате чего получался интересный узор. > > Раскапывать древний город археологам помогают запорожские школьники. >
> Удивительно крепкие стройматериалы азиатских мастеров ценились на протяжении многих веков. А древние стены привлекали местное население вплоть до начала 20 века. И, несмотря на то, что многое их золотоордынского города разворовано, археологи надеются, что земля уберегла от местных варваров самое ценное, и мир еще будет удивлен их находкой. > >
а .... ну надо же цельный город с мечетями мавзолеями и садами!!!! центр торговли и ремесленного производства, незаслуженно забытый .... ну и тд.... название у него было? он гдето в летописях описан, или это ваша очередная хотелка? кстати хотите я вам приведу платоновскую атлантиду? там еще круче
14:44 19.02.2013
Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назовите страну - метрополию, в которой представители КОРЕННОГО населения страны - колонии, входили в руководство страны - метрополии, командовали армиями страны - метрополии.
> > Вот что значит "узкая специализация" и ивановское среднее образование! Прочитай про Римскую Амперию, особо при закате !
Тогда почему бы не назвать Ассирию, Персию и прочие Вавилонии с Шумериями. Тоже своеобразные империи со своими национальными окраинами. Разговор, свидомый Степан, идёт о современном империализме и о колониях 18 - 20 веков. Это - для жертв укрообразования И, свидомый Степан, жители колоний не обязательно являются гражданами страны - метрополии. Т.н. "солдатские" императоры были гражданами Римской Империи. Это раз. Римская Империя была на закате, как Вы, свидомый Степан, правильно заметили, а в СССР уроженцы малороссийских губерний входили в руководство страны с самого начала. Это два. И, что, вообще, взять со свидомых? Это три.
15:02 19.02.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Тогда почему бы не назвать Ассирию, Персию и прочие Вавилонии с Шумериями. Тоже своеобразные империи со своими национальными окраинами. Разговор, свидомый Степан, идёт о современном империализме и о колониях 18 - 20 веков. Это - для жертв укрообразования > И, свидомый Степан, жители колоний не обязательно являются гражданами страны - метрополии. Т.н. "солдатские" императоры были гражданами Римской Империи. Это раз. Римская Империя была на закате, как Вы, свидомый Степан, правильно заметили, а в СССР уроженцы малороссийских губерний входили в руководство страны с самого начала. Это два. И, что, вообще, взять со свидомых? Это три.
аха.... так римская империя как бы не вела колонизационную политику на закате?
15:11 19.02.2013
igels писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да? С какого века?
> > с любого.
Ну, да, ну да.... Стосороктыщлетукроисторii смотрят с Триполья и Щекавицы на свидомых. igels писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем отличается украинский колониализм от русского или английского, американского?
>тем что мы заселяли пустующие земли. практически не имеющие своего населения. половцы и прочие свалили в обрасть современной румынии спасаясь от татаро-монголов.
А татары обосновались на месте половцев. А их - того-с, колонизировали. Колониалисты проклятые. Притесняли бедных тотар (примерно так, Вы, полусвидомый Игелс, причитаете над судьбой крымчаков). igels писал(а) в ответ на :
> колониализм - государственная политика имеющая цель получения бонусов от некоренных народов.
Это как? Народы, обитающие в колониях - НЕКОРЕННЫЕ? Или коренные народы, обитающие в колониях получали бонусы от НЕКОРЕННЫХ колонизаторов? Что то Вы, полусвидомый Игелс, запутали всех. А может сами не понимаете принципов колониализма? igels писал(а) в ответ на :
> вику читайте сами. упрямый как и все ваше племя волк. > мне достаточно знать что колониальную политику вел рим и англия. и что эти колониальные заморочки имели существенные различия, однако и то и другое колониализм.
См. выше, полусвидомый Игелс, то, что Вам достаточно знать, это то, что колониализм - политика неэквивалентного обмена со стороны метрополии по отношению к колонии. Проще говоря, метрополия жировала за счёт колонии, при этом не допуская жителей колонии, не являющихся гражданами метрополии, к верхнему уровню управления государством. igels писал(а) в ответ на :
> или что скорее прошения украины в росию рутем развала экономики не имело место быть.
Сами то поняли, полусвидомый Игелс, что написали? igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это Вам, полусвидомый Игелс, лучше знать. Понедельник, чай.
> > вам несознательному волку нужто бы понять что писать необходимо приходя в сознание.
Переведите, полусвидомый Игелс, а то за полетом укромысли трудно успеть. Вы, случаем. сознание не расширили? igels писал(а) в ответ на :
>> Среднегодовая урожайность за период 1986-90 годы не вызывает сомнений (статистика), как и не вызывает сомнений и тот факт, что это была наивысшая урожайность за всю историю Украины. Сегодня реальная урожайность в 1,5 раза, как минимум, ниже.
>> >> Источник:
> > зацитируйте мну это из источника. там такого я не нашел
Истерический смех? От своего неумения найти знакомые буковки? Там, под рисунком № 3 написано. Учитесь читать, полусвидомый Игелс. И будет Вам, полусвидомый Игелс, счастье. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Углеводороды продавались за кордон, на валют закупалось зерно сильных и твердых сортов. Причём на внутренний рынок ГСМ поставлялись по ценам, практически, по себестоимости, а вот сельхозпродукцию покупали по высоким ценам.
> > у канады да. по высоким. а у украины вообще за бесценок.
Цифирки не приведёте? А только флуд и флуд от Вас, полусвидомый Игелс.
15:13 19.02.2013
igels писал(а) в ответ на :
> аха.... так римская империя как бы не вела колонизационную политику на закате?
А что такое "колонизационная политика" в понимании свидомых? И о какой "колонизационной политике" можно вести речь, если Римская Империя теряла эти колонии и не приобретала новых.
15:16 19.02.2013
Volk писал(а) в ответ на :
>А что такое "колонизационная политика" в понимании свидомых?
> И о какой "колонизационной политике" можно вести речь, если Римская Империя теряла эти колонии и не приобретала новых.
о. новых не преобретала значит не колониальна
15:19 19.02.2013
Так, что такое "колониальная политика" в понимании полусвидомого Игелса?
15:56 19.02.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Так, что такое "колониальная политика" в понимании полусвидомого Игелса?
грубо говоря если просто это использования чужих ресурсов, как природных, территориальных, людских в пользу себя любимых и в ущерб народов у которых ресурсы тырятся.
16:40 19.02.2013
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, что такое "колониальная политика" в понимании полусвидомого Игелса?
> > грубо говоря если просто это использования чужих ресурсов, как природных, территориальных, людских в пользу себя любимых и в ущерб народов у которых ресурсы тырятся.
Т.е. РСФСР был колонией ВСЕХ национальных окраин СССР. Перекачивая в них свои природные ресурсы (углеводороды), передавая им куски своей территории (сколько там УССР поимела из земель России?), посылая людей для освоения этих территорий (учителей, врачей, освоителей целины). При этом РСФСР была ЕДИНСТВЕННОЙ республикой в СССР больше отдававшей в союзный бюджет, нежели получавшей из него.
17:49 19.02.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Т.е. РСФСР был колонией ВСЕХ национальных окраин СССР. Перекачивая в них свои природные ресурсы (углеводороды), передавая им куски своей территории (сколько там УССР поимела из земель России?), посылая людей для освоения этих территорий (учителей, врачей, освоителей целины). При этом РСФСР была ЕДИНСТВЕННОЙ республикой в СССР больше отдававшей в союзный бюджет, нежели получавшей из него.
а какая пользы была жителям окраин? какая польза украине от отдавания зерна россии? своего газа? своих людей в имперские армии? зачем свой хлопок отдавать казахам? зачем свою нефть отдавать баку? и тд? ах дотационные ваши цены не интересны не интересны в принципе. вы отдавали вертуальные деревянные бумажки получая ресурсы. ваши углеводороды (ваши ли?) появились только в 70х годах. до этого была бакинская нефть и газ а до этого украинскаий газ. и еще, никто не желал с вами жить в одном доме. как появилась возможность все разбежались. так что ссср да и ри держался на силе оружия а не на добровольном волеизъявлении.
17:56 19.02.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну, да, ну да.... Стосороктыщлетукроисторii смотрят с Триполья и Щекавицы на свидомых.
сам придумал сам смеюсь?
Volk писал(а) в ответ на :
> А татары обосновались на месте половцев. А их - того-с, колонизировали. Колониалисты проклятые. Притесняли бедных тотар (примерно так, Вы, полусвидомый Игелс, причитаете над судьбой крымчаков).
как обосновались так и свалили. в крым.
Volk писал(а) в ответ на :
> Это как? Народы, обитающие в колониях - НЕКОРЕННЫЕ? Или коренные народы, обитающие в колониях получали бонусы от НЕКОРЕННЫХ колонизаторов? > Что то Вы, полусвидомый Игелс, запутали всех. А может сами не понимаете принципов колониализма?
ой каким мы букваеды паказываем граматнасть? скажем так не народа метрополии.
Volk писал(а) в ответ на :
> Переведите, полусвидомый Игелс, а то за полетом укромысли трудно успеть. Вы, случаем. сознание не расширили?
ваши проблемы.
Volk писал(а) в ответ на :
> Истерический смех? От своего неумения найти знакомые буковки? > Там, под рисунком № 3 написано. > Учитесь читать, полусвидомый Игелс. И будет Вам, полусвидомый Игелс, счастье.
аха действительно написано странно почему с такой низкой урожайностью украина в лидерах по мировой торговле зерном да еще и сократив посевные площади почти вдвое?
Volk писал(а) в ответ на :
> Цифирки не приведёте? А только флуд и флуд от Вас, полусвидомый Игелс.
на совдеповские деревянные рубли которые нельзя сравнить ни с какой валютой? или можно? 70 коп за бакс? чудеса совдеповской экономики помню лично. ни жрать ни одеть своего было нечего.
19:21 19.02.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> РСФСР был колонией ВСЕХ национальных окраин СССР. Перекачивая в них свои природные ресурсы (углеводороды), передавая им куски своей территории (сколько там УССР поимела из земель России?), посылая людей для освоения этих территорий (учителей, врачей,освоителей целины).
Волк,когда в РСФСР углеводороды объявились?Значит это положение нужно вычеркнуть из списка.Что остаётся,территория и люди?Ну людей понятно,из других районов шел поток на территорию РФ,а оттуда,на освободившиеся места,шел поток переселенцев из РФ.За какой поток благодарить?(а за целину пусть вас казахи благодарят).Территории передавали?А сколько получили?Выборгщину,Кёнигсбержщину,Курил ьщину,полуСахалинщину.Это что-нибудь стоит?И что в обмен?Внутрение границы от вродебы РСФСР к вродебы УССР.Я так могу подарить РФ Германию и США,и что уж мелочиться Китай,имейте,пользуйтесь,называйте РФ и красьте в соответствующие цвета на карте.А также могу объявить Великую Татарию,Большую Удмуртию,Длинную Карелию,тоже можно на карте покрасить,вроде подарил им земли.Передали только Перемышль и Белосток,за это ищите благодарности у поляков.
19:58 19.02.2013
мираж писал(а) в ответ на :
>А сколько получили?Выборгщину,Кёнигсбержщину,Курил ьщину,полуСахалинщину.Это что-нибудь стоит?
Пан украинец,, то что вы языком молоть горазды, то изестно всем. То, что ваша болтовня - набор бессвязных истерик, то вроде бы тоже понятно даже на международном уровне. А теперь, пано украинец - выдай в эфир - последовательно чем была Украина в 1654 году, где проходили ее границы? И сравни с нынешними. Это пане украинцы своим самоотверженным ратным трудом их настолько расширили?
да невже?
