Ой Вайпер москалевед наш доделанный появился)а то я не читал тую писанину))а я Вайпер Хрущева читал.У него та харя хоть и в самого по уши в дерьме но не брехал по этому поводу.знал.))
Другими словами, не впадлу брехню ,выложить, а потом в праведном негодовании собственными сранками размахивать - ну ну. Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> > Другими словами не впадлу брехню выложить а потом в праведном негодовании собственными сранками размахиват - ну ну. Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> дерьме но не брехал по этому поводу.знал. quoted2
Та какая там брехня.?Выложил обсудить.Ну вот все высказались интересно.Что знал?
Из выступления Хрущова на XX сьезде КПСС.
«Так, уже в конце 1943 года, когда на фронтах Великой Отечественной войны определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза, принято было и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всех карачаевцев... Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил.»
> Ну почему канонизируем?Просто говорим что это наша история.Ну вот как красные и белые .те же советские.Шо не резали друг друга?Или все такие преданные делу партиии были.А то выходит все что украинское пройдохи а советское и русское одни герои. quoted1
Свидомый, не знаю уж почему, вам видней, но вы-то уж как раз и пытаетесь канонизировать этих тварей. Коммуняки мало чем отличались от нацюков, и те, и другие - сволочи, но дело в том, что у коммуняк было гораздо больше времени для видоизменения, трансформации, покрытия налетом справедливости. Когда вы сравниваете красных и белых с нацюками, то дуете губки, что наследники простили и тех, и других, а в Украине зверства бандеровцев помнят до сих пор и не прощают(((( Так, ведь, ни белые, ни красные к себе в дом не пёрли фашистов))))) Чё не понять? У большинства народа есть определенная шкала ненависти: сначала гитлеровцы и их пособники, потом коммуняки со Сталиным и ГУЛАГом, потом Россия с Путиным, потом свой собственный олигархат. Шкала эта, естественно, не абсолютная, поэтому у нас так много всякого-разного. Вот возьмем, например, борьбу за независимость. Вы говорили, что бандеровцы боролись за нее, за украинскую государственность. Наверное боролись, не буду спорить. Пол Пот тоже за госураственность был и Усама Бен Ладен. Но дело в том, что в 1990 г. весь народ Украины боролся за украинское государство и украинкую государственность. Люди боролись за гражданское государство, в которое будет входить в СНГ и иметь русский язык. Ну! И ЧЁ??? Граждан романтиков падлюки националисты пододвинули в сторону и теперь вашими устами орут, что это, вишь ли, они добились свободы. А не подавитесь? Вас горстка, а вы пытаетесь навязать огромной стране свои пархатые идейки, которые весь мир уже давно вы...рал. Свидомый, вот в этом вся ваша гнилостность. Вы пытаетесь навязать нормальным людям гнилые ценности. Я неоднократно писала вам посты, в кторых раскрывала суть украинского национализма. Это так же, как свободовцы шли в парламент под лозунгом отменить пенсионный закон первым принятым законом. Ну, и...??? Трепачи! Брехло! Это самая главная суть националистов - брехня во всем!
>«Так, уже в конце 1943 года, когда на фронтах Великой Отечественной войны определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза, принято было и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всех карачаевцев... Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил.»
варищи! Обратимся к некоторым другим фактам. Советский Союз по праву считается образцом многонационального государства, ибо у нас на деле обеспечены равноправие и дружба всех народов, населяющих нашу великую Родину. Тем более вопиющими являются действия, инициатором которых был Сталин и которые представляют собой грубое попрание основных ленинских принципов национальной политики Советского государства. Речь идет о массовом выселении со своих родных мест целых народов, в том числе всех коммунистов и комсомольцев без каких бы то ни было исключений. Причем такого рода выселение никак не диктовалось военными соображениями. Так, уже в конце 1943 года, когда на фронтах Великой Отечественной войны определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза, принято было и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всех карачаевцев. В этот же период, в конце декабря 1943 года, точно такая же участь постигла все население Калмыцкой автономной республики. В марте 1944 года выселены были со своих родных мест все чеченцы и ингуши, а Чечено-Ингушская автономная республика ликвидирована. В апреле 1944 года с территории Кабардино-Балкарской автономной республики выселены были в отдаленные места все балкарцы, а сама республика переименована в Кабардинскую автономную республику. Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил. (Смех, оживление в зале.)
> «Так, уже в конце 1943 года, когда на фронтах Великой Отечественной войны определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза, принято было и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всех карачаевцев... Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил.» > quoted1
Да пофиг. Хрущ прекрасно знал, что его по сути шлепнуть можно точно также как и Берию. Ему нужна была поддерка а где её может взять председатель Совета Министров Украинской ССР, затем вновь избран первым секретарём ЦК КП(б) Украины. Правильно на Украине. Вот и обсирал всех кто уже не страшен и из себя защитнега корчил. Это номер раз, а номер два - вы что серъезно думаете что Сталин, как бы вы, к нему не относились, примерно такой же, дебил как Бандера. Ключевой, вопрос как ?
>> Ну почему канонизируем?Просто говорим что это наша история.Ну вот как красные и белые .те же советские.Шо не резали друг друга?Или все такие преданные делу партиии были.А то выходит все что украинское пройдохи а советское и русское одни герои. quoted2
>Свидомый, не знаю уж почему, вам видней, но вы-то уж как раз и пытаетесь канонизировать этих тварей.
> Коммуняки мало чем отличались от нацюков, и те, и другие - сволочи, но дело в том, что у коммуняк было гораздо больше времени для видоизменения, трансформации, покрытия налетом справедливости. Когда вы сравниваете красных и белых с нацюками, то дуете губки, что наследники простили и тех, и других, а в Украине зверства бандеровцев помнят до сих пор и не прощают(((( Так, ведь, ни белые, ни красные к себе в дом не пёрли фашистов))))) Чё не понять? У большинства народа есть определенная шкала ненависти: сначала гитлеровцы и их пособники, потом коммуняки со Сталиным и ГУЛАГом, потом Россия с Путиным, потом свой собственный олигархат. Шкала эта, естественно, не абсолютная, поэтому у нас так много всякого-разного. > Вот возьмем, например, борьбу за независимость. Вы говорили, что бандеровцы боролись за нее, за украинскую государственность. Наверное боролись, не буду спорить. Пол Пот тоже за госураственность был и Усама Бен Ладен. Но дело в том, что в 1990 г. весь народ Украины боролся за украинское государство и украинкую государственность. Люди боролись за гражданское государство, в которое будет входить в СНГ и иметь русский язык. Ну! И ЧЁ??? Граждан романтиков падлюки националисты пододвинули в сторону и теперь вашими устами орут, что это, вишь ли, они добились свободы. А не подавитесь? Вас горстка, а вы пытаетесь навязать огромной стране свои пархатые идейки, которые весь мир уже давно вы...рал. > Свидомый, вот в этом вся ваша гнилостность. Вы пытаетесь навязать нормальным людям гнилые ценности. Я неоднократно писала вам посты, в кторых раскрывала суть украинского национализма. Это так же, как свободовцы шли в парламент под лозунгом отменить пенсионный закон первым принятым законом. Ну, и...??? Трепачи! Брехло! Это самая главная суть националистов - брехня во всем! quoted1
Лидия вся ваша глинистость в том что вы голосуете и выдвигаете во власть все туже совдеповскую номенклатуру.Скажи те мне когда какие либо националисты были у власти в Украине за 20 лет?Вы едите байки олигархов и выбираете их снова и снова от боязни перед националистами.Но страну довели до плачевного состояния не националисты.И не надо тыкать на Ющенко.Он сам совдеповское прошлое.И Янукович и Ахметов одногогос ним поля ягоды.Хватит этих страшилок про нациков и бандер.У власти совсем другая банда.
>> «Так, уже в конце 1943 года, когда на фронтах Великой Отечественной войны определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза, принято было и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всех карачаевцев... Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил.»
>Да пофиг. Хрущ прекрасно знал, что его по сути шлепнуть можно точно также как и Берию. Ему нужна была поддерка а где её может взять председатель Совета Министров Украинской ССР, затем вновь избран первым секретарём ЦК КП(б) Украины. > Правильно на Украине. Вот и обсирал всех кто уже не страшен и из себя защитнега корчил. > Это номер раз, а номер два - вы что серъезно думаете что Сталин, как бы вы, к нему не относились, примерно такой же, дебил как Бандера. Ключевой, вопрос как ? quoted1
Так было за что обсирать.Святыми там никто не был.
В послевоенном наступлении на украинский национализм Сталин, не мудрствуя лукаво, применил старые средства, успешно опробованные им во второй половине 20-х — начале 30-х годов: организация массовых репрессий, голода и Использование такого испытанного борца с местным сепаратизмом, как Л.М. Каганович. 27 февраля 1947 г. тот в целях «укрепления партийной и советской работы» на Украине был утвержден первым секретарем республиканского ЦК КП(б). Поскольку сам возглавлявший во всесоюзном масштабе партию и правительство Сталин тем не менее не желал более мириться с чреватой сепаратизмом и набравшей силу в годы войны (особенно на территориях, подвергшихся оккупации) тенденцией регионального вождизма, в то же решение политбюро он включил и пункты о нецелесообразности совмещения постов председателя Совмина и первого секретаря ЦК на Украине и в Белоруссии. В результате отодвинутый на второй план Хрущев вынужден был довольствоваться должностью председателя республиканского Совмина", Быстро воскресив в памяти опыт, приобретенный в 1925-1928 годах в бытность генеральным секретарем ЦК КП(б)У, Каганович начал свое второе наместничество в Киеве с того, что объявил украинский буржуазный национализм главной опасностью в республике. В адре^ сованном секретарям местного ЦК К.З. Литвину, И.Д. Назаренко и курирующему пропаганду члену украинского политбюро Д.З. Ману-ильскому записке он изложил собственное видение этой проблемы: «...Большую роль во взращивании буржуазного национализма на Украине, — утверждал-он, — сыграло то, что в течение трех лет на Украине хозяйничали немецко-фашистские захватчики... Немцы упорно и систематически отравляли сознание остававшегося на Украине населения и особенно... интеллигенции ядом фашизма, прививали им ненависть к русским, евреям, другим народам СССР». Далее, характеризуя современные последствия нацистского влияния, Каганович отмечал, что «дело доходит до того, что отдельные преподаватели вузов не только хранят у себя, но и преподносят своим коллегам в виде подарка библию людоедов — "Майн кампф"». Поскольку предпринятое Кагановичем идеологическое наступление встретило скрытое противодействие со стороны верхушки республиканской номенклатуры, тот обвинил особо недовольных его действиями И.Д. Назаренко (секретарь ЦК КП(б) в потворстве украинскому национализму, а М.М. Стахурского (первый секретарь Винницкого обкома партии) — в антисемитизме. Запуганному таким образом местному руководству не оставалось ничего другого, как одобрить составленный Кагановичем проект постановления ЦК КП(б)У «Об улучшении идейно-политического воспитания кадров и о борьбе против проявлений буржуазно-националистической идеологии», в котором особо отмечалось, что националистические силы в республике используют «самое гнусное оружие фашистского мракобесия — антисемитизм». 29 мая этот документ был направлен Сталину9. Идеологические меры воздействия на ситуацию в УССР вскоре были подкреплены и административно-карательными. 13 августа МГБ СССР было предоставлено право «выселять в отдаленные места СССР семьи активных националистов и бандитов, убитых при вооруженных столкновениях, осужденных и находящихся на нелегальном положении, с территории Волынской, Ровенской, Черновицкой, Львовской, Станиславской, Тернопольской и Дрогобычской областей Украины»
> «выселять в отдаленные места СССР семьи активных националистов и бандитов, убитых при вооруженных столкновениях, осужденных и находящихся на нелегальном положении, с территории Волынской, Ровенской, Черновицкой, Львовской, Станиславской, Тернопольской и Дрогобычской областей Украины» quoted1
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> «выселять в отдаленные места СССР семьи активных националистов и бандитов, убитых при вооруженных столкновениях, осужденных и находящихся на нелегальном положении, с территории Волынской, Ровенской, Черновицкой, Львовской, Станиславской, Тернопольской и Дрогобычской областей Украины» quoted2
Бранко западные украинцы жили на своей земле .Если бы русских откудато кто то выселял да ты бы орал первый о зверствах и геноциде.Только вот русских гонят далеко не с этнических русских земель.
>>> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну почему канонизируем?Просто говорим что это наша история >>>>
>>>> Наблюдается явная попытка отмыть черного пуделЯ. Дело в том, что вышло так в вашей истории, что достойные люди из украинцев были за Россию, а отребье-против. Отребье, прежде чем поставить на постомент-следует хотя бы отмыть. >>>
>>> Ну это твое мнение.За Россию было мнного всякого отребья.За Россию и царь был которого кончили.За Россию и Пугачев с Разиным был и Власов с Красновым.Мало ли кто был за Россию.Кстати прапор отребья вон символ России. quoted3
> У большинства народа есть определенная шкала ненависти: сначала г..., потом к..., потом Р... потом свой ... Шкала эта, естественно, не абсолютная, . Вот возьмем, например, борьбу за независимость. Вы говорили, что бандеровцы боролись за нее, за украинскую государственность. Наверное боролись, не буду спорить. .... Но дело в том, что в 1990 г. весь народ Украины боролся за украинское государство и украинкую государственность. Люди боролись за гражданское государство, в которое будет входить в СНГ и иметь русский язык. Ну! И ЧЁ??? Граждан романтиков падлюки националисты пододвинули в сторону и теперь вашими устами орут, что это, вишь ли, они добились свободы. А не подавитесь? Вас горстка, а вы пытаетесь навязать огромной стране свои пархатые идейки, которые весь мир уже давно вы...рал. quoted1
Какой-то пример цікавенький,сначала про ненависть,потом о том чего хотели,а потом о виновных в том,чего не получили.Килограм сочуствия на ваши мечты,бальзам на рану,мыслю в мыслитель.
> Какой-то пример цікавенький,сначала про ненависть,потом о том чего хотели,а потом о виновных в том,чего не получили.Килограм сочуствия на ваши мечты,бальзам на рану,мыслю в мыслитель. >
Сиротка, шо правда глаза застит? Бывает((( Логику почитай, и все на места станет, хотя... у тебя, может, и нет, обмороженные они, нацюковские((((((((((