> Осталось выяснить – что такое красота…для Вас (лично)… quoted1
А вот это очень субъективно. Мы тут в Крокодильской теме обсуждали. У меня например, коленки подкашиваются и дыхание перехватывает от Роми Шнайдер, а большинство мужиков ее красивой не признают...
>> Кстати…Стас…как земляка спрашиваю…любовь бывает вечной?) quoted2
>Только такой и бывает... > Когда любовь, а не легкое увлечение, человек становится частью "я" любящего, так что не выкорчуешь. > Вот пример. Послезавтра д/р у близкого мне человека, с которым раньше связывало общее дело, но уже больше 10 лет общего дела нет, и единственная ниточка - д/р. Еду на него за несколько тыс.км. просто посидеть вечер вместе, потому что это важно, это давно стало частью "я". quoted1
Однако…Вы спорите с классиками…многое можно объяснить…но вечную любовь (вечность – человеческая жизнь)…это такая редкость…)
> Однако…Вы спорите с классиками…многое можно объяснить…но вечную любовь (вечность – человеческая жизнь)…это такая редкость…) quoted1
тут еще вопрос, что называть любовью. многие "классики" путают любовь с тяжелым неврозом или психозом. пройдитесь по правым столбцам таблицы 3 на первой странице этой темы. я ЭТО называю "любовь". большинство же назовут левые столбцы (идентификацию с несчастьем, жертвой, жалостью)
> у подкаблучников более развита чувствительность. или А Я - сделаю по своему! quoted1
только подкаблучники не бывают плодотворными. максимум их результата - это на время (короткое) сблизиться с плодотворным человеком, попытаться "украсть" их плодотворность в виде технологий, идей, системы, а потом побыстрее расстаться и снова под каблук - и ни за что не отвечать. ну как раб может отвечать, посудите...
> только подкаблучники не бывают плодотворными.максимум их результата - это на время (короткое) сблизиться с плодотворным человеком, попытаться "украсть" их плодотворность в виде технологий, идей, системы, а потом побыстрее расстаться и снова под каблук - и ни за что не отвечать.ну как раб может отвечать, посудите... quoted1
плодотворный человек видит подсказку свобода - иллюзия - ты как радиоуправляемая модель
> Осталось выяснить – что такое красота…для Вас (лично)… Кстати…у Вас жена супер модель или…таки компромисс?(это насчёт выбора…) quoted1
в теме речь не о красоте (которая субъективна), а о плодотворности (которая объективна и измеряема).
кста, лет через двадцать мы будем наблюдать громадный передел собственности. это дети олигархов от фотомоделей, официанток и танцовщиц не смогут распорядиться папочкиным состоянием и просрут его в первом же поколении. часть олигархов (из закомплексованных) ради тщеславия покупали себе моделей и официанток, их дети состояния не удержат. умные олигархи и бизнесмены не женились на танцовщицах и официантках, у них все будет ок с удержанием детьми состояния папы.
>лет через двадцать мы будем наблюдать громадный передел собственности.это дети олигархов от фотомоделей, официанток и танцовщиц не смогут распорядиться папочкиным состоянием и просрут его в первом же поколении.часть олигархов (из закомплексованных) ради тщеславия покупали себе моделей и официанток, их дети состояния не удержат.умные олигархи и бизнесмены не женились на танцовщицах и официантках, у них все будет ок с удержанием детьми состояния папы.
дети избранных сами должны избираться? --- или фотомодель - гламурна и зачаровывает. а умные уродки часть сберегают деньги. вот и выбирай - брак по любви или по расчёту. или красивая всегда бедет неверна?
>> Однако…Вы спорите с классиками…многое можно объяснить…но вечную любовь (вечность – человеческая жизнь)…это такая редкость…) quoted2
>тут еще вопрос, что называть любовью. > многие "классики" путают любовь с тяжелым неврозом или психозом.
> пройдитесь по правым столбцам таблицы 3 на первой странице этой темы. > я ЭТО называю "любовь". > большинство же назовут левые столбцы (идентификацию с несчастьем, жертвой, жалостью) quoted1
Извините…там очень мелко…а у меня как раз…насморк (чОртова инфекция, сопливлю платочек… как на похоронах)…Потом обязательно почитаю. Но один вопрос – у Ромео и Джульетты была любовь или «юношеский невроз»?)
>> Осталось выяснить – что такое красота…для Вас (лично)… Кстати…у Вас жена супер модель или…таки компромисс?(это насчёт выбора…) quoted2
> > в теме речь не о красоте (которая субъективна), а о плодотворности (которая объективна и измеряема). > > кста, > лет через двадцать мы будем наблюдать громадный передел собственности. > это дети олигархов от фотомоделей, официанток и танцовщиц не смогут распорядиться папочкиным состоянием и просрут его в первом же поколении. > часть олигархов (из закомплексованных) ради тщеславия покупали себе моделей и официанток, их дети состояния не удержат.
> умные олигархи и бизнесмены не женились на танцовщицах и официантках, у них все будет ок с удержанием детьми состояния папы. > > запасайте попкорн впрок... quoted1
Передел)…Летом иду по скверику…на лавочке две девушки…по возрасту – первый- второй курс, и разговаривают они о ценных бумагах. Вот интересно…местная уряпатриотичность знакома с ценными бумагами…можно даже опрос сделать (я тем не открываю…если что…) Так что…не только братково-олигархическая подтанцовка…а и наши уряколки потеряю многое…)