Или сэкономишь в будущем, зная по каким вопросам бессмысленно сюда соваться, а по каким - полезно.
> Да…я заметил… с возрастом время сужается до… мгновения (жизнь пролетела… как одно мгновение). Вот и вопрос…стоит ли попусту убивать время…на местную публику…своё-то время?...)
Иногда по работе полезно (напр. в дискуссиях про сказки, пенсионные системы и сбережения), иногда важны чьи-то советы по темам, с которыми в реале не сунешься обсудить...
> Н-да…подхватил где-то инфекцию…да и праздники…короче…нужно лечиться и…реальностью наслаждаться, а не здесь «болеть» (мгновенье… – счастье ль ты?!...остановись…)
Сочувствую. Антибиотики - три дня и как новенький. Плюс витамины, плюс лимон-мед-орехи.
Иногда "наслаждаться реальностью" - это собирать осколки снов в форуме... Всяко бывает... Мне кажется иногда, что если я откроюсь "новой реальности", то навсегда закрою двери в ту реальность, которая была-была-была...
> Да…сейчас читаю Любовь Блок (И были и небылицы о Блоке и о себе)…интересный момент – «После смерти Блока я нашла себя…ту…которая была до замужества…» Вот Вам и «жены декабристов»…(функция ли…фикция ли…или всё-таки жена…великого (при великом))
Мож гармонии не было...
08:11 05.01.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Скажите…Вы для чего здесь…изучаете толпу или время убиваете?)
Чтобы изучать толпу, надо идти туда, где эта толпа собирается. А время я не убиваю, его и так мало.
08:35 05.01.2013
Freya писал(а) в ответ на :
> Иногда "наслаждаться реальностью" - это собирать осколки снов в форуме... Всяко бывает... > Мне кажется иногда, что если я откроюсь "новой реальности", то навсегда закрою двери в ту реальность, которая была-была-была...
Н-да…И собираем здесь осколки жизни…чужой… унылой…неживой…Не удивляет и не манит мир к себе…и птиц не слышишь щебета… и краски… мертвы…Фэн-шуй существование украсил…Унылый серый мир…весит петлёй на шее…так выбейте же табуретку из под ног…чтоб обрести свободу…)
Однако…что-то к Г. Айги потянуло…)
08:39 05.01.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Скажите…Вы для чего здесь…изучаете толпу или время убиваете?)
>Чтобы изучать толпу, надо идти туда, где эта толпа собирается. А время я не убиваю, его и так мало.
Однако…а что толпа изменилась…со времён… охоты на мамонтов?)
08:48 05.01.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Н-да…И собираем здесь осколки жизни…чужой… унылой…неживой…
Не все так грустно. Иногда сны реальнее реальности, и это свои сны, а не чужие. Иногда открыться новой реальности - означает навсегда закрыть дверь в то что дОрого, и ключевое здесь "навсегда". Хотя и сулит новая реальность охрененные возможности, но что-то держит, типа нежелание расстаться со своим снами, осколки которых можно собирать на форуме...
08:59 05.01.2013
Freya- 5+ Совершенно верно. Но! Freya писал(а) в ответ на :
> надо искать в детях и матерях.
Но матери сами есть продукт и результат. Что же сформировало продукт сей тогда? Ответ: внешние обстоятельства. Внешняя среда. По мне виновата географическо-климатическая среда ареала обитания. Freya писал(а) в ответ на :
> воспроизводится век за веком через деструктивную психику женщины
Абсолютно верно! Freya писал(а) в ответ на :
> . Почему мужчина выбирает дефицитарно-вампирическую женщину
Ошибка. Еще Дарвин догадался, что выбирает женщина. И в этом нету сомнения. Freya писал(а) в ответ на :
> Почему при очевидной негативной динамике все участники системы поддерживают ее стабильность
А кто сказал, что система стабильна? Не факт. Возможно в данный момент идет деградация и свертывание. 1.Возможно Россия просто идет по обычному 10-ти вековому циклу развития. (как Римляне). 2. Например киты кормится в северных морях так как там изобилие жизни. Возможно север так же действует и на Россию затормаживая ее разрушение? Freya писал(а) в ответ на :
> Измениться можно только самому. И только изнутри.
В Кратце мне представляется дело так: Безусловно матери передают тетям до 3-х лет деструктивный невроз саморазрушения. Деструктивный невроз стимулирующий тонатос формируется страхом. Страх обуславливается многими войнами и бедствиями, возникающими по климатически-географическим причинам. Но догадаться об этом и спасти себя могул лишь единицы. Какой же из этого можно сделать вывод????
>> Н-да…И собираем здесь осколки жизни…чужой… унылой…неживой…
> > Не все так грустно.
> Иногда сны реальнее реальности, и это свои сны, а не чужие. > Иногда открыться новой реальности - означает навсегда закрыть дверь в то что дОрого, и ключевое здесь "навсегда". > Хотя и сулит новая реальность охрененные возможности, но что-то держит, типа нежелание расстаться со своим снами, осколки которых можно собирать на форуме...
Как у Г. Айги… РОДИНА - ЛИМБ
1. Где тьмы безвинных жертв (давно уж призраков), где сам ты - жертва (лишь пока-живущий), - там: родина (лишь это - родина): любовь и к-жертвам-состраданье и сам-ты-жертва-среди-них. Лишь это: родина. И лишь к такой - привязанность. И ту, такую - не покинуть. 2. Ты можешь отказаться от пространства. От теней-при- зраков. И - от живых. И обнаруживаешь ты последнюю, где вновь найдёшь ты всё, тобою отменённое, - та родина - язык. Быть похороненным - в той родине, с надеждой: в ней - пребыть: в сиянии остающемся (хотя и Лимб-Язык, и худ- ший в ней ты знал, вводя их сумерки - в Сиянье). И нет - другой. Быть схоронённым - в ней. С надеждой. Даже - без надежды. 1977
Не в грусти дело, а в понимании…это же Россия…со всеми своими прибомбасами…
«Бесконечны, безобразны, В мутной месяца игре Закружились бесы разны, Будто листья в ноябре... Сколько их! куда их гонят? Что так жалобно поют? Домового ли хоронят, Ведьму ль замуж выдают?»
> И обнаруживаешь ты последнюю, > где вновь найдёшь ты всё, тобою отменённое, - та родина > - язык.
хорошо копнули. глубоко. точно. это снова упирается в тему "убить свою мать". (надеюсь, вы понимаете, что это не про кровавое членовредительство).
практики этого в России подменены на противоположные. в сказках и былинах прочитываются, а уже в период постхристианизации эти практики подменяются противоположными. получается страна рабов. а каждый аутентичный вызывает инфернальный ужас у "системных рабов/господ"
09:38 05.01.2013
stas 55 писал(а) в ответ на :
>Freya писал(а) в ответ на сообщение:
> . Почему мужчина выбирает дефицитарно-вампирическую женщинуОшибка. Еще Дарвин догадался, что выбирает женщина. И в этом нету сомнения.
Кстати,да! Конечно,здесь вопрос философски и логически запутанный,типа вопроса о первичности курицы и яйца,но,при наличии свободы выбора окончательное решение за женщиной,и это право дано ей закономерно природой как сосуду для вынашивания ребёнка.Недаром, даже в нашем сексуально раскрепощённом обществе женщина всё-таки менее сексуальна доступна,чем мужчина. Ну, какой мужик откажется от сексуально привлекательной женщины,если она сама ему себя предложит? А с женщиной всё сложнее! Кстати,много народных мудростей на эту тему,в том числе и очень грубых,про сучку и кобеля! И как-то перекликается с этим мудрость про мужа-голову,а жену-шею,которая вертит головой ,как хочет!
09:42 05.01.2013
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Но матери сами есть продукт и результат. Что же сформировало продукт сей тогда? Ответ: внешние обстоятельства. Внешняя среда. По мне виновата географическо-климатическая среда ареала обитания.
Отбор "системы", которой нужны рабы из поколения в поколение, а не аутентичные люди.
"Система" отбирает на уровне ценностей и социальной нормы.
Например, для воспроизведения плодотворного потомства плодотворными родителями надо на уровне отбора поощрять качества, которые описаны в правых столбцах таблиц частей 1-5.
"Система" же поощряет отбор по левым столбцам, возводя их в ранг добродетели. Таким образом, когда негативность, вампиризм, пустота и некрофилия под маской христианской добродетели (или "национальной традиции") начинают воспроизводить отбор рабов. Всем выгодно. Одни ни за что не отвечают. Другие власть легетимизируют.
Климат тут ни при чем. Это воспроизводится в разных климатах. Например, так разрушен был "теплый" Египет, ровно по тому же сценарию - введение монобожия для легитимизации нелегитимной власти. Византию также строили...
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Почему мужчина выбирает дефицитарно-вампирическую женщину
>Ошибка. Еще Дарвин догадался, что выбирает женщина. И в этом нету сомнения.
Давайте компромисс - это "парный танец". Два паззла складываются. Даже сильный и умный мужчина, если в нем сидит вирус саморазрушения, выберет негативно-вампирическую пару и откажется от плодотворной. Конечно, под флагом добродетели/жалости/нормы.
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему при очевидной негативной динамике все участники системы поддерживают ее стабильность
>А кто сказал, что система стабильна? Не факт. Возможно в данный момент идет деградация и свертывание.
Похоже на то. Причем, не только в России. Европа меня даже в уныние повергает, в России поживее как-то...
> 1.Возможно Россия просто идет по обычному 10-ти вековому циклу развития. (как Римляне). > 2. Например киты кормится в северных морях так как там изобилие жизни. Возможно север так же действует и на Россию затормаживая ее разрушение?
Похоже, разрушение притормаживает как раз таки транспортная теорема (во парадокс-то). Ценностные сдвиги не до всех и не сразу доходят.
> Freya писал(а) в ответ на :
>> Измениться можно только самому. И только изнутри.
>В Кратце мне представляется дело так: > Безусловно матери передают тетям до 3-х лет деструктивный невроз саморазрушения. Деструктивный невроз стимулирующий тонатос формируется страхом. Страх обуславливается многими войнами и бедствиями, возникающими по климатически-географическим причинам. Но догадаться об этом и спасти себя могул лишь единицы.
А остальным страшно быть собой. Сначала "мамочка решит за тебя", потом "мамочка выберет партнера", потом партнеру навешиваются функции мамочки, а в социуме, конечно "власть" решает и она же "виновата". Зато никакой ответственности. Оглянитесь вокруг, больше половины мужиков - подкаблучники, иные умудряются нырнуть под каблук во всех сферах жизни, дома - один подкаблук, в офисе - другой, да еще и родители...
> Какой же из этого можно сделать вывод????
Смотря какой цели вы хотите достичь, от этого и вывод...
> Кстати, теперь я вижу уже двух догадавшихся
Кого?
09:50 05.01.2013
Freya писал(а) в ответ на :
>Давайте компромисс - это "парный танец". Два паззла складываются.Даже сильный и умный мужчина, если в нем сидит вирус саморазрушения, выберет негативно-вампирическую пару и откажется от плодотворной. Конечно, под флагом добродетели/жалости/нормы.
В том то и вся проблема,что дефицитарность женщины проявляется далеко не всегда сразу,иногда только после рождения ребёнка,например!
10:08 05.01.2013
Папа писал(а) в ответ на :
> Я не считаю себя малограмотным, прожил долгую жизнь. вращался в разных кругах, но ни разу! у нас ни шла дискуссия, с применением стольких специфических терминов (о чем бы мы не говорили). > Я хочу задать тебе вопрос, ты всегда так разговариваешь, или только на форуме? > Почему написал? Не подумай. что хотел как-то зацепить. просто в такая форма общения напоминает научный совет по педагогике.
Фрея абсолютно права. Она говорит о достаточно сложных вещах. Тут не подходит язык пролетариата — "Он ее бах! А она ему пыщ, пыщ!" Не нужно сознательно примитивизировать свои слова и мысли, ради того, чтобы их поняли пацаны с раёна...
> мы здесь простые люди
Простота хуже воровства...
10:11 05.01.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Freya, ей-ей, поближе бы к народу...
Зачем? Может стоило бы посоветовать "народу" быть поближе к Фрее? По крайней мере, тем из "народа", кому надоело лузгать семки на завалинке...
10:14 05.01.2013
Freya писал(а) в ответ на :
>а в социуме, конечно "власть" решает и она же "виновата".
Конечно,власть,попробуй ка решить что-нибудь за власть!Естественно,задача индивидуума приспособиться под власть-сугубо индивидуальна,что никак не снимает с власти вины за существующие уродства в социуме!Freya писал(а) в ответ на :
>Зато никакой ответственности.
Конкретно у меня,например,за действия власти-никакой!Я за эту власть никогда не голосовал,способностью супермена,чтобы замочить её в одиночку,не обладаю!
10:36 05.01.2013
Фрея молодец. Она очень точно описала проблему, ее генезис. Истоки, динамику развития и современное состояние "русского рабства". Но каковы прогнозы? Как долго еще Россия сможет существовать в таком состоянии? Есть ли какие-либо предпосылки для изменения состояния рабства и "русскобунтизма"? Ждет ли Россию распад и утрата государственности, либо кургиняновский "СССР 2.0" с его "сверхмодерном"? Чего ждать? Когда начинать паковать баулы и куда валить?
Ну, какой мужик откажется от сексуально привлекательной женщины,если она сама ему себя предложит?