>Давайте компромисс - это "парный танец". Два паззла складываются.
Ленин предостерегал нас от компромиссов Слышал такую историю: Когда европейцы добрались до всяких там Новых Гвиней, то обнаружили, что аборигены считают беременность результатом удачно выпитым стаканом воды, в котором и находилась в данный момент душа ребенка. Европейцы, как люди грамотные давай им объяснять как на самом деле это происходит. Но аборигены подняли их на смех, рассудив так-если бы дети рождались от секса , то у некрасивых никогда бы не было детей! А у них даже некрасивые рожают иногда. Железная логика не правда ли? Если бы выбирали мужики то некрасивые никогда бы не рожали
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Недаром, даже в нашем сексуально раскрепощённом обществе женщина всё-таки менее сексуальна доступна,чем мужчина. Ну, какой мужик откажется от сексуально привлекательной женщины,если она сама ему себя предложит? quoted1
Сложно мне сказать что-то... Когда в школе проходили искусство флирта я прогуливала школу.
>> Давайте компромисс - это "парный танец". Два паззла складываются. quoted2
>Ленин предостерегал нас от компромиссов Слышал такую историю:
> Когда европейцы добрались до всяких там Новых Гвиней, то обнаружили, что аборигены считают беременность результатом удачно выпитым стаканом воды, в котором и находилась в данный момент душа ребенка. > Европейцы, как люди грамотные давай им объяснять как на самом деле это происходит. Но аборигены подняли их на смех, рассудив так-если бы дети рождались от секса , то у некрасивых никогда бы не было детей! А у них даже некрасивые рожают иногда. > Железная логика не правда ли? Если бы выбирали мужики то некрасивые никогда бы не рожали quoted1
Осталось выяснить – что такое красота…для Вас (лично)… Кстати…у Вас жена супер модель или…таки компромисс?(это насчёт выбора…)
ЗЫ Извините…собираем осколки снов (слов)…глядишь что-то и родится…)
ЗЫ Кстати…Стас…как земляка спрашиваю…любовь бывает вечной?)
> Тут не подходит язык пролетариата — "Он ее бах! А она ему пыщ, пыщ!" quoted1
Спасибо, Норман. Да, в этом тексте я не пытаюсь быть услышанной толпой. Зато он дает представление о том, как и на какие струны воздействовать, если хочешь влиять на толпу. В бизнесе ли, политике - не важно.
> Не нужно сознательно примитивизировать свои слова и мысли, ради того, чтобы их поняли пацаны с раёна... quoted1
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Недаром, даже в нашем сексуально раскрепощённом обществе женщина всё-таки менее сексуальна доступна,чем мужчина. Ну, какой мужик откажется от сексуально привлекательной женщины,если она сама ему себя предложит? Сложно мне сказать что-то... Когда в школе проходили искусство флирта я прогуливала школу. quoted1
Провести лабораторные работы по этому разделу и увидеть результаты на практике никогда не поздно!
> Может стоило бы посоветовать "народу" быть поближе к Фрее? По крайней мере, тем из "народа", кому надоело лузгать семки на завалинке... quoted1
Здесь в основном "борцуны против.." с ярко выраженным синдромом жертвы. Фрея умеет мобилизовать активных плодотворных, что подтверждалось делами. Но здесь не та аудитория. И как нормальная женщина, Фрейя, имея свой проект, поделится им с : - любимым мужчиной; - с теми, кого считает "своей стаей" (в волчьем смысле); - реализует сама (если первые два пункта недоступны). Но Фрейя не потащит проект(ы) на форумы искать сочувствующих.
Хотя из текстов может быть понятно в какую сторону проекты...
> Кстати…Стас…как земляка спрашиваю…любовь бывает вечной?) quoted1
Только такой и бывает... Когда любовь, а не легкое увлечение, человек становится частью "я" любящего, так что не выкорчуешь. Вот пример. Послезавтра д/р у близкого мне человека, с которым раньше связывало общее дело, но уже больше 10 лет общего дела нет, и единственная ниточка - д/р. Еду на него за несколько тыс.км. просто посидеть вечер вместе, потому что это важно, это давно стало частью "я".
В этом состоянии система достаточно устойчива при отсутствии внешних воздействий и при избытке ресурсов.
> Как долго еще Россия сможет существовать в таком состоянии? quoted1
Смотря какое состояние Вы имеете в виду?
> Есть ли какие-либо предпосылки для изменения состояния рабства и "русскобунтизма"? Ждет ли Россию распад и утрата государственности, либо кургиняновский "СССР 2.0" с его "сверхмодерном"? quoted1
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще,участие народа во власти-иллюзия! quoted1
поддерживаю.
бунтари не очень-то думают, когда выбирают жену и когда бунтуют. ведь их удел - каторга. не действуют политкорректно, хотя может стоит иногда повести себя не очень корректно, т .к. корректных людей часто зажимают. --- в 21 веке наверное больше господ чем рабов. или могут быть смешанные расы?