"РОССИЯ - СТРАНА РАБОВ, СТРАНА ГОСПОД" и "РУССКИЙ БУНТ": ГДЕ ИСТОКИ ЯВЛЕНИЯ
Freya
340 13056 04:27 16.12.2012
Прошло много лет с тех пор, как были написаны слова «…Россия – страна рабов, страна господ» и «русский бунт бессмысленный и беспощадный». С тех пор несколько раз поменялась общественно-политическая формация, были опустошающие войны, взлеты и падения, собирание страны и ее распад. А слова «…Россия – страна рабов, страна господ» сегодня всё так же актуальны, как и в позапрошлом веке.
Похоже, истоки рабской психологии надо искать не в Законах и общественном строе, а гораздо глубже. Предлагаю обсудить один из алгоритмов формирования социальной нормы «страны рабов, страны господ».
Часть 1. Взрослый человек в своей связи с миром и социумом опирается на устойчивые паттерны, которые сформировались у него в раннем детстве. Формирование ядра структуры личности происходит в дологический период развития. Значит, истоки «страны рабов, страны господ» и «русского бунта, бессмысленного и беспощадного надо искать в детях и матерях.
Часть 2. Если «страна рабов, страна господ» воспроизводится век за веком через деструктивную психику женщины посредством инсталляции в ребенка, это означает, что религиозная, социальная и национальная норма должны «поощрять отбор» женщин с дефицитарно-вампирическим строем психики, который в ребенке воспроизведет рабское сознание или «русский бунт, бессмысленный и беспощадный».
Часть 3. Мужчина выбирает женщину, которая заложит в психику его ребенка матрицу социальной связи. Почему мужчина выбирает дефицитарно-вампирическую женщину, которая заложит основы следующего поколения «страны рабов, страны господ»?
Часть 4.Как «захлопывается капкан»? Почему при очевидной негативной динамике все участники системы поддерживают ее стабильность и воспроизводство из поколения в поколение?
04:43 16.12.2012
Часть 1. Взрослый человек в своей связи с миром и социумом опирается на устойчивые паттерны, которые сформировались у него в раннем детстве. Формирование ядра структуры личности происходит в дологический период развития, после чего вокруг ядра наращиваются новые паттерны, но ядро при этом остается таким, каким заложено до трех-четырех лет (максимум шести-семи). Значит, истоки «страны рабов, страны господ» и «русского бунта, бессмысленного и беспощадного надо искать в матерях.
Матрица связи ребенка с миром закладывается матерью или заменяющей мать фигурой. Формирование ядра структуры психики ребенка происходит бессознательной передачей в симбиотической связи с матерью. Соответственно, травмы и деструктивные паттерны психики матери сформируют ребенка. Социальный паттерн «страны рабов, страны господ», как и «русского бунта» таким образом, может быть отыскан в постоянном воспроизведении деструктивных паттернов матери в структуре личности детей.
Таблица 1. Ребенок-мать. Темно-красным выделены паттерны «страны рабов, страны господ», синим – паттерны «русского бунта бессмысленного и беспощадного.
Если ребенок, а потом и взрослая личность с рабским* или деструктивным сознанием формируются определенным типом матерей, как же так получается, что дефицитарно-вампирический тип женщин выбирают мужчины и поощряет общество?.. Переходим к части 2.
*) Под «рабским сознанием» я подразумеваю как сознание «раба», так и сознание «рабовладельца» т.к. по сути это две стороны одной медали – один и тот же паттерн, который в разное время может проявляться в первой или второй модальности. Эту структуру личности также называют «авторитарной» или «садо-мазо».
04:49 16.12.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> "РОССИЯ - СТРАНА РАБОВ, СТРАНА ГОСПОД" и "РУССКИЙ БУНТ": ГДЕ ИСТОКИ ЯВЛЕНИЯ
Ответы об истоках даны здесь - Про бунт и про Бунд и про лапшу на уши.
04:56 16.12.2012
Не были русские рабами до 1917 года, страна кипела от народовластия. Это уже после оккупации большевиками придворные историки нароют материалов о русском раболепии.
05:44 16.12.2012
Часть 2. Если «страна рабов, страна господ» воспроизводится век за веком через деструктивную психику женщины посредством инсталляции в ребенка, это означает, что религиозная, социальная и национальная норма должны «поощрять отбор» женщин с таким строем психики, который в ребенке воспроизведет рабское сознание или «русский бунт, бессмысленный и беспощадный».
В таблице 2 показаны два типа матерей в своей связи с ребенком. Несложно заметить, что взаимодействие с ребенком и близкими у дефицитарно-вампирической женщины может носить социально-одобряемую маску «христианской добродетели», «святого страдания», «национальной традиции». Также видно, что дефицитарно-вампирический тип скорее (если маска христианской добродетели) будет трансцендироваться как "раб божий"; плодотворно-избыточный тип скорее будет трансцендироваться как "свободный в боге", но про это мало кто узнает т.к. этот тип не нуждается в выставлении напоказ своей "религиозности" т.к. не нуждается в маске.
Таблица 2. Признаки двух типов женщин и матерей.
Если в обществе поощряется выбор матерей плодотворной ориентации, то общество будет самовоспроизводить плодотворные ориентации характера.
Если в обществе поощряется выбор матерей дефицитарно-вампирического типа, то общество будет самовоспроизводить неплодотворные ориентации характера.
Любой носитель дефицитарно-вампирической психологии в глубине души все-таки знает, что он губит себя и близких. Чтобы скрыть зло от себя и окружающих, надо зло и деструктивность выдать за благодетель, что удобно сделать под маской религиозности или национальной озабоченности. Такой тип будет всячески выставлять напоказ свою религиозность или национализм. Религиозность при этом всегда будет носить элемент шантажа в т.ч. «грехами», а национализм окраску несчастной жертвы. Любая попытка разоблачения будет при этом выглядеть как упрек Богу или непризнание национальной трагедии.
Сама по себе социальная пирамида жречества (посредников между Богом и человеком) созвучна насаждению незаконной власти. Император Константин в Риме и Владимир на Руси использовали насаждение новой религии для оправдания своей незаконной власти. Соответственно, переписанная много раз доктрина способствует насаждению власти и ее сакрализации. Не удивительно, что индокринация способствует на уровне социального отбора (антидарвиновского) отбор такого типа людей, которые воспроизводят пирамиду «рабов и господ». И чем более уязвимой чувствует себя каста власти, тем сильнее и яростнее насаждается доктрина, способствующая в том числе неестественному отбору покорных (и деструктивных) личностей.
Таким образом, религия как маска, скрывающая враждебность к жизни, и национализм, как оправдание синдрома жертвы, очень выгодны носителям дефицитарно-вампирической психологии. А религии и власти очень выгоден противоестественный отбор (селекция), который воспроизводит рабское сознание. Две заинтересованные стороны нашли друг друга.
06:15 16.12.2012
Часть 3. Мужчина выбирает женщину, которая заложит в психику его ребенка матрицу социальной связи. Почему мужчина выбирает такую женщину, которая заложит основы следующего поколения «страны рабов, страны господ»?
В обществе, где одна из доминирующих связей между людьми строится по типу раб-хозяин, мужчина начинает проявлять свою «взрослость» и «зрелость» пытаясь занять место авторитарного властителя, пусть даже своей собственной социальной пирамиды. Поэтому партнершу он будет (осознанно или нет) выбирать из тех, над кем он может доминировать, подчинить, контролировать (властью, деньгами, социальной и религиозной нормой). Дефицитарно-вампирические женщины (особенно под маской «религиозного благочестия» или «верности традициям рода и нации») покажутся им наиболее подходящими. Откуда им знать, что такая «святость» лишит его воли и энергии и воспитает детей неплодотворными (в лучшем случае) или спровоцирует болезни (и даже смерть). Родители и социальное окружение будут всячески поощрять такой выбор, а иногда даже навязывать его с целью власти и контроля над парой.
Таким образом, мужчина (скорее всего, неосознанно) вместо плодотворности и позитивной свободы выберет «власть над…», чем лишит себя энергии и воли, а потомство – надежды на плодотворность. Это сценарий Степана, который отказался от плодотворности (Хозяйки медной горы) и божественного дара, выбрав власть (ведь плодотворность как река, ее нельзя контролировать).
Дети воспроизведут этот сценарий (также лишившись плодотворности) и пополнят ряды рабского сознания или в попытке избавиться от внутренних оков станут участниками «Русского бунта, бессмысленного и беспощадного». Реакция бунта – это, как ни странно, нормальная реакция здоровой части психики на невыносимые внутренние обстоятельства, которые спроецируются на внешний мир, только результат бунта нулевой т.к. энергия разрыва потрачена не на ту связь.
Таблица 3. Самоощущение мужчины с партнершей разных типов.
При попытке вырваться из уничтожающей связи, человек будет сталкиваться с противодействием в непрямом виде. Его будут сковывать убеждением что он «грешен», а все его совершенно оправданные негативные ощущения от сжирающей его связи будут выдавать за результат его греховной сущности и действие дьявола в его душе. При этом все жизнелюбие и витальность человека, которые толкают его к разрыву жизнепожирающих уз, будут приписаны дьяволу, а страдания и фиксация в страдании – божественному. Так социальная норма фиксирует человека в страдании и загоняет его еще глубже в жизнепожирающую ситуацию.
В этом отличие двух религий «для тех, кому больно». Буддизм честно скажет «я страдаю, вот один из рецептов избавиться от страдания». Христианство же наоборот, выдаст страдание за добродетель, избавление от него пообещает после смерти, а страдающего загонит еще глубже в негатив, приписав ему греховную природу.
Когда самоощущение мужчины в долгих отношениях начинает проявлять все признаки потери воли, энергии и потенции (левого столбца таблиц), у него есть всего три выхода:
1. Потратить энергию на разрыв жизнепожирающего союза (позитивный): вырваться из этой ситуации, восстановить силы и энергию в одиночестве (да хоть в виде отъезда на пару-тройку месяцев в буддистский монастырь), после чего найти партнершу, которая способствует избытку энергии, воли и плодотворности. После этого можно вовлекать детей, что позволит им «впитать» новые плодотворные паттерны отношений. Только так можно плодотворным. У этого позитивного сценария есть искаженный брат-близнец. Когда энергия на разрыв пожирающего союза направляется не на союз, а переносится на внешний мир. См. 1а.
1а. Потратить энергию на разрыв с «сатрапами в обществе» (негативный под маской позитивного) - проекция личной ситуации на общество: поскольку социальный выплеск остатков энергии не приводит к изменению внутренней ситуации, то после обессиленная личность вынуджена будет или действовать по варианту 1 (если сил хватит) или окончательно сдаться по варианту 3 (если силы исчерпаны). Этот вариант показан в фильме «Мечтатели». Изрядная часть российских «борцунов» из этого типа ("подкаблучники" или контролируются мамой), поэтому их «борьба» в лучшем случае бесплодна, в худшем – может привести к деструкции, но никогда к плодотворному созиданию. Вот он, «русский бунт, бессмысленный и беспощадный»! Это Мартин из к/ф «Гибель богов», который убил мать, но даже это не освободило его от пожирающего образа в его психике, и он примкнул к внешней «силе» - «долгу нации», чтобы рушить мир вокруг. Это также Пинк из “The Wall”.
2. Потратить энергию на переделывание партнера (негативный под маской добродетели): пытаться переделать или «спасти» партнершу с гарантией того, что окончательно разрушится сам – кастрация энергетическая и физическая гарантированы (см. фильм «Антихрист»).
3. Капкан захлопнулся. Остаться в этой ситуации навсегда. Если в начале ситуации энергия на отрыв от разрушающего партнерства была, и можно было хотя бы сменой партнерш временно прерывать отток энергии к ДВЖ и подпитываться от энергией от новых партнерш, то теперь энергии (и мужской потенции) для этого нет, нарастает страх ненужности и остаться одному. Теперь капкан захлопнулся и все силы будут уходить на создание и поддержание масок, которые бы оправдывали такую ситуацию. Так, вчерашний «бабник» и активный деятель вдруг станет «догматически верным» и будет навящиво всем рассказывать про «мораль», «религиозное благочестие», «долг нации», «долг роду». Не надо обольщаться насчет появившейся «сознательности» вчерашнего деятеля, все это лишь надписи на надгробном памятнике плодотворному (еще вчера) созидателю. Или просто тихо сопьется, как вариант отдалится от мира на дачу или на рыбалку/охоту, или умрет едва-едва за 50... Капкан захлопнулся. Тут можно только оплакать потери.
06:19 16.12.2012
Часть 4. Как «захлопывается капкан»? Почему при очевидной негативной динамике все участники системы поддерживают ее стабильность и воспроизводство из поколения в поколение?
- Вовлечение церкви в жизнь общества – это естественный процесс легитимизации «новой власти». Как религия была инструментом легитимизации власти в Риме и Руси, когда власти жаждали те, кто не имел на нее права (Константин и Владимир), так и сейчас т.н. «ренессанс религии» выгоден «новой элите». Как «новой элите» нужна через церковь легитимизация своей власти, так и «униженным и угнетенным» нужно выдать свою неплодотворность за добродетель, что и сделает церковь. Всем сторонам хорошо, это такой тайный общественный договор.
- Школы становятся конвейером штамповки «рабского сознания», ведь не во всех семьях ребенку будут внушать, что он «раб божий» и навязывать практики социального рабства, а тем, кому это не внушат дома, почерпнут это в школе.
- Национализм носит характер социального оправдания «синдрома жертвы» (совсем как в Германии между двумя мировыми войнами). Надо лишь сделать его управляемым и рассредоточить по нескольким каналам, чтобы его разрушительная сила была направлена на таких же, а не на верх пирамиды. Русский на кавказца, все против евреев и т.д.
- Стабильность становится сверхценностью (и в семье и в обществе), а не одним из множества возможных состояний. Обратите внимание, что если человеку хорошо, он плодотворен и созидателен, то он ожидает «завтра лучше, чем вчера», и тогда для него «стабильность» не ценность – он нацелен на развитие. Если же человеку плохо, а мир кажется враждебным, грязным и опасным, тогда даже сегодняшнее существование хочется закрепить, ведь «завтра может быть хуже, чем вчера», и тогда стабильность становится идолом. Восприятие стабильности как сверхценности прослеживается в соцопросах последнего десятилетия.
- Порядок становится сверхценностью, а не инструментом. Если мир видится хаотичным и враждебным, то «порядок любой ценой» может казаться мазохисту спасением. Плодотворный человек течение жизни и проявления хаотичности мира воспринимает как естество и использует как ресурс, а значит ему не нужен «порядок любой ценой», который будет его скорее ограничивать. «Порядок любой ценой» как сверхценность, а не инструмент прослеживается в соцопросах последнего десятилетия. Немногие задумываются о том, что «самый упорядоченный город – это некрополь», а жаждущий порядка как сверхценности похож на «безумца который запирает кувшин с водой в шкаф, потому что любит журчанье родника...».
- Отсутствие желания созидать и воплощаться, уменьшающийся уровень энергии и воли, стремительное падения уровня витальности закрепится в социально одобряемых масках «морали», «религиозного благочестия», «долга роду или нации», «ради детей». Для тех же, чувствует, что даже этим не может скрыть истину, есть еще маски «борцов с сатрапами», которые как бы демонстрируют несогласие с положением.
Хорошо видно, что личное страдание в неплодотворном окружении тесно связано с общественной нормой и такими же проявлениями рабского сознания в социуме. И точно также, какнежелание, страх или невозможность из-за энергодефицита и дефицита воли разорвать жизнепожирающую личную ситуацию порождают навящивые маски «морали», «религиозного благочестия», «долга роду и нации», так эти же маски фиксируют и оправдывают отсутствие плодотворной созидательности в мире.
Капкан захлопнут тогда, когда всем сторонам это выгодно. Это и есть тайный общественный договор. Женщина, не знающая плодотворности будет свое пожирание жизни выдавать за «религиозное благочестие» или соответствие «традиции рода или нации». Мужчина, утративший плодотворность в жизнепожирающем союзе, будет прикрываться конформизмом «морали», «долга», возможно даже по-нарошку «борцунствовать против сатрапов». Общество неплодотворных активных деструкторов или пассивных мазохистов будет аплодисментами встречать оцерковливание школ и общества, выплески национального недовольства и молиться на стабильность и порядок, призывая «нового Сталина» и одновременно с тем ужасаясь возможности его появления. Все стороны по умолчанию договорились поддерживать маски друг друга. Добро пожаловать в "страну рабов, страну господ", иногда сотрясаемую "русским бунтом, бессмысленным и беспощадным".
Многие ли готовы разорвать узы с «сатрапами» у себя в голове, чтобы увидеть полный возможностей мир? Нет.
Многие ли готовы разорвать жизнепожирающие личные связи, чтобы внутри себя найти источник созидания жизни и создать новые плодотворные союзы? Нет.
Куда как проще все объяснить «сатрапией» и оправдать «религиозным благочестием», «долгом роду или нации», а для прикрытия иногда повякивать «долой!» на площади или в форуме.
Не так ли?
06:22 16.12.2012
Часть 5.
ГДЕ ВЫХОД ИЗ ДУРНОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ДЕСТРУКТИВНЫХ И РАБСКИХ ПАТТЕРНОВ СВЯЗИ ЛИЧНОСТИ И ОБЩЕСТВА?????
Нужно ли «спасать» тех, кто оказавшись в ситуации, которая сжирает его жизнь и плодотворность, не желает из нее выйти, прикрываясь добродетельными масками?
Ведь любая попытка протянуть руку такому человеку закончится тем, что он сам попытается отгородиться маской от витальности подавшего руку. Это в лучшем случае.
В худшем случае, любая попытка протянуть руку и пригласить в плодотворность того, кто зафиксирован в жизнепожирающей ситуации, может обернуться попыткой уничтожить жизнелюбие, чтобы не оставить свидетельства, что можно жить иначе.
Измениться можно только самому. И только изнутри. Тогда "круги по воде" от таких изменений через вовлеченные в отношения и дела людей могут отразиться в мире.
12:40 16.12.2012
Пока в стадо не превратят, Фрея! Стараяся быть самобытной.
13:41 16.12.2012
Фрея, ты копнул философию до деторождения. А ларчик просто открывается. Надо создать Закон о выборах, который подходит для всех и на века, а у нас как новый правитель, так и Закон под него. Путин задумал вечно править, сделал такой Закон в 2005 году и творят на выборах по-черному и все по Закону. Самое основное, должна быть прописана процедура отстранения от власти народом любого выборного чиновника. Это должно быть продумано до мелочей и доступность и простата отстранения от власти чиновника при малейшем его невыполнений обязательств перед народом. Перед чиновником, любого ранга, должен быть образ гильотины народного контроля. Тогда не сам чиновник будет оценивать свою работу, а народ будет судить или он "пашет, как раб на галерах", или он "песенки поет" в Послании Федеральному собранию.
14:42 16.12.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> Матрица связи ребенка с миром закладывается матерью или заменяющей мать фигурой. Формирование ядра структуры психики ребенка происходит бессознательной передачей в симбиотической связи с матерью. Соответственно, травмы и деструктивные паттерны психики матери сформируют ребенка. Социальный паттерн «страны рабов, страны господ», как и «русского бунта» таким образом, может быть отыскан в постоянном воспроизведении деструктивных паттернов матери в структуре личности детей
Чем витиеватей человек изъясняется. тем меньше смысла заложено в его фразах. имхо. Я не считаю себя малограмотным, прожил долгую жизнь. вращался в разных кругах, но ни разу! у нас ни шла дискуссия, с применением стольких специфических терминов (о чем бы мы не говорили). Я хочу задать тебе вопрос, ты всегда так разговариваешь, или только на форуме? Почему написал? Не подумай. что хотел как-то зацепить. просто в такая форма общения напоминает научный совет по педагогике, а мы здесь простые люди
14:53 16.12.2012
павел квадрат писал(а) в ответ на :
>Самое основное, должна быть прописана процедура отстранения от власти народом любого выборного чиновника. Это должно быть продумано до мелочей
Паразитэн не желают всё до мелочей, иначе как тогда воровать?
22:21 16.12.2012
Бармалей писал(а) в ответ на :
> почему именно женщина закладывает психику ,а не мужчина,и по возможности глубже
Ядро структуры личности ребенка формируется в очень раннем детстве. Закладывается ядро в симбиотической связи с матерью из подсознательного матери в психику ребенка. Если есть фигура, заменяющая мать на этом этапе развития, т.е. в младенчестве, то заложится ядро структуры психики ребенка не от матери. Среди моих знакомых есть люди, которых растили отцы или дедушки-бабушки. И там всё ок.
> Пока в стадо не превратят, Фрея! Стараяся быть самобытной.
> > >
это если кому хочется превратиться. кто не хочет - стадом не будет.
22:27 16.12.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Не были русские рабами до 1917 года, страна кипела от народовластия. > Это уже после оккупации большевиками придворные историки нароют материалов о русском раболепии.
Советую почитать писателей 18 и 19 веков, особенно не худлит, а дневники, письма и публицистику...
у нас ни шла дискуссия, с применением стольких специфических терминов (о чем бы мы не говорили).
