> Во время украинского восстания в Восточной Галичине 1 ноября 1918 года по улицам разбрасывались листовки о создании ЗУНР, отпечатанные на трех языках: украинском, еврейском (на идиш) и немецком (бывшем - официальном). > quoted1
Ничего в этом удивительного нету. В Галичине до второй мировой использовались в основном четыре языка: польский, украинский, немецкий и еврейский (идиш). В данной ситуции мы разбираемся не в том сколько евреев до войны проживало в Галичине, а в том как они уживались с украинцами.
При чем здесь москали? Евреев до войні было много не только в Галичине, а и в Польше, Германии и т.д. Не было бы Гитлера, то национальный состав Польши, Германии или Чехии был бы немного другой.
> При чем здесь москали? Евреев до войні было много не только в Галичине, а и в Польше, Германии и т.д. Не было бы Гитлера, то национальный состав Польши, Германии или Чехии был бы немного другой. quoted1
Смокан, спасибо за тему! Правда, как и предполагалось, выбранное месторасположение автоматически подразумевает здесь наличие как минимум 50% флуда и откровенного бреда. Ну да что поделаешь, придётся довольствоваться чем есть. Сразу хочу отметить, что я на откровенных антисемитов и укрофобов реагировать не собираюсь. Мой ответ им здесь и сейчас: граждане, убейтесь ап стену и чем скорее, тем лучше... По теме. На сегодняшний день лично я немного в недоумении. Официальный Израиль, действительно, более чем озабочен сильными антисемитскими настроениями в Украине и \"попытками героизации нацистских преступников\" украинскими властями. С другой стороны , существует мнение , высказанное Смоканом. К тому же я часто вижу искреннее удивление уважаемых мной людей, проживающих в Украине по поводу такой постановки вопроса. Короче, давайте разбираться. Хотя бы попробуем это сделать. Мой стиль остаётся прежним. Я предлагаю использовать ссылки, которые внушают доверие ( на тупой нацистский бред я даже не захожу, к слову) и выражают мнение их представившего. Оппонент в свою очередь предоставляет ссылку с опровержением . Если опровержение не найдено, то факт можно считать доказанным. Думаю, только так и возможно докапаться до чего то похожего на истину в конце концов. Ну попытаться по крайней мере. Удачи нам...
> По теме. На сегодняшний день лично я немного в недоумении. Официальный Израиль, действительно, более чем озабочен сильными антисемитскими настроениями в Украине и \"попытками героизации нацистских преступников\" украинскими властями. quoted1
Авиталь, вот тут кстати Израиль не прав все же... я же всегда говорил, что власть у вас проросийская очень.)))
По ссылке Смокана: Рассматривая вопрос украинско-еврейских отношений в двадцатом веке, любой исследователь сталкивается с проблемой отношения евреев к национально-освободительному движению украинцев. Обычно представления об этом строятся на основе стереотипов советской пропаганды: погромы, украинские националисты-юдофобы, участие украинских полицаев в Холокосте и т.д. Да, вот именно эти проблемы меня и волнуют.
Давайте попробуем провести небольшой сравнительный анализ. Сначала выделим всё, что говорит за антисемитизм, а потом всё что против. Ну а затем сравним, что получится. Итак, доводы за антисемитизм: 1-В решениях установочного съезда ОУН(б) в 1941 году значилось: ”Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевицкого режима и авангардом московского империализма в Украине. Противоеврейский настрой украинских масс использует московско-большевицкое правительство, чтобы отвлечь их внимание от действительного виновника бед, и чтобы в час взрыва направить их на погромы евреев. Организация украинских националистов борется с евреями как с опорой московско-большевицкого режима, одновременно осведомляя народные массы, что Москва – это главный враг”. 2-В 1999 году украинский исследователь Иван Патриляк в своей работе ”Легионы украинских националистов” опубликовал документ, свидетельствующий, что военнослужащие украинского батальона Вермахта ”Нахтигаль” (”Соловей”), который возглавлял будущий главком УПА Роман Шухевич, из антисемитских побуждений перестреляли всех евреев, встреченных в небольшой деревушке под Винницей. 3-Соответствующее решение ОУН(б) приняла в 1942 году, правда, с весьма специфической формулировкой: ”Невзирая на негативное отношение к евреям как к орудию московско-большевистского империализма, считаем нецелесообразным в настоящий момент международной ситуации принимать участие в антиеврейской акции, чтобы не стать слепым оружием в чужих руках и не уводить внимание масс от главных врагов”.5 То есть от красной Москвы, коричневого Берлина и бело-красной Варшавы. Здесь я подчёркиваю откровенную оценку отношения к евреям, не делая скидку на то что \"пока мы их трогать не будем\", что подразумевает что то типа\" и до них очередь дойдёт\".
Доводы против антисемитизма: 1-В 1954 году в конгрессе США состоялись соответствующие слушания, которые сняли с ОУН обвинения в причастности к Холокосту. 2-Жизнь заставила бандеровцев отказаться от наиболее радикальных идей тоталитарного национализма и сменить лозунг ”Украина для украинцев” на другой – ”Свобода народам – свобода человеку!” 3-4-участие евреев в УПА – несомненный исторический факт.
Пока что это всё. Выводы делаем самостоятельно, но не забываем что это только начало...