Вот тут предъявляют России счет за Катынь. Хотя это и не доказано. Интересно, а где нить есть информация, сколько польских военнопленных были уничтожены в немецком плену? Я уже в который раз задаю пшекам вопрос: почему у вас нет никаких претензий к Германии? Или вам так хорошо жилось под немцами?
Мне. Я это яблоко отдал другу после недели пользования... Единственная за всю жизнь измена Нокии... Правда на последние модели жалуются и причём на дорогие модели.
>Мне. Я это яблоко отдал другу после недели пользования... Единственная за всю жизнь измена Нокии... Правда на последние модели жалуются и причём на дорогие модели. quoted1
>И что, оно существовало как правительство? Вело свою деятельность?
Оно являлось представителем Польского государства на международной арене. Только поэтому нельзя говорить о том, что "Польша уже не существовала к 17 сентября как государство".
>И хотя бы потому, что нынешние границы Польши единогласно признаны всем мировым сообществом. Вильнюс, Брест, Гродно, Львов - ты видишь эти города в составе Польши?
НЫНЕШНИЕ границы Польши утверждены договором между СССР и Польшей от 16 августа 1945 года, то есть уже после войны. А с 1939 по 1945 год это были оккупированные СССР города.
>Вот и СССР и забрал бывшие свои территории у бывшей Польши с преимущественно беларусским и украинским населением.
Ну наконец-то! Сколь-нибудь разумное обоснование их оккупации! Хотя оно всё равно не оправдывает военное вторжение Советов в Польшу, так как вопросы национального самоопределения должны решаться на плебисците, а не с помощью оружия.
1) Некоторые территории - например, Западная Галиция или Подляшье - были населены в основном поляками, а не белорусами или украинцами; 2) Почему в таком случае УССР и БССР могут выражаться как единственные национальные государственные образования украинского и белорусского народов? Разве их жители также не должны решать, хотят ли они жить в СССР?
>Погро́м в Едва́бне — массовое убийство евреев в деревне Едвабне в Белостокской области БССР (теперь Польша) во время Второй мировой войны, в июле 1941 г. Долгое время считалось, что погром совершили немецкие каратели, однако теперь известно, что основную массу погромщиков составляли поляки, проживавшие в окрестных районах.
Я уже писал - коллаборационистов и ксенофобов, пользующихся ослаблением местной власти в своих мерзких целях, хватает среди всех народов мира.
>А АКовцы любили стрелять в спину РККА и убивать местных представителей СССР.
Ага. Только это началось уже в 1945 году, когда Советы, вместо того, чтобы провести в Польше свободные выборы, установилс в ней коммунистический режим. В 1946 году в стране фактически разразилась гражданская война между Армией Крайова и Армией Людова. Многие члены АК подверглись репрессиям со стороны СССР.
>Слышал и про армию Андерса, которая дезертировала в Иран, вместо того чтобы воевать против фашистов и освобождать свою Родину.
Ага. А потом она "дезертировала" (кстати, Вы в курсе, что львиная доля её членов - специально освобожденные заключенные ГУЛАГа - польские солдаты, взятые в плен русскими ещё в 1939 году?) в Ирак. А потом в Египет, где, как подразделение британской армии воевало против Роммеля. А потом, уже в 1943 году, навеки прославила своё имя в боях за Монте-Кассино.
>Если поляки и воевали против Гитлера - то это бы партизаны Гвардии Людовой и поляки 1ой польской армии Берлинга в составе РККА. Вот эти поляки и освобождали Варшаву и Брали Берлин!
>> Вот и СССР и забрал бывшие свои территории у бывшей Польши с преимущественно беларусским и украинским населением. > > Ну наконец-то! Сколь-нибудь разумное обоснование их оккупации! Хотя оно всё равно не оправдывает военное вторжение Советов в Польшу, так как вопросы национального самоопределения должны решаться на плебисците, а не с помощью оружия. quoted1
ну и на каком плебисците в 39 году были разделены ЭТНОГРАФИЧЕСКИ ( как ты тут писал)Чехословаки?
Ой ля, ну как можно с этими говорить? По зубам за двуличие и пинка за вранье. И все дела!
> Вот одно странно. Если бы Германия оккупировала ВСЮ Польшу, то это было быхорошо. А вот если СССР возвратил свою территорию, то это плохо.И что самое интересное. К Германии никаких претензий нет. Типа, побили каких топшеков, разбомбили их столицу, и еще целую кучу городов и деревень, ну и ладушки. А вот СССР, который ничего не бомбил и не уничтожал, виноват в том, что не позволилнемцам уничтожить всю Польшу. Так в чем здесь логика? > > quoted1
Логика в том, что то, что действия Германии против Польши в сентябре 1939 года являются военной агрессией, признают все на этом форуме, а то, что АНАЛОГИЧНЫЕ действия СССР - это агрессия, мы признать не может, это "вяличие "подорвёт. Россия ведь воюет "исключительно в оборонительных целях"! А этот случай всё портит.
> Логика в том, что то, что действия Германии против Польши в сентябре 1939 года являются военной агрессией, признают все на этом форуме, а то, что АНАЛОГИЧНЫЕ действия СССР - это агрессия, мы признать не может, это "вяличие "подорвёт. Россия ведь воюет "исключительно в оборонительных целях"! А этот случай всё портит. quoted1
Бла-бла-бла. Если это было агрессией, то Анлия и Франция должны были объявить СССР войну, как это они сделали в отношении Германии, а раз не было этого сделано, значит не было агрессии.
Попытки переписать историю, будет караться ударами по зубам при личной встрече и пиннание ногами по крысиным усатым мордам.
> Ага, коллаборационистов среди всех народов хватало. Только Вы почему-то не пишите о Польском сопротивлении, об Армии Крайовой, о Варшавском восттании, которое было УТОПЛЕНО В КРОВИ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ЕГО ОТКАЗАЛСЯ ПОДДЕРЖИВАТЬ СТАЛИН. quoted1
Абсолютно правильное политическое решение.Скрипач(польское антисоветское "правительство" в изгнании) не нужен.А то хотели чужими руками жар загребать,сидя в тёплой эмиграции,пока народ СССР ,неся миллионные жертвы,единственный реально сражался с фашизмом! А то хотели все бонусы получить,когда всю работу за них уже сделали другие!