Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>в любом случае и сами не сдавались и сжигали вороги. то есть ты думаешь что к примеру украинская УПА в 20 веке могла жечь людей а католические поляки в прошлые века не могли.?.католики самих себя то кучу пожгли - или ты против.
Да нет кто спорит были случаи особенно часто московиты жгли в храмах беларусов униатов и католиков, а это в то время подавляющее большинство населения... Евреев вообще без разговоров высекали... Просто когда ты обсераешься, ты начинаешь убого выкручиваться...
За все придется платить. Тут уж ничего не поделаешь. Хотя если и взыскивать, то с тех, у кого родственники были теми самыми чекистами. Вот с какой стати из моего крамана за эти преступления большевистских прихвостней деньги пойдут? Вот, например, дегунец - потомок чекиста. Вот и пусть платит. А мои родственники здесь с послевоенного периода и никого не расстреливали. Если говорить по справедливости, то нам в таком случае "иммунитет от выплат" полагается.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> в любом случае и сами не сдавались и сжигали вороги. то есть ты думаешь что к примеру украинская УПА в 20 веке могла жечь людей а католические поляки в прошлые века не могли.?.католики самих себя то кучу пожгли - или ты против. quoted2
>Да нет кто спорит были случаи особенно часто московиты жгли в храмах беларусов униатов и католиков, а это в то время подавляющее большинство населения... quoted1
. Да сжигали - но только сжигали не по религиознаму признаку а как врагов.Ванка Грозный и своих кучу пожёг . Евреев вообще без разговоров высекали... . спроси у евреев что для них хуже розги или газовые камеры или полнейшие истребление как в Испании к примеру .
> Просто когда ты обсераешься, ты начинаешь убого выкручиваться... quoted1
. нет я в таком случае побольше бумаги выкручиваю из рулона . и поменьше своих дебильных замечаний - говори фактами - будем спорить и искать истину - и дальше соглашаться или нет . меньше трёпа .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> Да сжигали - но только сжигали не по религиознаму признаку а как врагов.Ванка Грозный и своих кучу пожёг > . > Евреев вообще без разговоров высекали... quoted1
Нееее.. К Евреям( благородным лыцвынам) всегда было уважительное отношение. При разделах Ржачи Посполитой, русский государь кристиан оставлял, а иудеев с карнавалом и прочими почестями спроваживал в Великое Княжество Лыцвынское.
>> И что, оно существовало как правительство? Вело свою деятельность? > > Оно являлось представителем Польского государства на международной арене. Только поэтому нельзя говорить о том, что "Польша уже не существовала к 17 сентября как государство". quoted1
Походу пшекия существовала в лондонском посольстве. Ну так СССР сию пшекию и не занимал.
>НЫНЕШНИЕ границы Польши утверждены договором между СССР и Польшей от 16 августа 1945 года, то есть уже после войны. А с 1939 по 1945 год это были оккупированные СССР города.
Оккупацию 3им рейхом пропустили ну да ладно. Но в таком случае до 39г эти города были оккупированный Польшей. Согласно вашей же логике.
>Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и СССР и забрал бывшие свои территории у бывшей Польши с преимущественно беларусским и украинским населением. > > Ну наконец-то! Сколь-нибудь разумное обоснование их оккупации! Хотя оно всё равно не оправдывает военное вторжение Советов в Польшу, так как вопросы национального самоопределения должны решаться на плебисците, а не с помощью оружия. quoted1
Ваще-то Красную армию встречали с цветами.
>1) Некоторые территории - например, Западная Галиция или Подляшье - были населены в основном поляками, а не белорусами или украинцами;
> 2) Почему в таком случае УССР и БССР могут выражаться как единственные национальные государственные образования украинского и белорусского народов? Разве их жители также не должны решать, хотят ли они жить в СССР? quoted1
Вы такое выражение "линия керзона" слышали?
>Польша, Франция и Греция - страны, где Сопротивление против оккупантов было развито более, чем где бы то ни было в Европе.
это всего лишь обозначает что в Европе фашистам не сопротивлялись вообще.
>Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато поляки очень сотрудничали с немецкой администрацией. > > Вы точно полофоб. quoted1
то есть вы это отрицаете?
>Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> А АКовцы любили стрелять в спину РККА и убивать местных представителей СССР. > > Ага. Только это началось уже в 1945 году, когда Советы, вместо того, чтобы провести в Польше свободные выборы, установилс в ней коммунистический режим. В 1946 году в стране фактически разразилась гражданская война между Армией Крайова и Армией Людова. Многие члены АК подверглись репрессиям со стороны СССР. quoted1
гораздо раньше. Уже при боях с фашистами в польше. Поздравляю, вы снова соврамши.
>Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слышал и про армию Андерса, которая дезертировала в Иран, вместо того чтобы воевать против фашистов и освобождать свою Родину. > > Ага. А потом она "дезертировала" (кстати, Вы в курсе, что львиная доля её членов - специально освобожденные заключенные ГУЛАГа - польские солдаты, взятые в плен русскими ещё в 1939 году?) в Ирак. А потом в Египет, где, как подразделение британской армии воевало против Роммеля. quoted1
это там где роммель гонял британскую армию ссаными подштаниками?
>Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если поляки и воевали против Гитлера - то это бы партизаны Гвардии Людовой и поляки 1ой польской армии Берлинга в составе РККА. Вот эти поляки и освобождали Варшаву и Брали Берлин!
> Да мало ли какие цены называли поляки. ... А что у них > ЗУ И ЗБ оттяпали, пусть обращаются к местным жителям. Согласны они вернуться в > состав Ржечи Посполитой? quoted1
именно так. Пусть проводят в галичине плебисцит - хотят ли те в европу.
> Катынь: поляки назвали цену-это ,что паскудство рашкинской декультиризированной и демолрализовааной молодёжи Срать на могилы невинно убиенных сталинскими палачами или возгласы внучка одного из палачей,не кающимся за свой грех а воспевающим его как доблесть quoted1
невинно? Убитые и заморенные голодом красноармейцы - это так, не стоящая упоминания шалость?
> Нееее.. К Евреям( благородным лыцвынам) всегда было уважительное отношение. При разделах Ржачи Посполитой, русский государь кристиан оставлял, а иудеев с карнавалом и прочими почестями спроваживал в Великое Княжество Лыцвынское. quoted1
Ты хотел сказать немецкая государыня... Ну впрочем и не помогло, нашёл в итоге ваш "русский" государь смерть от потомков этих евреев...
> невинно? Убитые и заморенные голодом красноармейцы - это так, не стоящая упоминания шалость? quoted1
Здесь претензии товарищу Троцкому, который этих красноармейцев повёл разжигать пожар миговой реголюции... А когда по тумаку получил, плевать он хотел на оставленных в плену красноармейцев, Вы же Мишулю почитайте, у вас здача в плен приравнивается к предательству Родины, и мол по его мнению эти люди заслуживают погибели...
>> невинно? Убитые и заморенные голодом красноармейцы - это так, не стоящая упоминания шалость? quoted2
>Здесь претензии товарищу Троцкому, который этих красноармейцев повёл разжигать пожар миговой реголюции... А когда по тумаку получил, плевать он хотел на оставленных в плену красноармейцев, Вы же Мишулю почитайте, у вас здача в плен приравнивается к предательству Родины, и мол по его мнению эти люди заслуживают погибели... quoted1
понятно. А то что первыми боевые действия начали поляки - это тоже мелочи. Кстати я и не знал что это мишуля замучил красноармейцев.
> плевать он хотел на оставленных в плену красноармейцев, quoted1
И что из этого следует? Значит, можно их безнаказанно убивать? Какая то людоедская логика. Тогда совсем непонятно, какие претензии к СССР? Ведь польское правительство тоже на своих поляков просто наплевало. Чего же теперь пальцы гнуть?