>> ...дык не Польша, а ....СССР НАПАЛ 17 сентября 1939 на... quoted2
> > Ну, ладно. Пусть напал. Только один вопрос. Чего же вы не сумели остановить
> германские войска? И побежали в разные стороны? А СССР просто возвратил те > земли, которые оккупировала Польша. Тут знаете , есть лишь один принцип: > Горе слабейшему, горе! А поляки в этом раскладе полным дерьмом оказались. quoted1
Кто это "вы"...???
Вы чё Шурик-белены объелись- я РУССОПЯТИЕ тебе буду....
Да, НАШ СССР возвратил захваченные по Рижскому договору русские земли, но ФОРМАЛЬНО СССР всё-же ГРУБО нарушил советско-польский договор о ненападении от 1932 года... А СГОВОР с Гитлером против славянского государства, удар в спину- вообще ниже всякой моралки....!
А если сравнить расстояние СССР и Польши и силы РККА и польской армии и немцев, потерю Минска уже 25(!!!) июня 1941, огромнейшие "котлы" нашей РККА в 1941, то получается, что поляки были МИНИМУМ не трусливие наших солдат...!
Интересно, а почему ВАШ перевод отличен от перевода РУССКИХ переводчиков книги Герберштейна? Или Вы считаете, что являетесь компетентнее их по данному вопросу?
> Это не я считаю. Это наука так считает. Протогорода Смоленск, Ростов, Москва, Новгород принадлежали смешанному варяжко-славянскому населению восточной Европы. quoted1
Скандинавами в Восточной Европе к X столетию были только высшая аристократия, солдаты-наёмники и некоторые представители торгового сословия. То есть 1-2% ВСЕГО населения. А Вы именуете его состав "смешанным". Желание иметь "германских предков" покоя не даёт?
> Знакомо. Но а мы вас Чухной зовем. Приезжайте в Питер на выходные, будем смотреть как в цирке, как пьяные вусмерть финны в рассыпную валяются около гостининц под каждым кустом на всем протяжении от Торфяновки и Сортаваллы до Электросилы. quoted1
Ездил, знаю. Только Вы масштабы данного действа несколько преувеличили.
Таким образом наши туристы пытаются испытать на себе "прелести" русской жизни, делая то, чем русские занимаются ежедневно и всё свободное время.
>> Никапельки русской крови, все Ваши -пра-бабки были наложницами у кейстутисов и балакали только "не супрантью....."???????????????????? ?????????? quoted2
>История не знает никаких Кейстутисов... > Походу ваша пробабка была наложницей у жмудинов... quoted1
"....История не знает никаких Кейстутисов...(Морен)= а это кто................???
> Дя-дя, вы уже отфигачили финнов.. Из-за чего Гитлер получил уверенность quoted1
....извините Морен, но Ваше ГЛУПОЕ ("вы" и мы")= уже ДОСТАЛО....!!!
В 1939-1945 ГДЕ СЛУЖИЛИ Ваши родственники....???
В Китайской или всё же в РККА......................???
Так какого ХРЕНА ПОСТОЯННО, причём мягко говоря ГЛУПО противопостовляете эти местоимения, при этом все эти "вы"(Ваши родственники!!!) жили и служили в СССР...???
Могу напомнить....
"Повторяемая ГЛУПОСТЬ- СТАНОВИТСЯ откровенной .....тупостью!"(Море)
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> а мы что сейчас находимся в западной Европе на каком нибудь немецком форуме и говорим по немецки.? quoted1
А это имеет значение? На том историческом этапе название "Московия" употреблялось не менее интенсивно, чем "Россия" (есть и 3-е латинское название России - Ruthenia (в честь этого названия, кстати, назван химический элемент под номером 44). Свидетельства этому - документы германских, шведских, польских посольств к Белому Царю.
Деяния английского навигатора Ричарда Ченслера, участвовавшего в 1553 году в посольстве к Ивану Грозному, подробно описаны в книге «Anglorum navigatio ad Moscovitas, auctore Clemente Adamo»
Хотя разве имеет какое-либо особое значение, как называть страну - Московия, Рутения или Россия?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> в Германии я же немцев немцами называть не буду. ну если только фрицами quoted1
Это просторечие (также немцы называют русских Иванами).
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> ГРУБО нарушил советско-польский договор о ненападении от 1932 года... quoted1
«Договор о ненападении между Германией и Польшей» (называемый также Пакт Пилсудского — Гитлера) — договор, заключённый между Германией и Польшей 26 января 1934 года.
К немцам у вас претензий нет? А СССР ничего не нарушал. По простой причине. К тому времени такого государства - Польша- уже не существовало.
> Да, НАШ СССР возвратил захваченные по Рижскому договору русские земли, но ФОРМАЛЬНО СССР всё-же ГРУБО нарушил советско-польский договор о ненападении от 1932 года... quoted1
Ну какой договор нарушил СССР с уже не существующим на 17 сентября 1939г. государством благодаря "храброму" польскому правительству.Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>А СГОВОР с Гитлером против славянского государства, удар в спину- вообще ниже всякой моралки....!
Ничего особенного тут не вижу - вон Мюнхенский сговор годом раньше по разделу Чехословакии. Великобритания, Франция, Италия, Германия - им значить можно делить и захватывать, а СССР низзя значит отстаивать свои интересы. И если у Германии было оправдание на Нюрнбергском процессе оккупации чехов с согласия её будущих победителей, то у Польши не было - а она отхватила у чехов Тешинскую область без всякого разрешения на это стран Мюнхеского соглашения. Польша совершила первый акт агрессии Второй Мировой Войны, выдвинув Чехословакии ультиматум и оккупировав Тешинскую область! Также у Польши по результатам Первой Мировой войны были города Бромберг и Шулитце с немецким населением. 1-2 сентября 1939г. поляки уничтожили немецкое гражданское население этих городов, совершив первый акт геноцида мирного населения. Когда вермахт занял эти города и увидел трупы немецких женщин и детей, замученных поляками, о чём немцы подумали?
Если точнее, 28 июня, но это не имеет особого значения - о "высокой" боеспособности РККА в 1941 году говорит уже тот факт, что вермахт к исходу первой недели июля уже занял предместья Смоленска.
>А если сравнить расстояние СССР и Польши и силы РККА и польской армии и немцев, потерю Минска уже 25(!!!) июня 1941, огромнейшие "котлы" нашей РККА в 1941, то получается, что поляки были МИНИМУМ не трусливие наших солдат...!
Сам Сталин признал польского солдата храбрым. И чего не скажешь о польском руководстве. Фамилии Мосцицкий, Бек и Рыдз-Смиглы тебе знакомы?
> Заметно пренебрежительное отношение финнов к русским, слово русский звучит у финнов как пренебрежение или даже оскорбление. В русском языке слово финн звучит уважительно. quoted1
> Ученики сказали учительнице русского языка (финке): “А мы знаем, вы рюсся, у вас лицо круглое”. quoted1
За употребление слова "ryssä" по отношению к какому-либо человеку сейчас можно подвергнуться значительному штрафу в качестве моральной компенсации последнему.
> Поэтому да. Русских мелкие окружающие народцы не любят. Зато Русские любят! Фуячить ногами эти мелкие народцы, за дело. quoted1
Русские - никудышные вояки. Их главная тактика была на протяжении веков и остаётся такой - заваливание противника трупами своих солдат. В этом нет ничего удивительного, учитывая исторически укоренившееся отношение российских властей к собственным гражданам как к безвольной скотине, готовой исполнить даже самый идиотский приказ. Принимая во внимание большое превосходство России по людским ресурсам, иногда эта тактика всё же эффективна.
> Интересно, а почему ВАШ перевод отличен от перевода РУССКИХ переводчиков книги Герберштейна? Или Вы считаете, что являетесь компетентнее их по данному вопросу quoted1
> Скандинавами в Восточной Европе к X столетию были только высшая аристократия, солдаты-наёмники и некоторые представители торгового сословия. То есть 1-2% ВСЕГО населения. А Вы именуете его состав "смешанным". Желание иметь "германских предков" покоя не даёт? quoted1
Нахрен мне германские предки? Мне своих славянских достаточно. Но тем не менее, северные города Руси в археологическом и антропологическом отношении были смешанным славяно-готским населением.
> Деяния английского навигатора Ричарда Ченслера, участвовавшего в 1553 году в посольстве к Ивану Грозному, подробно описаны в книге «Anglorum navigatio ad > Moscovitas
> , auctore Clemente Adamo» > > Хотя разве имеет какое-либо особое значение, как называть страну - Московия, Рутения или Россия? quoted1
А почему ты решил что Московия-это страна? Тебе же Герберштейн сказал: Московия-город, столица Руси.
> о "высокой" боеспособности РККА в 1941 году говорит уже тот факт, что вермахт к исходу первой недели июля уже занял предместья Смоленска. quoted1
Да, было. Но в итоге то кто победил? Кстати уж кто, а шведы полностью на себе испытали силу русской армии. От Нарвы до Полтавы. И с тех пор зареклись воевать.