> > Конечно интересный ролик ) наши выложили. > Да теперь версия со штурмовиком как бы отпадает. > Но зато появляется новая версия. > > Точнее их 2 ) > 1) Сбила Украина. > 2) Исценировка трагедии с подставным боингом. > > >
> > > А что если точно так-же как и радар ( на фото ) , точно так-же как и антенну ( в носовой части на фото ) , ракету прикрепили к самолету, а потом взорвали в воздухе всю эту бутафорию.
Вот только куда вы денете установленный факт нахождения установки Бук на территории, подконтрольной пророссийским силам?
07:05 27.09.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> установленный факт нахождения установки Бук
"Установленный" кем? Фейсбуком? #КРЫМНАШ!
10:19 27.09.2016
Следствие покажет что выстрел из Бука был произведен с территории Украины. Для дальнейшего рассмотрения ЕСПЧ поданных исков более чем достаточно.
11:14 27.09.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Вот только куда вы денете установленный факт нахождения установки Бук на территории, подконтрольной пророссийским силам?
Мы этот факт разобрали в предыдущей теме и пришли к выводу что она физически не могла атаковать боинг в силу ограниченности своих тех. возможностей )
Если там конечно не было еще какого-то бука, о котором мы не знаем )
Можешь сам лично по картам просчитать расстояние от точки попадания ракеты в боинг до снежного.
11:43 27.09.2016
Бывший премьер-министр Австралии Тони Эбботт призывает Россию признать свою причастность к атаке на рейс MH17 на фоне новых доказательств.
Об этом сообщают австралийские СМИ
"По моему мнению, чем раньше Россия признает свое участие в этом и предложит компенсацию семьям жертв, тем лучше", - считает Эбботт.
Сообщается, что бывший премьер хотя и не возлагает вину за катастрофу лично на президента РФ Владимира Путина, однако считает, что лидер несет большую ответственность.
Австралийские СМИ также пишут, что по утверждениям российских военных, которые ссылаются на данные радиолокации, ракету, которая попала в самолет Malaysia Airlines, была запущена из-за пределов территории, контролируемой пророссийскими силами.
Тони Эбботт, который был премьер-министром в то время, отвергает такую возможность.
По его словам, россияне готовы сказать что угодно, однако данные свидетельствуют о том, что российский ракетный комплекс пересек границу, въехал в Украину, сбил самолет и вернулся в Россию.
11:51 27.09.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> на фоне новых доказательств.
Каких? Почему я об этом ни чего не знаю ) По новым доказательствам мы как раз видим причастность Украины ) И никого более )
11:54 27.09.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Бывший премьер-министр Австралии Тони Эбботт призывает Россию признать свою причастность к атаке на рейс MH17 на фоне новых доказательств.
А сами доказательства он привести забыл? чойта он рассеяный в последнее время стал..маразм видать подбирается.
12:04 27.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А далее тебя отправляют к производителям данных болтов, клепок и далее по списку.Около 10000 наименований ) И около 1000 разных поставщиков.
так это и есть работа следователей и экспертов МАК, какие проблемы ты в этом увидел то - сколько самолетов потерпело катастрофу после того злополучного боенга - все давно расследованы и сданы в архив
12:07 27.09.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> > > Бывший премьер-министр Австралии Тони Эбботт призывает Россию признать свою причастность...
Ни в одном отчете Россия не была упомянута даже как сторона того авиационного происшествия. Чего признвать-то? Бредни какого-то белинката?
12:14 27.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Враг не дремлет - сплотимся вокруг вождя.
пральна и кое каких врагов народа поставим к стенке, а имеющих бандерложье происхождение повесим чтобы не нарушать традиций ты уже собрал чумадан?
12:23 27.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Сейчас тебе объяснят
сам с собой начал разговаривать
12:41 27.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Точно. Очевидно, что буки есть у Украины, и очевидно, что Россия, блестяще проведя Крымскую операцию, не стала бы глупо палиться, не зная наверняка, будут ли или нет штатовские спутники снимать выстрел бука, или нет. Очевидно? Мне вполне.
там еще проще все - а зачем это России надо сбивать гражданские самолеты, правда этим вопросом весьмиркоторыйсними упорно не хочет задаваться
13:10 27.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> В лучшем случае они пойдут от обратного пути, попросят Алмаз Антей либо самим проверить осколки, либо дать пробы БЧ для проверки )))
хотели бы - давно это сделали но бояться облажаться если вдруг АА выяснит что это поражающий элемент пролежал в земле лет 10
13:36 27.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> А сами доказательства он привести забыл? чойта он рассеяный в последнее время стал..маразм видать подбирается.
Он просто ляпнул от балды, как Обама в свое время что они знают о запуске ракеты, но уточняют это вместе с Псаки )
13:40 27.09.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> там еще проще все - а зачем это России надо сбивать гражданские самолеты, правда этим вопросом весьмиркоторыйсними упорно не хочет задаваться
Свидомые делают упор на другое ) Что мол Россия передала бук Шахтерам, а те в силу своей серости и не знания пальнули по боингу спутав его с транспортником Украинских ВВС.
Ни в одном отчете Россия не была упомянута даже как сторона того авиационного происшествия. Чего признвать-то? Бредни какого-то белинката? 