>>что езьм за такое устройство? это то что свидомым устанавливают в головы при посещении амеэриганского посольства?
>> >> а у процессоров вообще есть носители информации причем съемные >> сынку - когда вам методички по нормальному с английского на русский переводить будут, вы б яроса что ли наняли и ему копеечка и вы мордой в гавно так часто не падали бы quoted2
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> А угол входа осколков и влияет на положение ракеты ) quoted1
Прорабатывается, в таком случае, возможные варианты , а так же и не возможные. И их , уверяю тебя, не так уж и много...всего возможных вариантов. Скажу еще , что по характеру повреждений обшивки, можно предположить точку в пространстве, где произошел подрыв. Я уже это говорил в твоих темах. Откуда , вернее с какого росстояния, пришла ракета, сказать можно, зная весь временной цикл расчета комплекса бук. Информации закрытой много , исходя из которой можно сложить вероятную картину. Но эта инфа есть , только у производителя буков, и от которой как черт от ладана шарахается комиссия по расследованию. Почему? Значит правду знать не хотим? Нужно как можно громче и чаще троллить их во всех сми этими вопросами.
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> с головных процессоров >>> что езьм за такое устройство? это то что свидомым устанавливают в головы при посещении амеэриганского посольства?
>>> >>> а у процессоров вообще есть носители информации причем съемные >>> сынку - когда вам методички по нормальному с английского на русский переводить будут, вы б яроса что ли наняли и ему копеечка и вы мордой в гавно так часто не падали бы quoted3
>>> >>> Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> с головных процессоров >>>> что езьм за такое устройство? это то что свидомым устанавливают в головы при посещении амеэриганского посольства? >>>> >>>> а у процессоров вообще есть носители информации причем съемные >>>> сынку - когда вам методички по нормальному с английского на русский переводить будут, вы б яроса что ли наняли и ему копеечка и вы мордой в гавно так часто не падали бы >>> >>> http://www.almaz-antey.ru..... >>> >>> >>>
еще один свидомый укр реганулся под триколором и потихоньку мечет гауно на вентилятор, причем весьма активно - по тупости своей больше похож на Фиделя который гласк
> Российский концерн «Алмаз-Антей» лучше всех в мире знает обо всех тонкостях зенитно-ракетного комплекса «Бук». Потому что именно там его разрабатывают и собирают. quoted1
Только есть одна проблема.. Контора подконтрольная.. И правду говорить не обязаны))
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российский концерн «Алмаз-Антей» лучше всех в мире знает обо всех тонкостях зенитно-ракетного комплекса «Бук». Потому что именно там его разрабатывают и собирают. quoted2
>Только есть одна проблема.. Контора подконтрольная.. И правду говорить не обязаны)) quoted1
ни че ему к сожалению не известно - очень далекий от техники мальчик, к сожалению сейчас таких очень много, они с котовым тут вчера голову ломали как могла взлететь ракета с ржавой осколочной матрицей внутри БЧ, пришли к выводу что ракеты долго на складах пролежали
это как раз про таких как ты, не было тогда даже такого понятия как процессор, так что вычислительные устройства тех лет работали на совсем других принципах на каких? а сам найдешь - я по понедельникам не подаю
3 февраля De Telegraaf сообщала, что ситуация с расследованием осложняется и все больше запутывается по вине Украины. Свои выводы издание сделало на основе интервью с бывшим первым заместителем министра инфраструктуры этой страны и членом комиссии по расследованию причин трагедии Владимиром Шульмейстером, в котором утверждается, что Совет безопасности Нидерландов «никогда не запрашивал радиолокационные снимки у украинской стороны». В свою очередь Совбез Нидерландов опроверг эти заявления и подчеркнул, что «несколько раз обращался к украинской стороне» с просьбой предоставить эти данные.
«В общем, ситуация становится все более сложной. Шульмейстер не знает, почему информация не была предоставлена раньше, почему она до сих пор не предоставлена и существуют ли эти снимки вообще. Он также не исключает, что запросы были направлены или попали не в те организации», – отмечало издание.
Притом что другие украинские официальные лица заявляли, что не могут предоставить снимки, поскольку в день трагедии все три гражданских радара находились на плановом техобслуживании, а военные радары были отключены.