> > Прям хоть тотализатор открывай. > > Всем срать на погибших, но все хотят чтоб их повесили на противника. >
> Эх и крепок в наших странах спортивный дух! > > М.б. голосовалку откроем - кто крайний будет?
Вот если не срать - значит самовыпилятся.
20:58 26.09.2016
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> А ты, типа, все глазоньки уже проплакал, да
Мне пофиг на жертв крушения. И я честно это признаю.
А что?
21:01 26.09.2016
Если бы Россия могла представить доказательства виновности Украины, то она бы давно это сделала. Вопрос: Почему она этого не делает? Сейчас же российская сторона пытается доказывать лишь собственную непричастность. И опять вопрос: Зачем она это делает??
21:03 26.09.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Если бы Россия могла представить доказательства виновности Украины, то она бы давно это сделала.
2 года назад? ты чо с дуба рухнул? а ведь там ещё и наш беспилотник у границы летал..интересно,что засёк он..
21:04 26.09.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> > Вам я советую готовиться оплачивать компенсации родственникам погибших потому что все уже сказано и доказано.
А на Украине в медучереждениях разве не принято подписывать баночки с анализами? Зря! Доктор опять перепутал и хлебнул не то! #КРЫМНАШ! #ШИШВАШ!
21:04 26.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Мне срать на жертв. И я честно это признаю. > А что?
Да ничего, собственно,на здоровье. Регулярный стул - это норма.
> > Если бы Россия могла представить доказательства виновности Украины, то она бы давно это сделала.
> Вопрос: Почему она этого не делает? > Сейчас же российская сторона пытается доказывать лишь собственную непричастность. > И опять вопрос: Зачем она это делает??
законы логики у кремлеботов не работают
21:17 26.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Россия могла представить доказательства виновности Украины, то она бы давно это сделала.
>2 года назад? ты чо с дуба рухнул? а ведь там ещё и наш беспилотник у границы летал..интересно,что засёк он..
А почему бы и нет? Зачем России покрывать виновника, если она обладает неопровержимыми данными??
21:20 26.09.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Зачем России покрывать виновника, если она обладает неопровержимыми данными?
Сейчас тебе объяснят
21:20 26.09.2016
⍟ Котов (Гарри), на кого повесят? на ДЛНР? Они же вне закона))) Небо Украины, на неё и повесят.
>> >> Если бы Россия могла представить доказательства виновности Украины, то она бы давно это сделала.
>> Вопрос: Почему она этого не делает? >> Сейчас же российская сторона пытается доказывать лишь собственную непричастность. >> И опять вопрос: Зачем она это делает??
>законы логики у кремлеботов не работают
да ну? а обратная логика у вас работает? было что против России - уже бы давно судили и следствие было бы кончено.
21:23 26.09.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> на кого повесят? на ДЛНР? Они же вне закона)
Это методу обновили или сама придумала?
Надо пройти добровольную лоботомию, чтобы поверить в то что ополченцы как-то что-то могли сбить буком.
а обратная логика у вас работает?
