> Элементы на столько деформированы и на сколько я понимаю что и в самолете такого добра среди железа не мало.
они не только деформированы но и сильно повреждены коррозией, там еще был какой то косяк с тем фото поражающих элементов - чуть ли не следы от работы 3Д принтера ржал весь инет
20:32 25.09.2016
Российский концерн «Алмаз-Антей» лучше всех в мире знает обо всех тонкостях зенитно-ракетного комплекса «Бук». Потому что именно там его разрабатывают и собирают. После крушения малайзийского «Боинга» Запад наложил на «Алмаз-Антей» санкции. И в концерне решили доказать, что не только они, но и вообще российская сторона к гибели «Боинга» не имеют никакого отношения. Для этого в «Алмаз-Антее» пошли на широкомасштабный натурный эксперимент, который не голословно, а наглядно, с полным математическим расчетом, должен был расставить все точки над «i». К этому авторитетному исследованию должны были прислушаться все стороны (подробности)
> Да на сколько я понимаю были переданы данные радаров. > ( об воздушной обстановке и то что скрывала Украинская сторона ) > Вот от куда взяли их наши, чейт толком не пойму.
Ну я тут слышал недавно, что Россия создаёт два разведрайона. Точнее две зоны, где мышь не проскочит. Один из них уже создан в Сирии. Поэтому, атака на гумконвой американским дроном раскрыта. Во время сбития Боинга, над этой зоной висел американский спутник. Но, к сожалению, наши партнёры, это не признают. Вообще, так, для общего развития, я тебе говорю: Россия, её ВКС, уже давно создали трёхступенчатую систему космической разведки. Там, в зависимости от высоты, летают разные группировки спутников и с разными задачами. Это не секрет для других государств. Тому, я тебе и гоорю! Может, я скажу тебе новость, что ещё в 70-е годы мы могли читать номера машин в Вашингтоне. Ну это - мелочь и история.
20:33 25.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Тоесть марка стали ни чего не даст
В смысле? Насколько помню, даже металл ~ одной марки "у них" и "у нас" по химсоставу отличается.
От деформации химсостав измениться не мог, и температура там не такая чтобы.
Блин, ну я никак не могу поверить, что наши не могли из тех же тел получить поражающий элемент. Да надо было сразу в морг и вскрытие делать - транслировать live в интернет. Должны были понимать чем дело обернётся.
Ведь сбили не зимбабвийским бумерангом, в любом случае сбили чем-то спроектированым в СССР. Все кб на территории России. Значит должны остаться и результаты испытаний, и схемы деформации элемента. Да вообще всё.
Как так подставляться-то можно
20:33 25.09.2016
Эксперимент: взрыв Малазийского БоингаРазработчик ЗРК БУК Концерн ПВО Алмаз-Антей провел беспрецедентный натурный эксперимент. Концерн приобрел списанный самолет Ил-86, как наиболее близкий по конструкции фюзеляжа к Boeing-777 и подорвал его ракетой системы БУК. В результате эксперимента специалисты пришли к двум выводам: первое - ракета была запущена из района села Зарощенское, второе в ходе эксперимента был уточнен тип ракеты, которая на вооружении у России не стоит.
> Повторение это мать учения! > > > Доброго вечера! > > Итак совсем скоро уже будет окончательный доклад комиссии по делу катастрофы самолета Боинг на Украине. > > Страсти накаляются. > > Для избежания инсинуаций и провокаций создаю эту предупредительную тему. > > Итак что нам должны показать: > 1) Доказательство что это была действительно ракета БУК! ( если это так ) > 2) Доказательство что это могли сделать ополченцы. > 3) Технические характеристики всего и соответствие оных данному инциденту. > 4) И полную хронологию событий. > > Теперь от чего я оберегаю обывателей! > > 1) Если чего-то из выше перечисленных пунктов не будет хватать! > То вас дурят! Или водят за нос! ( считая за дураков ) > 2) Если вам покажут видео ролик, или фильм, или компьютерную модуляцию и скажут вот мы тут смоделировали. > ВРАНЬЕ! Можно смоделировать взрыв и повреждения от него. > Но полет ракеты, которая произвела данный взрыв не смоделирует никто! Если он достоверно его не знает. >
> Для этого нужно миллиард данных, которых у следствия нет и никогда не было и не будет. > > Я закончил! Будьте бдительны и не давайте себя обманывать и водить за нос!
Для меня если не будет упомянут укро самолет, поучавствующий в этом деле...то весь доклад враньем будет.
20:34 25.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Честным людям скрывать нечего
это если честные люди разговаривают с честными людьми а не с шулерами
20:38 25.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Но полет ракеты, которая произвела данный взрыв не смоделирует никто!
Нет, ну это конечно же не так С этой простенькой задачкой справится любой студент 2-3-го курса какого-нибудь авиационного института
20:39 25.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Тоесть марка стали ни чего не даст.
я подозреваю что то что они фотали вообще из пластмассы, поэтому они их в руки никому не дают
20:40 25.09.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> они не только деформированы но и сильно повреждены коррозией, там еще был какой то косяк с тем фото поражающих элементов - чуть ли не следы от работы 3Д принтера > ржал весь инет
Как я вижу тут 2 варианта ) ( 3Д принтер тоже видел и обсуждать даже этот Цирк не хочу ) А вот на счет ржавых....... 1) Либо ржавая ракета, которая прогнила на складах. Но это же начинка! Она не могла так заржаветь особенно во время такой деформации и взрыва ) Там вся ржавчина слетит, от нагрева и так далее.
2) Осколок заржавел за 2 года во влажном ангаре. Но тогда тут вопрос, а где фото и опись всего когда это доставили туда? Разве не должно быть так по протоколу? Улики все фотографируют и есть опись )
Или через 2 года его кто-то пнул ногой, батюшки, да это осколок от БЧ ракеты! ?
> Да на сколько я понимаю были переданы данные радаров. > ( об воздушной обстановке и то что скрывала Украинская сторона ) > Вот от куда взяли их наши, чейт толком не пойму.
> > Якобы на территории Украины работали станции какие-то ) > В общем жесть )
ALEXKNIFE, скажи по честному, ты дома хоть один выключатель сменил?
20:44 25.09.2016
А я думаю что Путин всё таки козырь в рукаве до поры до времени припрятал,как он разыграл с WADA подождал когда пройдёт олимпиада когда инвалиды американского спорта нахватают золотых медалей а по том выложил а то они так увлеклись что уже мёртвых стали медалей лишать.
20:45 25.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Блин, ну я никак не могу поверить, что наши не могли из тех же тел получить поражающий элемент.
> В смысле? > Насколько помню, даже металл ~ одной марки "у них" и "у нас" по химсоставу отличается. > > От деформации химсостав измениться не мог, и температура там не такая чтобы. > > Блин, ну я никак не могу поверить, что наши не могли из тех же тел получить поражающий элемент. > Да надо было сразу в морг и вскрытие делать - транслировать live в интернет. > Должны были понимать чем дело обернётся. > > Ведь сбили не зимбабвийским бумерангом, в любом случае сбили чем-то спроектированым в СССР. Все кб на территории России.
> Значит должны остаться и результаты испытаний, и схемы деформации элемента. Да вообще всё. > > Как так подставляться-то можно
В теории ты прав, что Боинг это мейд ин USA и хим. состав там другой у металла. Но для этого надо знать состав каждого винтика в самолете. А эти данные тебе ни один производитель не предоставит. Потому что болты он покупает у Васи, а гайки у Пети ) А Васи и Пети уже нет давно и сейчас там Егор и Алеша )
