Итак совсем скоро уже будет окончательный доклад комиссии по делу катастрофы самолета Боинг на Украине.
Страсти накаляются.
Для избежания инсинуаций и провокаций создаю эту предупредительную тему.
Итак что нам должны показать: 1) Доказательство что это была действительно ракета БУК! ( если это так ) 2) Доказательство что это могли сделать ополченцы. 3) Технические характеристики всего и соответствие оных данному инциденту. 4) И полную хронологию событий.
Теперь от чего я оберегаю обывателей!
1) Если чего-то из выше перечисленных пунктов не будет хватать! То вас дурят! Или водят за нос! ( считая за дураков ) 2) Если вам покажут видео ролик, или фильм, или компьютерную модуляцию и скажут вот мы тут смоделировали. ВРАНЬЕ! Можно смоделировать взрыв и повреждения от него. Но полет ракеты, которая произвела данный взрыв не смоделирует никто! Если он достоверно его не знает.
Для этого нужно миллиард данных, которых у следствия нет и никогда не было и не будет.
Я закончил! Будьте бдительны и не давайте себя обманывать и водить за нос!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотрим сначала, что скажут нидерландцы и что ответят наши... quoted1
Если доклад будет такого рода. Мол мы установили что это была ракета от комплекса БУК, но от куда она прилетела мы не знаем, не достаточно данных. То и фиг с ним, их никто не осудит.
Но если это будет попытка очернить ополченцев, судя потому что происходит на политической Арене, выборах в США и скандале типа WADA.
То пусть предоставляют свои расчеты и доказательства, из серии мне тут Вася написал в ВК, как обычно это делают на Украине не прокатит! )
Ведь, наверное, бч и поражающий элемент у них разный. И опять же наверное, наши специалисты имели возможность обследовать тела до голландцев, собрать поражающий элемент и определиться с оружием, которым сбили самолёт.
Я вчера постил тут где-то... Там у нас некоторые данные с испытательных образцов техники обнаружились... https://rg.ru/2016/09/22/almaz-antej-peredal-dan... Боюсь, что WADA их предупредила... Это ж ещё наши хакеры с отпусков не вернулись!
> Варианты А и Б не являются ли взаимоисключающими? > > Ведь, наверное, бч и поражающий элемент у них разный.
> И опять же наверное, наши специалисты имели возможность обследовать тела до голландцев, собрать поражающий элемент и определиться с оружием, которым сбили самолёт. > > Я в теме не разбираюсь, разъясни. quoted1
Это 2 разных варианта. Но тут звучали версии и то и другое. На мой взгляд это конечно перебор. Но мы не знаем! Мы там не были и не видели как все произошло.
Версии эти тоже появились не с воспаленных воображений. Это версии очевидцев событий )
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> какая разница - они уже 2,5 года ни одного поражающего элемента "не нашли" quoted1
Они нашли якобы. Но они не могут доказать что это начинка Бука! Элементы на столько деформированы и на сколько я понимаю что и в самолете такого добра среди железа не мало.
Тоесть марка стали ни чего не даст.
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
Да на сколько я понимаю были переданы данные радаров. ( об воздушной обстановке и то что скрывала Украинская сторона ) Вот от куда взяли их наши, чейт толком не пойму.
Якобы на территории Украины работали станции какие-то ) В общем жесть )
> Вот это отсутствие определённости меня и угнетает. >
> Я для себя решил, если после 28-го наши включат балалайку - виноваты укры так как сбили самолёт над их территорией, значит наши причастны. > > Вероятнее всего уйду в запой. quoted1
Достоверно известно что Украина это могла сделать как через воздух, так и через Сушу.
В обвинении к ополченцам фигурирует только 1 бук, который не понятно в каком состоянии еще и мог ли это сделать физически.
Потому что там черт с чертом должны совпасть, чтобы это получилось еще )