не будим говорить в приличном обществе чем тебе по ней поводили, ибо это и так всем известно, ты пока попробуй освоить курс физики пятого класса, я думаю пары лет тебе на это хватит
10:50 26.09.2016
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на :
> Надо понимать, что полёт ракеты невозможно смоделировать, даже если известны все 6 (ну, хорошо, 5) координат ракеты в момент взрыва?
стесняюсь напомнить что ракета управляемая, алгоритм управления мне естественно не известен, хуже всего если она самонаводящаяся то никакими методами траекторию не посчитать, ибо решение принимал автомат безвременно почивший при взрыве БЧ, да и зачем это делать - по идее ее полет был отслежен парой тройкой радаров, не верю я чтобы наши пво не контролировали район где происходят военные действия с применением боевой авиации
11:40 26.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> 2) Доказательство что это могли сделать ополченцы.
Доказательство что это могли сделать РФ
11:41 26.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> 1) Доказательство что это была действительно ракета БУК! ( если это так )
Уже доказано в докладе 2015.
Сейчас скажут - кто стрелял.
11:42 26.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Но полет ракеты, которая произвела данный взрыв не смоделирует никто! Если он достоверно его не знает. > > Для этого нужно миллиард данных, которых у следствия нет и никогда не было и не будет.
Алмаз-Антей -предоставил Голландцам миллиард данных
11:43 26.09.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> не будим говорить в приличном обществе
Действительно, тебе лучше молчать.
Нечего сказать - не засоряй тему.
11:44 26.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Варианты А и Б не являются ли взаимоисключающими?
У него в голове - нет. Потом Боинг добили из маузера выстрелом в кабину. Контрольным.
11:49 26.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Сейчас скажут - кто стрелял.
Вот предположим маловероятный исход - правда восторжествует и докажут что сбили вы. Как себя чувствовать будешь?
11:54 26.09.2016
фициальный представитель МИД РФ Мария Захарова надеется, что полученные от "Алмаз-Антея" данные прольют свет на обстоятельства крушения малайзийского Boeing в Донбассе.
"Речь идет, как я понимаю, о той самой радиолокационной информации, которую так ждали родственники жертв трагедии. Хочется надеется, что эти данные смогут пролить свет на обстоятельства крушения малайзийского самолета", - написала дипломат на своей странице в Facebook.
ДВА ГОДА ЧЕГО ТЕЛИЛИСЬ?
11:57 26.09.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > стесняюсь напомнить что ракета управляемая, алгоритм управления мне естественно не известен, хуже всего если она самонаводящаяся то никакими методами траекторию не посчитать, ибо решение принимал автомат безвременно почивший при взрыве БЧ, да и зачем это делать - по идее ее полет был отслежен парой тройкой радаров, не верю я чтобы наши пво не контролировали район где происходят военные действия с применением боевой авиации >
Теперь эксперты говорят, что ракета могла быть выпущена случайно!!! Всё? Не нужен уже международный трибунал? Подумаешь, какой-то #####чик недалекий кнопку в ненужный момент нажал – онижедети все!!!
А теперь мой комментарий: Ракету "сдуру" пустить можно, НО если это случилось, то Есть команда на самоликвидацию со станции наведения -это первое. Если ракета не ведется по радиолучу со станции наведения, то она никуда не попадет - это второе. Чтобы ракета куда-то попала, то станция обнаружения целей должна передать станции наведения координаты цели, направление движения - это третье. Если включат отмазку "головка самонаведения", то не прокатит, головка захватывает цель на расстоянии пары километров, а не на высоте 9000+ А теперь вывод: какой-то дебил вякнул, что у ЛДНР была пусковая установка! И чё? К ней надо ЕЩЕ (как минимум!) 2 установки СНР и СОЦ (такие огромные дуры на танковых шасси с антеннами), а слона то я и не приметил, так выходит? Причем, если пуск производить из ЛДНР, а остальное, типа в России, то не выйдет. Защищенные каналы связи на такой радиус не работают.
Жопой крутят и амеры, и европейцы, отлично зная, что "Боинг" сбили именно укры, и именно преднамеренно!!!
11:59 26.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > ДВА ГОДА ЧЕГО ТЕЛИЛИСЬ?
И я вот думаю : а чего это сасш два года телятся - но никак не "родят" спутниковые снимки ?
12:34 26.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> для этого надо знать состав каждого винтика в самолете. > А эти данные тебе ни один производитель не предоставит.
Тоже мне, бином Ньютона. Не знаю, как в авиации, но если к нефтегазовым агрегатам прикладываются все сертификаты, не вижу причин не прикладывать их к авиационным изделиям.
> > Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> стесняюсь напомнить что ракета управляемая, алгоритм управления мне естественно не известен, хуже всего если она самонаводящаяся то никакими методами траекторию не посчитать, ибо решение принимал автомат безвременно почивший при взрыве БЧ, да и зачем это делать - по идее ее полет был отслежен парой тройкой радаров, не верю я чтобы наши пво не контролировали район где происходят военные действия с применением боевой авиации >>
>Теперь эксперты говорят, что ракета могла быть выпущена случайно!!! > Всё? Не нужен уже международный трибунал? > Подумаешь, какой-то #####чик недалекий кнопку в ненужный момент нажал – онижедети все!!! > > А теперь мой комментарий: > Ракету "сдуру" пустить можно, НО если это случилось, то Есть команда на самоликвидацию со станции наведения -это первое. Если ракета не ведется по радиолучу со станции наведения, то она никуда не попадет - это второе. Чтобы ракета куда-то попала, то станция обнаружения целей должна передать станции наведения координаты цели, направление движения - это третье. Если включат отмазку "головка самонаведения", то не прокатит, головка захватывает цель на расстоянии пары километров, а не на высоте 9000+ > А теперь вывод: какой-то дебил вякнул, что у ЛДНР была пусковая установка! И чё? К ней надо ЕЩЕ (как минимум!) 2 установки СНР и СОЦ (такие огромные дуры на танковых шасси с антеннами), а слона то я и не приметил, так выходит?
> Причем, если пуск производить из ЛДНР, а остальное, типа в России, то не выйдет. Защищенные каналы связи на такой радиус не работают. > > Жопой крутят и амеры, и европейцы, отлично зная, что "Боинг" сбили именно укры, и именно преднамеренно!!!
Не БЫЛО у ЛДНР бука. Максимум что им передали - стрела 10
На буке был расчет РФ С остальным в посте - согласен
12:40 26.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> 2) Доказательство что это могли сделать ополченцы.
Предположения не доказываются. Они так и остаются версиями. Доказывается факт. А к факту выражение "могли сделать" не применимо.
