Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вспомним полк."МОКШАНСКИЙ (214-й) ПЕХОТНЫЙ ПОЛК - воинское формирование, расквартированное в Златоусте в 1901 - 1906 гг. Первоначально сформирован в 1878 г. на базе Рязанского местного батальона. В 1891 г. получил наименование Мокшанского (214-го) резервного пехотного батальона по уездному городу Мокшанску quoted1
Мокшане там воевали. Поисковик интернетный в помощь.
безусловно много каждая мелочь - это свой вектор для этого и придумано сложение векторов, т.е получение одного обобщающего векторного значения как совокупности многих разных векторов вот этот обобщающее векторное значение и важно социуму а разбираться с каждым мелким вектором просто нецелесообразно
уж прости, вот такая фактура жизни ничего личного просто так устроена природа, она руководствуется логической целесообразностью, а не эмоциями и жалостью иначе просто не выжить
> > Bulava (Bulava) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ай-я-яй! >> Синдром вахтера не к лицу членам нашей группы! quoted2
>Нельзя тут не вахтёрить, иначе тему во флудильню превратят. Особенно постарается кадетский корпус. quoted1
учитывая местную систему координат, определенную как "заявление, противоречащее мнению ТС является флудом и подлежит сносу" - кадетскому корпусу несильно интересно тут флудить уже. ну виноват я чтоли что вы наук не знаете?
> кадетскому корпусу несильно интересно тут флудить уже. > ну виноват я чтоли что вы наук не знаете? quoted1
Кадет, ты решил, что ты один и есть весь кадетский корпус? Ну у тебя и самомнение! Я кроме тебя имела ввиду ещё и Косто. Тебя какие науки интересуют? Если физ-мат, то можно поговорить. А если медицинские, то мы уже выяснили, что те разделы, которые мне интересны, ты не знаешь. _____ Поговорить можно, но потом я всё равно сотру, ибо флуд это. А не открыть ли нам ветку "религиоведческая флудильня"? В такой теме флуд уже и не флуд вовсе.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кадетскому корпусу несильно интересно тут флудить уже. >> ну виноват я чтоли что вы наук не знаете? quoted2
>Кадет, ты решил, что ты один и есть весь кадетский корпус? Ну у тебя и самомнение! Я кроме тебя имела ввиду ещё и Косто. > Тебя какие науки интересуют? Если физ-мат, то можно поговорить. А если медицинские, то мы уже выяснили, что те разделы, которые мне интересны, ты не знаешь. quoted1
о сколько нам открытий чудных. меня и косьтика в одну кучу. мда ну ладно, с этим я уж как-нибудь справлюсь. с физматом не справлюсь, а с медициной не справишься ты я устал повторять про неверную терминологию. дада, тот самый термин был неверным. со всех точек зрения. и его его обсуждать с другой, более верной - то тогда кой-чаво знать-то я уже буду
а про траволечение я могу тебе часами, днями, неделями, годами рассказывать, но проще ограничиться парой фраз. и вряд ли они тебе понравятся.
А про Керзона не слышала? " Лорд писал; «Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой оружия… Русский братается в полном смысле этого слова… Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами»]. Керзон утверждал, что «англичане никогда не были способны полагаться на службу своих поверженных врагов» так, как это делала Россия, назначавшая представителей завоёванных народов на те или иные посты
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне укажи,где в Евангелии про стяжательство одобрительно пишется в качестве догмы. quoted2
>Если там этого нет, то почему ради стяжательства произошёл раскол вашей церкви? И почему именно стяжатели сейчас образуют РПЦ, а не их противники? quoted1
А причем здесь Христианство? Церковь-дело рук человеческих