запомните уже - триединство это просто систематизация, т.е условное деление какого-то объекта. Одно из многих возможных. Можно поделить объект на два, на три, на пять, да хоть на сто (например богов как это было у греков зевс и т.п) Это всё - неважно. Ибо - условность. Те кто спорит между собой про монобога, триединого или язычники у которых куча богов - они спорят не о боге, а о разных систематизациях,... короче эти разговоры вообще смешны это вот как спорить что 1+2 не равно 2+1 зная при этом что от перестановки мест слагаемых сумма не меняется
> Читаем, что пишут тут поборники православия, и понимаем, что мира с ними никогда не будет. quoted1
а вы вообще где живете-то? в смысле какая у вас, язычников типа тебя, территория-то в России? обрисуй её границы чисто любопытно стало где вы вообще обитаете и какие у вас территориальные претензии к православию с чего вдруг мы вам какую-то войну объявили и мирится не хотим? поясни, пжл
>>я врубится не могу - ты мне угрожаешь чтоле? >> или это у тебя такие советы идиотские? >> я тебе уже написал - нет предмета для договоренности. Единственный оставшийся вариант - драться. Решишь драться - приходи. quoted2
>Ты с кем драться решил? М-да... православненько... quoted1
ты русский язык плохо знаешь? я ей предложил решать а мне решать нет необходимости если она решит и придет драться - то отгре бёт на орехи, мне для этого и решения-то принимать не надо, ибо чисто рефлекторная реакция на агрессора
> По классическому трактований там сложней, Бог все-таки един и троедин одновременно и никакие это не начала. Может кто из Православных растолкует. quoted1
давай я тебе лучше по науке растолкую - "камень, ножницы, бумага" это наглядный пример одновременно единой и триединой системы. Единая потому что назначение у системы одно (сделать выбор, выиграть у соперника), а три части (элемента) связанные друг с другом образуют триединую функциональному схему своего взаимодействия. Кольцо, если уж говорить проще. Система замкнутая в кольцо. И в ней может быть элементов больше чем три, но при этом она останется обладателем качества "единая"
> Плохо ведут разъяснительную работу попы среди паствы. quoted1
да поймите вы уже - нет у наших православных попов паствы (ну кроме мизерного % богомольных старушек) 99% православных приходящих в православный храм не попа приходят слушать, а с двумя конкретными целями: 1. внутри себя вспомнить о боге, т.е личная эгоистичная цель 2. постоять плечом к плечу с другими православными, т.е коллективная цель И нет цели слушать чего там поп скажет умного или жить научит (без попов разберемся, бог поможет). Толкую же вам - паства у священников это европа и америка. А в России у попов нет паствы. А есть просто православие, и носитель его - сам наш народ, десятки миллионов русских людей.
я - не православный, не крещеный, креста на мне нет да и вообще я не религиозный мне можно, и много больше можно в драке, я не ограничен рамками православной культуры в общем упрек не по адресу, православие тут не при делах зато вот защитники православия типа меня - вот нас упрекать можешь... только нам пофиг на твои упреки
> "камень, ножницы, бумага" это наглядный пример одновременно единой и триединой системы. Единая потому что назначение у системы одно (сделать выбор, выиграть у соперника), а три части (элемента) связанные друг с другом образуют триединую функциональному схему своего взаимодействия. > Кольцо, если уж говорить проще. Система замкнутая в кольцо. И в ней может быть элементов больше чем три, но при этом она останется обладателем качества "единая" quoted1
Билет в рай уже получил? Сергей Радонежский говорил, что тот, кто поймет триединую сущность троицы, сразу же, автоматически, попадает в рай. Только, пожалуйста, не путай билет в рай с твоим направлением к психиатру.
> Только в правослабии запрещалось самостоятельное чтение библии аж до 1897 года quoted1
сейчас какой год-то на дворе, а? а какой век? к чему ты приплел то, чего давным давно не существует! умей разговаривать про настоящее время
реально вы не понимаете - на такие ваши "доводы" типа "попы на кострах сжигали" у нормальных православных только смех слушают они на таких как ты "аргументистов", и думают - он в взаправду по жизни такой дурак или притворяется чтобы меня насмешить?
повторюсь - мне можно креста-то на мне нет дам так сильно, что с копыт слетит, пятый угол будет долго искать женщина, не женщина, тут мне без разницы я мирный человек, драку не задеваю но на агрессора я рефлекторно реагирую так, что он потом надолго забудет о своем желание со мной драться
мощный, говорят, мыслитель был на пенсии почитаю чего про что он говорил а пока я некопенгаген чего-то сказать про его мысли, ибо фактуры не знаю, не читал первоисточник ты как источник его цитат - для меня бессмысленный шум
> но на агрессора я рефлекторно реагирую так, что он потом надолго забудет о своем желание со мной драться quoted1
Так ты, оказывается, еще и дрочун, через букву "о"? Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты как источник его цитат - для меня бессмысленный шум quoted1
Ты все-таки разберись, какой из шизофреников в тебе ща пишет.
Этот?
> Мне вообще на форуме чьи-то личные мнения не интересны. Те кто тут способен говорить только от своего собственного имени, то я их даже не слушаю. quoted1
Или этот?
> извини, даж читать не стал > я читаю лишь личные мысли форумчанquoted1
>> я за одну РПЦ (как представителей Христианства) в России, без ответвлений, что бы контролировать буйных проще было. >> И для других религий только одно направление, а то не уследишь. quoted2
>Не получится. > Дробление происходит о объективным причинам. quoted1
Тут не согласна. В Испании инквизиция убила менее 300 еретиков и никаких дроблений и религиозных войн с десятками тысяч убитых. К убийствам не призываю, достаточно лишать возможности проповедовать.