> Вопрос следующий, если человек порядочный, но не верит в Бога, ему всё равно положен ад? За что? quoted1
С точки зрения христианства, Б-г отдал своего Сына единородного на распятие, чтобы спасти человечество. А если человек не верит в Христа и его подвиг, то это неуважение к Б-гу.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> С точки зрения христианства, Б-г отдал своего Сына единородного на распятие, чтобы спасти человечество. А если человек не верит в Христа и его подвиг, то это неуважение к Б-гу. quoted1
И почему это мнение христиан должно навязываться всем остальным? Ну считаете вы, что мы в ваш ад попадём, ну и какое вам до этого дело? Я не понимаю, почему государство не хочет оставить нас в покое, согласно Конституции, а упорно навязывает ненавистную нам импортную версию мироустройства.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> С точки зрения христианства, Б-г отдал своего Сына единородного на распятие, чтобы спасти человечество. А если человек не верит в Христа и его подвиг, то это неуважение к Б-гу. quoted1
Вот это людей и раздражает, главное не порядочность человека, а поклонение Господу и послушность. Смекаешь? В этом соль. И "Восход" как движение возник потому, что люди устали от вечных господ.
> И почему это мнение христиан должно навязываться всем остальным? quoted1
Христиане никому ничего не навязывают. Первые христианские общины росли сами, несмотря на доносы, ненависть язычников и императора. Восточное христианство даже проникло в Китай в 8-м веке и, представь себе, без огня и меча.
Навязывают силой христианство политики, и преследуя совсем другие цели. Как это сделали с марксизмом. Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
> от это людей и раздражает, главное не порядочность человека, а поклонение Господу и послушность. quoted1
Б-г -- это ограничитель. К примеру, ты можешь солгать кому-то, и никто об этом не узнает. А христианин понимает, что ему за это воздастся на Суде. Если бы не было Б-га, то не было и порядочности. Твои мысли -- это утопия.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Б-г -- это ограничитель. К примеру, ты можешь солгать кому-то, и никто об этом не узнает. А христианин понимает, что ему за это воздастся на Суде. Если бы не было Б-га, то не было и порядочности. Твои мысли -- это утопия. quoted1
А ты мизантроп. Ты такого плохого мнения о людях, что не веришь в порядочность без наказания.
⍟ Шиза на нервной почве (WILDTRACER), суть воспитания в том, чтобы не было нужды в наказаниях. Более того, еслим ввести приницип фамильной отвественности, тогда преступность вообще исчезнет.
> А ты мизантроп. Ты такого плохого мнения о людях, что не веришь в порядочность без наказания. quoted1
Вот это да, я мизантроп! А придумали бы тогда порядочные люди криминальный кодекс? А нанимали бы в древнем Риме греческих децемвиров, чтобы те записали на табличках устные законы римлян?
Любое общество, от самых примитивных племен до блестящих цивилизаций древности, имело законы. Или писанные, или неписанные. И до сих пор возникает потребность во все новых и новых законах.
И если есть уголовный кодекс, то должен быть и моральный. Последним и является вера в Б-га.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > И если есть уголовный кодекс, то должен быть и моральный. Последним и является вера в Б-га. quoted1
Я не верю в Бога, я соверщаю преступление? Или давай обернём вопрос иначе, большинство Христиан не знают как выглядет крест св. Петра, хотя он святой и у Православных и Католиков, хранитель ключей от Рая. А люди, христиане, не знают даже истории этого креста, а я знаю, хотя я и не верю. Так что большее неуважение слепая вера без знаний, или знания без веры?
> > ⍟ Шиза на нервной почве (WILDTRACER), суть воспитания в том, чтобы не было нужды в наказаниях. Более того, еслим ввести приницип фамильной отвественности, тогда преступность вообще исчезнет. quoted1
В школах по нескольку раз в месяц говорят о вреде наркотиков, уже который год. Но детская наркомания до сих пор остается основной проблемой общества.
А прожекты по построению утопий обязательно ожидают провал. Сколько этих утопий "без преступности", "без бедности", "без ненависти" пытались построить, и все без толку.
> Я не верю в Бога, я соверщаю преступление? quoted1
Незнание закона не освобождает от ответственности.
> Или давай обернём вопрос иначе, большинство Христиан не знают как выглядет крест св. Петра, хотя он святой и у Православных и Католиков, хранитель ключей от Рая. А люди, христиане, не знают даже истории этого креста, а я знаю, хотя я и не верю. Так что большее неуважение слепая вера без знаний, или знания без веры? quoted1
Верую, ибо абсурдно. Вера не требует доказательств, она иррациональна. Ну а как выглядит крест св. Петра должны знать доморощенные теологи, а не обычный человек. Обычному человеку достаточно Нового Завета.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А прожекты по построению утопий обязательно ожидают провал. Сколько этих утопий "без преступности", "без бедности", "без ненависти" пытались построить, и все без толку. quoted1
Просто никто ещё не вводил приницпов фамильной отвественности или ЛКПГ
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели? А разве судят о семье не по детям? Или как ты себе это представляешь? quoted1
Это разновидность коллективной ответсвенности, когда за пределённые преступления, к высшей мере социальной защите приговариваются все члены семьи преступника, имеются ввиду супруг(а) и дети. Как сказал Берия, нет человека - нет проблемы. Самый практичный и свирепый метод наказания, чтобы кто не говорил но это самый удобный и самый реальный способ.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
"Лишение конституционных прав гражданина", довольно нелепое наказание, не имеющие реальных перспектив, ибо создаст больше проблем, чем их решит, но при разговоре о теоритических строях, про такой вид ответственности упомянать надо.
Законодательно ни в одном государстве ни один из способов реализован не был, хотя некотрое подобие фальной отвественности было, но она было больше разовое и местечковое. А теперь представь, что это будет массово и законодательно. Все стараются ради детей, если этих детей из-за твоего деяния убьют, то ты не рискнёшь делать такое деяние. Люди ценят жизни своих детей всегда выше своих.