> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Так не путай.И без религии Менгеле опыты проводил.А для любителей очень раннего Средневековья могу напомнить не состоявшийся персидских поход на Закавказье,после усилий зороастрийских священников.Или как унимали Грозного юродивые,через религию. >> Но вот что-то не припомню,как унимали зверье в атеистических и языческих государствах.Газенвагены и вивисекцию живых младенцев в Рейхе христианская церковь организовала или яйцеголовые с неоязычниками?
> > эээ.....ну ок. только я чето нить потерял - чего сказать-то хотел? смысел то есть. то что религия не...блджад, не знаю - отдельно а война отдельно? нифига. или я нифига не понял.
Смысел простой-для создания системы хорошо/плохо ничего лучше религии не придумали.Единственное что останавливает человека-понимание неизбежности воздаяния.Атеизм такого предложить не может,поскольку низводит человека до уровня организма без души,с окончательным исчезновением после физической смерти.Ферштеен?
>> >> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Так не путай.И без религии Менгеле опыты проводил.А для любителей очень раннего Средневековья могу напомнить не состоявшийся персидских поход на Закавказье,после усилий зороастрийских священников.Или как унимали Грозного юродивые,через религию. >>> Но вот что-то не припомню,как унимали зверье в атеистических и языческих государствах.Газенвагены и вивисекцию живых младенцев в Рейхе христианская церковь организовала или яйцеголовые с неоязычниками?
>> >> эээ.....ну ок. только я чето нить потерял - чего сказать-то хотел? смысел то есть. то что религия не...блджад, не знаю - отдельно а война отдельно? нифига. или я нифига не понял.
>Смысел простой-для создания системы хорошо/плохо ничего лучше религии не придумали.Единственное что останавливает человека-понимание неизбежности воздаяния.Атеизм такого предложить не может,поскольку низводит человека до уровня организма без души,с окончательным исчезновением после физической смерти.Ферштеен?
ммм.....ну, допустим. и что из этого следует? я хотел бы обратить внимание на "допустим", потому как мы к этому обязательно и безоговорочно вернемся, причем я уже даже знаю как и зачем. ииии?
22:44 11.04.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Смысел простой-для создания системы хорошо/плохо ничего лучше религии не придумали.
во, в точку сказано но подмечу различие, опять же на сравнительном примере - православие - не говорит где находится место в котором лежат правила про хорошо/плохо, а лишь подсказывает верующему человеку где он найдет это место внутри себя. католики - папа римский говорит верующему человеку как тому надо понимать хорошо/плохо это принципиальное различие. во сути антихрист уже вот взял (победил) католиков, и церковь из благого дела несения добра превратилась в дело распространения зла на планетке. А наша РПЦ еще вроде держится (но насколько я знаю - православные даже не сомневаются, что и наша РПЦ падет под антихристом, это просто вопрос времени, и тогда биться со злом придется уже без помощи попов, типа того)
04:08 12.04.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Атеизм такого предложить не может,поскольку низводит человека до уровня организма без души,с окончательным исчезновением после физической смерти.Ферштеен?
Философию Вы полностью отвергаете? Художники'-атеисты, писатели-атеисты творили для организмов?
10:28 12.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> (но насколько я знаю - православные даже не сомневаются, что и наша РПЦ падет под антихристом, это просто вопрос времени, и тогда биться со злом придется уже без помощи попов, типа того)
И опять влезу , уж Sorry
Именно так , как ты говоришь .... Единственно насчет попов немного не так ...Попы - они разные .... А , вообще у Осипова много интересного на эту тему ... Единственно с чем я у него не соглашусь , это с вопросом о Мусульманстве ... Осипов считает , что они " падут " последними .... Не верно , я думаю ... Они давно уже пали ....
Далее ... Когда приду - найду ли ВЕРУ .... Именно ВЕРУ ....Без вопросов .....Горячую !!! ( О теплохладности я )... ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! " Холодного " можно " разогреть " !!!! А что ты будешь делать с тепленьким ? Он ни то ни се ...И нашим и вашим ....Равнодушный ....
Еще - это серьезно все ....Что далее скажу .... Последние мученики ( не нашел с оказией другого определения ) превзойдут первых ...Это не я сказал ...Не помню - кто ... Не важно ...Важно то , что это верно ...Устоять теперь очень сложно ...И муки не телесные - духовные человек переносит ...А это во сто крат труднее ... Иной и не ведает про эти самые муки то ..... Вот и получается - МНОГО ЗВАНЫХ ( крещеных , рукоположенных и т . д . ) ДА МАЛО ИЗБРАННЫХ ....( ГОРЯЧИХ ДУШОЙ )
>> (но насколько я знаю - православные даже не сомневаются, что и наша РПЦ падет под антихристом, это просто вопрос времени, и тогда биться со злом придется уже без помощи попов, типа того)
>
> И опять влезу , уж Sorry > > Именно так , как ты говоришь ....
у меня создалось впечатление что здесь в теме язычники и атеисты даже не знают про это в смысле что предательство церкви рассматривается православным как штатный процесс, т.е вера православного от такого предательства ни как не уменьшится. Это вот если у католиков папа римский и весь ватикан "испортится", то для них горе будет, непонятно во что верить. А у нас да ровным счетом никто даже не заплачет если РПЦ и патриарх "испортятся", обычное дело, бывает. Еще раз напомню нашим тут т.н "оппонентам" - РПЦ - это лишь фасад православия, а сам дом православия выстроен на крепком фундаменте. Если хотите разобраться в православной культуре - то вы вот сам дом изучайте, как он изнутри устроен, а не ковыряйте грязным пальцем его внешний фасад.
14:04 12.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Еще раз напомню нашим тут т.н "оппонентам" -
Я уж не первый год об этом здесь ... Бесполезно .....Для них....
14:13 12.04.2017
Antimment (125784) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз напомню нашим тут т.н "оппонентам" -
> > Я уж не первый год об этом здесь ... > Бесполезно .....Для них....
Сдается мне что атеисты и русофобы в религиозных темах из года в год пытаются доказать (видимо самим себе) что православие ничем принципиально не отличается от других христианских религий (католиков, протестантов, лютеран и т.п). Вот это неотличие и есть якорь за который держатся все подобные темы.
14:24 12.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Это вот если у католиков папа римский и весь ватикан "испортится", то для них горе будет, непонятно во что верить
Ерунда. Были времена когда папы такое в открытую творили. У них одна папа родила прямо во время церемонии И в то же время были ордена, которые следовали самым строгим правилам. И все продолжали верить.
14:28 12.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Сдается мне что атеисты и русофобы в религиозных темах из года в год пытаются доказать (видимо самим себе) что православие ничем принципиально не отличается от других христианских религий (католиков, протестантов, лютеран и т.п).
Вот это интересно. И чем по твоему они отличаются?
14:31 12.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вот если у католиков папа римский и весь ватикан "испортится", то для них горе будет, непонятно во что верить
>Ерунда.
ну ерунда так ерунда верь себе во что хочешь а я покажу ту же мысль в другой форме - православие - это религия которая может существовать без священников католики - это религия которая без священников существовать не может вот такая тебе ерунда
можно и по другому - православие - это религия которая существует по духу католики - это религия которая существует по букве
впрочем ты, наверно, плохо все эти различия понимаешь
14:32 12.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> И чем по твоему они отличаются?
да вот я выше написал как раз об этом
14:38 12.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> И чем по твоему они отличаются?
кстати еще одно отличие православие - децентрализованная (распределенная в пространстве) религия католики - централизованная религия
те кто технари принципиальную разницу систем хорошо поймут
14:39 12.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> И чем по твоему они отличаются?
а можно и еще проще - православие - партизанщина католики - армия
14:50 12.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> православие - это религия которая может существовать без священников
И в то же время были ордена, которые следовали самым строгим правилам. И все продолжали верить.
