⍟ Antimment (125784), скажи, когда Армяне требуют признания геноцида их турками это эктримизм?) Или это мнение?) Они же не призывают убивать турков или урезать их в правах. Тут тоже самое, есть исторический факт, и есть разные мнения. Вы не хотите видеть гей-парады? Я тоже. Но я и церкви не хочу видеть. Почему то что не нравится Вам нужно убрать, а то что не нравится мне, я должна терпеть?
> > Antimment (125784) писал(а) в ответ на сообщение:
>> публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
>> возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; >> пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; quoted2
> > И где ты это увидел в моём тексте? Там написано, что это не наше, и не надо нам навязывать чуждое нам, храмы нам не нужны, в чём тут экстримизм? Ты быть хоть думал, что пишешь, не позорься. quoted1
Я понять не могу-кому это "вам"? Группе "Восход"? И какое отношение твой флажок имеет к России?
> Я знаю конституцию РФ как свои пять пальцев. quoted1
вот черт! а я так и не разу не смог её прочитать реально я из всей нашей конституции РФ знаю только что "власть принадлежит народу" и это меня достаточно веселит
>> слуга дьявола - это тот кто по воле хозяина "подай-принеси тапочки", "сгоняй за пивом" и т.п., т.е сфера услуг. quoted2
>Ага. > Или иди на горку и убей своего сына. > Мораль же такова: с религиозными фанатиками держите ухо востро — порешат за милую душу, ежели им это прикажут голоса в голове. quoted1
А не религиозные-чисто только опыты на людях проведут в Освенциме?
>> .если мы начинаем говорить о социологии...и психологии...как о науках...тогда возникает вопрос - человек создал Бога или Бог создал человека...?...))) quoted2
> > Известен ответ социологии; спор тут не уместен. Вообще, с т.з. науки уже известно всё. )) quoted1
согласен...но ведь кто-то верит...в "чайник Рассела"...который управляет судьбами мира...)))
звон колоколов...по утру...пробуждает не только веру в Бога...а порой... - выключите этот будильник...ибо я в нем не нуждаюсь...)))
Причём тут группа "Восход"? Мы инициативная группа, занимающаяся поддержкой советской идеалогии, и возвращением интереса к Угорской культуре. "Восход" тут вообще каким боком?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> И какое отношение твой флажок имеет к России? quoted1
> Вы так и не дали...научного определения - что есть душа...))) quoted1
не ври и не передергивая ты меня просил определение термину душа я тебе дал свое определение (про орган тела) а про научное определение даже речь не заходила и я бы тебе сразу сказал что наука не занимается такими проблематиками, поэтому и определения душе у неё не может быть в принципе
> и ещё...если мы начинаем говорить о социологии...и психологии...как о науках...тогда возникает вопрос - человек создал Бога или Бог создал человека...?...))) quoted1
а тут в бинарном формате нет ответа, т.е нет причина-следствие. Покажу на образном примере что на самом деле: вот ты спишь и видишь вещий сон. Ты просунулся и уже бодрствуя поступил так как видел во сне. Вот кто тут причина следствием которой стал твой поступок? В принципе ты, ведь это ты спал и родил свой сон внутри тебя. Но опять же не ты, ведь сон существовал без твоего контроля, без твоего управления, он был сам по себе. Вот так вроде все запутано, хотя на самом деле, когда разберешься, все очень просто как 2х2
Большинство то было одурачено Советами .... И пополняло чуть позже "Колымские дали".... Да и революцию-переворот, меньшинство делало , при попустительстве власти ....
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .если мы начинаем говорить о социологии...и психологии...как о науках...тогда возникает вопрос - человек создал Бога или Бог создал человека...?...))) quoted3
>> >> Известен ответ социологии; спор тут не уместен. Вообще, с т.з. науки уже известно всё. )) quoted2
>> .если мы начинаем говорить о социологии...и психологии...как о науках...тогда возникает вопрос - человек создал Бога или Бог создал человека...?...))) quoted2
> > Известен ответ социологии; спор тут не уместен. Вообще, с т.з. науки уже известно всё. )) quoted1
ну вообще-то как раз проблематика его вопроса из области гейзенбергской неопределенности, т.е действительно наука может ответить на вопрос кто кого создал, только ответ не будет бинарен, а будет представлен как волна вероятности. Но не думаю что Иов обладает достаточными знаниями чтобы понять ответ в такой форме... он явно в школе уроки физики прогуливал.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если попы не носители-нафиг они нужны народу? quoted1
а нафиг нужен народу Путин? вот и с попами то же самое - какая-то маленькая группа всегда выполняет административные функции для всего социума в целом. попы вот - администраторы при православии, чтобы в храмах было чистенько аккуратненько, чтобы приятно было в них прийти. И т.п хозяйственные мелочи,... надеюсь мысль моя тебе понятна.