> > У подавляющего большинства эти так называемых «фактов» фальсификации отсуствуют какие-либо сведения quoted1
Зайдите на ютьюб, наберите "фальсификация на выборах" и там вы увидите все необходимые сведения. Я не могу опубликовать эти видео здесь. Потому что там в камментах много ненормативной лексики. И вы же первая начнете жать на кнопочку. Так что смотрите и наслаждайтесь.
>> >> У подавляющего большинства эти так называемых «фактов» фальсификации отсуствуют какие-либо сведения quoted2
>
> Зайдите на ютьюб, наберите "фальсификация на выборах" и там вы увидите все > необходимые сведения. Я не могу опубликовать эти видео здесь. Потому что там в камментах много ненормативной лексики. И вы же первая начнете жать на кнопочку. > Так что смотрите и наслаждайтесь. quoted1
Сведения то, может быть и есть. Только кто подтвердит их соответствие тому, что на видео? Все анонимно, а потому - недостоверно.
>> Если судебная власть действует не в интересах граждан страны, то это уже не судебная власть, а карательные органы. >> И какие уж тут фантазии. Уже несколко месяцев с интересом наблюдаю за событиями в соседних странах. >> Люди больше не хотят терпеть ложь, воровство, коррупцию и узурпацию власти. quoted2
>С чего вы решили, что не в интересах граждан? Как раз в интересах граждан. quoted1
Подавляющее большинство граждан России не верят в независимость и справедливость судебной системы. О каких интересах граждан вы тут говорите?
> Просто вы и все, кто поверил в лживые доказательства фальсификаций, в это число граждан не входят и являются меньшинством. Но при этом необоснованно считают себя почему-то большинством и пытаются навязать свои ложные представления всем остальным. quoted1
Какие еще лживые доказательства? Я привел ссылку на описание грубейшей фальсификации, где указан номер участка в Москве, имена членов избирательной комиссии, фото и видео документы, свидетельства наблюдателей. Если столь вопиющий случай не расследуется, то это говорит о том, что власть и СМИ считают это нормой.
> Так как большинству на самом деле это неинтересно... quoted1
Как это может быть неинтересно большинству, если большинство чувствует себя обманутыми?
> Сведения то, может быть и есть. Только кто подтвердит их соответствие тому, что на видео? quoted1
Сами ролики и подтверждают. Почти на всех указаны номера участков. Просто вы стараетесь этого не замечать. А что, в Швеции эти данные не публикуются? Ну хотя бы заявления наблюдателей о нарушениях. Неужто вы своим ОБСЕ и ПАСЕ не верите? Что нарушения были?
Самое простое и незатейливое искать причины поражения во всем что угодно, но лишь не в самих себе. КПРФ действительно пора бы уже выбраться из детских штанишек и научиться наконец видеть косяки внутри себя. Ребя, Зюганову 68 лет! Ну, какой он лидер? Опять "вперед в прошлое" к старому доброму ЦИК КПСС, где самому молодому было за 60? Зюганова однозначно в топку! Пусть вместе со своим коллегой, г-ном Горбачевым, где-нибудь рекламирует пиццу и иногда требует аннулирование результатов выборов. Самое забавное, что Зюганов еще и на президентские выборы пойдет... Ну, очень же хочется славы и делиться он ей не будет ни с кем, пусть даже во вред КПРФ. Именно по этой причине народ не доверят. Всем очевидно - Зюганов уже труп... политический конечно же.
Если бы лидеры оппозиционных партий заявили о не согласии с итогами выборов и призвали людей на акции протеста по всей стране – вышли бы миллионы людей… И эта власть - ушла бы… Но они побыстрее вцепились в свои мандаты… Они – довольны… Это можно расценивать, как предательство с их стороны. Зюганов, Миронов, Жириновский – проститутки..
> > А Путин, Медведев, Грызлов, это святые люди. Посланные нам самим Богом. Так что ли? > Вы еще про "аллаха" вспомните. Который Кавказ кормит. quoted1
А Путин, Медведев, Грызлов - враги и предатели Родины. А на счет СК республик: Я уверен, что если завтра придут к власти коммунисты, то в этих республиках будут петь - слава КПСС...
> Подавляющее большинство граждан России не верят в независимость и справедливость судебной системы. > О каких интересах граждан вы тут говорите? quoted1
О тех, кто признал результаты выборов. Верят они в независимость судебной системы или не верят - это уже отдельный вопрос.
> Какие еще лживые доказательства? > Я привел ссылку на описание грубейшей фальсификации, где указан номер участка в Москве, имена членов избирательной комиссии, фото и видео документы, свидетельства наблюдателей. > Если столь вопиющий случай не расследуется, то это говорит о том, что власть и СМИ считают это нормой. quoted1
А кто его должен расследовать и по чьей инициативе? Кто-то подал заявление по этому поводу в избирательную комиссию или в прокуратуру с прилоджением к заявлению всех необходимых сведений? Если никто не пошевелился, и думает что выложенного в интернет вполне достаточно, что бы все «зашуршали», то он явно ошибается.
> Как это может быть неинтересно большинству, если большинство чувствует себя обманутыми? quoted1
Я полагаю, что вы не можете заявлять от имени большинства, потому что это большинство вам не давало такого права.
> > А кто его должен расследовать и по чьей инициативе? Кто-то подал заявление по этому >поводу в избирательную комиссию или в прокуратуру с прилоджением к заявлению всех >необходимых сведений? Если никто не пошевелился, и думает что выложенного в >интернет вполне достаточно, что бы все «зашуршали», то он явно ошибается. quoted1
Это очень удобная позиция для власти которая сама законы пишет, сама исполняет и судит.
А кто должен доказывать, если законными способами рядовой гражданин не имеет права доказательства собирать?
> Сами ролики и подтверждают. Почти на всех указаны номера участков. Просто вы
> стараетесь этого не замечать. А что, в Швеции эти данные не публикуются? Ну хотя бы > заявления наблюдателей о нарушениях. Неужто вы своим ОБСЕ и ПАСЕ не верите? > Что нарушения были? quoted1
Номера я видела. Ну и что из того, что номера участков указаны? Я тоже могу любые номера написать, даже шестизначные. Я за публикациями в шведской прессе не следила. И вообще, все, что в России происходит, шведов очень мало волнует. ОБСЕ и ПАСЕ, может быть, и обнаружили какие-то нарушения, но не такие значительные и масштабные, чтобы заявлять о каких-то массовых фальсификациях.
>> А кто его должен расследовать и по чьей инициативе? Кто-то подал заявление по этому >поводу в избирательную комиссию или в прокуратуру с прилоджением к заявлению всех >необходимых сведений? Если никто не пошевелился, и думает что выложенного в >интернет вполне достаточно, что бы все «зашуршали», то он явно ошибается. quoted2
>Это очень удобная позиция для власти которая сама законы пишет, сама исполняет и судит. > А кто должен доказывать, если законными способами рядовой гражданин не имеет права доказательства собирать? quoted1
Может быть сам и не имеет. Но кто ему мешает обратиться с соответствующим заявлением и приложить к нему все необходимые материалы. Это кому вообще надо то?
> > Может быть сам и не имеет. Но кто ему мешает обратиться с соответствующим >заявлением и приложить к нему все необходимые материалы. Это кому вообще надо >то? quoted1
>> Может быть сам и не имеет. Но кто ему мешает обратиться с соответствующим >заявлением и приложить к нему все необходимые материалы. Это кому вообще надо >то? quoted2