>Иэто есть истина. Все остальное - бла-бла-бла и бу-бу-бу!
В РФ сейчас демократия. Ведь правят демократы. А все остальное бубу ля ля ля. В КНДР демократия ведь страна называется Корейская Народно-Демократическая и нет не одной коммунистической партии. Трудовая партия Кореи (ТПК) Социал-демократическая партия Кореи. Афигеть даже социал-демократы есть як в Швеции. Партия Чхондогё-Чхонудан («Партия молодых друзей религии небесного пути») Ну это шо то из их мифологии. Единый демократический отечественный фронт (ЕДОФ). Даже слова нет про коммунистическую или социалистическую. Значит нет там коммунистов. Дальше. Если где то в капиталистических странах такая партия в которых было бы слово "Капиталистическая" ну или на худой конец "Буржуазная".
Блин это сейчас так в школе учат што ле. А может в ВУЗах. Тоды на рос. образовании можно ставеть крест. Жирный.
> В Китае сейчас = коммунизм?...китайцы сейчас живут в коммунизме?....по самые уши? > А в чём тогда живут американцы? quoted1
Так как в Китае у власти коммунисты, то формально в Китае - коммунизм. Хотя на самом деле экономика Китая уже давно является частью капитализма. Как и американская. Точнее, это две части одной экономики.
> 1. Не соблюдался принцип "от каждого по способностям каждому по потребностям" (для этого нужна высокая производительная и научная база, самоконтроль и моральное воспитание как общества в целом так и каждого индивида в отдельном, высокая образованность КАЖДОГО индивида направленного на построение и удержание того уровня какое требует коммунистическое общество) > 2. Существовала мера оценки трудового вклада как деньги (следует из п.1). > 3. Не было полной прямой демократии (народовластия)(так же следует из п 1) . > 4. Существовало государство в его историческом понимании (при коммунистическом обществе такое понятие как государство в его сложившимся историческом понимании должно отмереть, и должно появиться новое понимание общности людей. Общество объединенных свободных людей, но не эгоистичных индивидов).. > На данном этапе развития человечества коммунистическое общество довольно утопично (хотя при очень больших усилиях и возможно и то не через N-ое количество десятилетий). > Но для воспитания нового человека должно быть построено именно социалистическое общество, что бы подготовить человека к коммунистическому обществу. И в СССР была первая попытка построить социалистическое общество. Да кривая, да кровавая, но что можно поделать когда новое у гомосапиенса всегда должно быть полито кровью. Каких то пару сотен лет тому назад за утверждения что земля это шар жгли на костре. А кто говорил о равноправии женщин того тыкали пальцами что он сумасшедший. > И СССР много добился. Хотя в некоторых случаях и перегнул палку, но показал жизнестойкость социалистического общества даже такого кривого и не развитого. СССР можно сравнивать с капиталистическим обществом на уровне становления капиталистического общества.
> Притом социализм в СССР строился с не подготовленной базы как научной так и производительной. По Марксу же социалистическое общество могло быть построено только после развитого капиталистического общества, где будет сформирована как материальная так и научная база. А РИ такого не было. Вот и пришлось сначала с большими жертвами поднимать эти базы. > А то что у власти были коммунисты это говорит толко об одном что крнечная цель этой партии это коммунистическое общество, а не то что при них в стране коммунизм. > Вот что такое. quoted1
Коммунизм - власть коммунистов, точно также как нацизм - власть нацистов, или капитализм - власть капиталистов. Вы имеет полное право обидиться на меня из=за моего произвольного толкования терминов.
Об этом я напишу в соответствующенй теме. И вообще какое отношение это имеет к тому, что делала или не делала КПРФ до выборов? Или вы считаете, что если шведская оппозиция ничего не делала реального, то и КПРФ не должна делать для того, чтобы получить доверие населения?
> Или вы считаете, что если шведская оппозиция ничего не делала реального quoted1
Почти любая партия делает всё возможное для (своих групп ) населения.У всех есть общественные приёмные,все предлагают законы для рассмотрения в парламент. У кого получилось сделать больше , у кого меньше ,это уже другой вопрос.
>> Или вы считаете, что если шведская оппозиция ничего не делала реального quoted2
> > Почти любая партия делает всё возможное для (своих групп ) населения.У всех есть общественные приёмные,все предлагают законы для рассмотрения в парламент. > У кого получилось сделать больше , у кого меньше ,это уже другой вопрос. quoted1
Вот КПРФ и получила процент голосов, равный ее усилиям. Правда, лично я считаю, что даже такой результат очень сильно завышен и достигнут коммунистами только за счет явно и заведомо невыполнимых обещаний в своей предвыборной программе и верой наиболее нивной части избирателей в эти обещания. На самом деле такие обещания не стоят и ломаного гроша.
>Коммунизм - власть коммунистов, точно также как нацизм - власть нацистов, или капитализм - власть капиталистов. Вы имеет полное право обидиться на меня из=за моего произвольного толкования терминов.
Коммунизм, капитализм, феодолизм, рабовладение, это экономическо-политический строи общества. В 5 класс бегом марш. Власть партии коммунистов это всего лишь власть одной партии и если при них нет черт строя то и нет этого строя. При власти капиталистов может быть рабовладельческий строй как в США в начале позапрошлого века. При власти демократов может быть социализм. При власти коммунистов может быть капитализм. При власти социалистов так же может быть фашизм. При власти фашистов может быть социализм. Партии только направляют дальнейшее развитие общества и ставят конечную цель. Вот в СССР при коммунистах была цель строительства коммунистического общества, но коммунизма НЕ БЫЛО. И если сейчас придет Зюганов и его партия к власти то коммунизма в РФ не будет. Если этого не понятно то пора идти в школу заново.
> Коммунизм, капитализм, феодолизм, рабовладение, это экономическо-политический строи общества. В 5 класс бегом марш.
> Власть партии коммунистов это всего лишь власть одной партии и если при них нет черт строя то и нет этого строя. > При власти капиталистов может быть рабовладельческий строй как в США в начале позапрошлого века. При власти демократов может быть социализм. При власти коммунистов может быть капитализм. При власти социалистов так же может быть фашизм. При власти фашистов может быть социализм. > Партии только направляют дальнейшее развитие общества и ставят конечную цель. Вот в СССР при коммунистах была цель строительства коммунистического общества, но коммунизма НЕ БЫЛО. И если сейчас придет Зюганов и его партия к власти то коммунизма в РФ не будет. Если этого не понятно то пора идти в школу заново. quoted1
Мне проще и удобнее называть власть коммунистов именно коммунизмом. Если вам это не нравится, то меня этот факт никак не беспокоит.
> Мне проще и удобнее называть власть коммунистов именно коммунизмом. Если вам это не нравится, то меня этот факт никак не беспокоит. quoted1
Конечно вам выгодно так называть так как ваша ложь и искажение истин и понятий дает вам возможность путать не окрепшие умы и выдавать вымысел за реальность. Отработанная техника с подменой понятий ясна давно уже всем, противопоставить не че.
Пишут: "В знак протеста против фальсификации выборов в РФ "Единой Россией", а также развала ею науки, "Фобос-Грунт" уже в январе намерен сойти с орбиты и сгореть, как протестующий буддийский монах, в плотных слоях атмосферы."
1. Отсутствие у КПРФ каких-либо реальных дел за весь период своего существования. Вся энергия КПРФ уходит не на реальные дела, а на тупое противостояние власти.
Каких реальных дел можно ждать от партии, находящейся в оппозиции и в меньшинстве в Госдуме????? Хватит нести пургу от едросни о "реальных делах". Эти дела едросы делали за бюджетные деньги, а не за счет казны партии. К тому же за едросовские "реальные дела" пахнут большими сроками в местах не столь отдаленных.