> Эти митинги протеста – в первую очередь должны были бы организовать и возглавить лидеры оппозиции Зюганов, Миронов… > Ведь они понимают, что эти выборы прошли нагло и лживо
> Если эти лидеры действительно болеют за судьбу России - они должны заявить протест... > Все, кто способствовал фальсификации выборов - должны ответить по Закону... > Чтобы такое впредь не повторялось... quoted1
Все - это кто? Пока что массовых фальсификаций никто доказать не смог. А отдельные и по всем правилам зафискированные случаи погоды не делают и на результат не влияют. Кроме того, такой результат был заранее известен по многочисленным опросам. Я полагаю, что все эти протесты на самом деле организованы вовсе не из-за каких-то там фальсификаций, а прямо связаны с активностью ГосДепа США, о чем сам же недвусмысленно говорит через своих представителей самого высокого ранга.
Проголосовали уже,честная Вы наша!!!! "Первый пошёл!" Опрос: Выборы 4 декабря были : честные 1 25% нечестные,с подтасовкой в пользу ЕР 3 75% не знаю 0 0%
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы вообще кто, чтобы за весь народ то заявлять? quoted2
>Там,вообще-то,рейтинги есть у роликов Народ голосовал! quoted1
А вы вообще с какого такого «бодуна» решили, что под этими роликами якобы весь народ голосует и якобы этот рейтинг отражает истинное мнение большинства населения страны? Как будто бы вы не знаете, как такие рейтинги в интернете «накручиваются»?
Нельзя поднять на "протест" НЕ ПРОТЕСТУЮЩИХ! Госдеп, госдеп.... я другими словами птичий грипп, птичий грипп ничего не напоминает? -- да мозг просто пудрят ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ психологический прием : прикрыть шум большим шумом СМОДУЛИРОВАТЬ беспорядки , подавить их (это правильно) и следовательно "лекторат" сделает вывод значит и шум неправильный и выборы честные. ВЫ СОВСЕМ НАИВНЯКИ???? Это нашим доблестным службам нужны беспорядки! ЧИТАЙТЕ И ДУМАЙТЕ
> А вы вообще с какого такого «бодуна» решили, что под этими роликами якобы весь народ голосует и якобы этот рейтинг отражает истинное мнение большинства населения страны? Как будто бы вы не знаете, как такие рейтинги в интернете «накручиваются»? >
Великошрайку. Для того чтобы данные аудио и видео признать документом ---НЕОБХОДИМЫ 2 вещи или хотя бы 1. 1) Запись должна быть привязана к точному времени -- например, часы со спутника. 2) Запись может быть оборудована системой GPS-Glonass/ это точные координаты записи. Оборудование должно быть лицензированно. Пока , вроде, это обрудование не особо производят. Но сами видите спрос есть. Минимальное техническое решение - это трансляция через интернет на сервер, где стоит необходимое лицензионное оборудование и всё пишет. ЭТО ИМХО.
> Великошрайку. Для того чтобы данные аудио и видео признать документом ---НЕОБХОДИМЫ 2 вещи или хотя бы 1.1) Запись должна быть привязана к точному времени -- например, часы со спутника.2) Запись может быть оборудована системой GPS-Glonass/это точные координаты записи.Оборудование должно быть лицензированно.Пока , вроде, это обрудование не особо производят. Но сами видите спрос есть.Минимальное техническое решение - это трансляция через интернет на сервер, где стоит необходимое лицензионное оборудование и всё пишет.ЭТО ИМХО. >
Мне кажется,какие-то Вы требования сумасшедшие предъявляете? А та масса народа,которая попала в кадр,и которая просто присутствовала в это время на участке,свидетелями пойти не могут?Вообщем,по совокупности доказательств,любой вменяемый суд должен признать событие подлинным,наш нынешний суд может и не признать,ибо,закон для них,в случае указки сверху,не писан! Главное,люди,видевшие ролик,в количестве более 96 процентов признают запись подлинной,значит,власть-политический труп! Это-начало конца!
Да , требования дурацкие - но такие законы. наличие 1!!! технически лицензированного устройства стоит сотни свидетелей. Судьи тоже люди -- это ПРИХОДИТСЯ верить:-) сертифицированно и лицензированно. Это вам к сведению -- пригодится.
>Мне кажется,какие-то Вы требования сумасшедшие предъявляете? А та масса народа,которая попала в кадр,и которая просто присутствовала в это время на участке,свидетелями пойти не могут?Вообщем,по совокупности доказательств,любой вменяемый суд должен признать событие подлинным,наш нынешний суд может и не признать,ибо,закон для них,в случае указки сверху,не писан!
> Главное,люди,видевшие ролик,в количестве более 96 процентов признают запись подлинной,значит,власть-политический труп! > Это-начало конца! quoted1
Признавать ролик подлинным, состряпанный неизвестно кем, когда, где, при непонятно каких обстоятельствах, при неизвестно каких свидетелях - могут вообще 500% его видевших. Только он от этого подлинным вряд ли станет. Вас тогда тоже можно осудить за преступление, котрого вы не совершали, но очень хорошо сфабрикованные лжедоказательства которого просто признали подлинными 96% их видевшие. Люди всегда охотно верят в то, во что им очень хочется верить. Именно это свойство человеческой психологии является самым надежным помошником всем фальсификаторам различных «фактов» и манипуляторам общественным мнением. Ваша святая вера в некие «факты и доказательства» неизвестного происхождения только лишь еще раз подтверждает то, что вы не способны подвергать сомнению недостоверную информацию и очень легко подвержены таким манипуляциям и самообману. Вы даже сейчас еще не способны понять, что стали жертвой собственного самообмана и продолжаете верить в иллюзии, которые вам подсовывают. А те, кто эти иллюзии и ложные надежды для саообмана вам готовит, используют вашу доверчивость в своих целях. Очень далеких, кстати, от ваших желаний хорошей и счастливой жизни. Если вы этого понять не способны, то всю жизнь так и будете служить чужим интересам, даже не догадываясь об этом. Желающим помочь вам в этом будет предостаточно.