Истинные причины очередного поражения КПРФ на очередных выборах
16:07 12.12.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Шурик писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас есть неопровержимые доказательства, что они лживые? Пожалуйста, приведите >> их. Ждем"с.
> > А у меня нет неопровержимых доказательств что вы не убиваете старушек десятками чтобы забрать их пенсию. А у вас они есть?
Так и у меня нет доказательств что вас раньше времени выпустили из психиатрической больницы. А у вас они есть?
16:16 12.12.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кстати, статью о клевете в УК РФ уже отменили, наскольок мне известно.
Это когда. Ее не отменили, а просто теперь не нужно писать заявление в милицию, а сразу в суд. Т е можно в судебном порядке требовать о возбуждении уголовного дела и требовать моральное удовлетворение и опровержение клеветы. Так что можно за клевету попасть как на срок так и на бабки. Просто сейчас пострадавший может ограничивается только в моральном удовлетворении, и не возбуждать уголовное преследование, но и может по своей воли и потребовать об возбуждении уголовного дела по ст 129 УК РФ.
16:25 12.12.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Номера я видела. Ну и что из того, что номера участков указаны? Я тоже могу любые номера написать, даже шестизначные.
Можете. Нарисовать. Но вот доказать, что это "фальшифка" может только суд. Я вот что то не видел ни одного обращения туда. В том числе и вашего. Так кто вам мешает обратиться с соответствующим заявлением и приложить к нему все необходимые материалы. Вот тогда и посмотрим, кто из нас прав. А просто болтать языком мы все умеем.
17:32 12.12.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> > Порядок нужно наводить, начиная прежде всего с себя самого. Тогда и к власти будут >приходить порядочные люди. Оставьте свои наивные мечты диктовать кому-то там >наверху какие-то правила игры.
К власти порядочные будут приходить тогда, когда мы их будем контролировать и менять. И диктовать условия не кому-то, а слугам народа. Да будет Вам известно источником власти в России является народ, а слуги народа на мой взгляд просто забыли для чего им зарплату народ платит.
> Вот и начните уважать закон прежде всего с себя самого.
Закон уважаемый только тот, который защищает интересы большинства и способствует процветанию, в этом суть Демократии.
17:45 12.12.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Закон уважаемый только тот, который защищает интересы большинства и способствует процветанию, в этом суть Демократии.
Закон должен защищать права и интерсы ВСЕХ граждан страны, а не только большинства.
19:57 12.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>
> Закон должен защищать права и интерсы ВСЕХ граждан страны, а не только >большинства.
Закон в России защищает ВСЕХ и олигархов то же, и к чиновникам применяется презумпция невиновности, поэтому и с коррупцией никак разобраться не можем. Потому, что чиновники начинают писать закон под свои коммерческие проекты.
Я считаю вообще, ошибкой, что гражданскими правами обладают все от рождения и до могилы, я считаю гражданство нужно заслужить, тогда и право выбора будет цениться не так как сейчас.
20:42 12.12.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Я считаю вообще, ошибкой, что гражданскими правами обладают все от рождения и до могилы, я считаю гражданство нужно заслужить, тогда и право выбора будет цениться не так как сейчас.
А Вы точно демократ? Если гражданские права надо будет заслуживать, то некоторые до этого могут и не дожить.
21:59 12.12.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что эта конвенция конкретно даст, кроме неразберихив законодательстве? Судят по уголовным статьям, а не по декларациям в конвенции ООН. Это чистой воды популизм КПРФ, машут этой 20-й статьей, как жупелом.
Что даст ратификация ст. 20 «Незаконное обогащение» - надо думать заставит госслужащих расстаться с привилегиями, что вполне логично: идешь на госслужбу – прими ряд ограничений. И если, по мнению «махровых» конвенция ООН ничего не значит, то почему такое противодействие ПЕдРоссовского правительства России которое 20 мая 2011 года не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью. И причем здесь коммунисты, тем более в других странах, где эта статья ратифицирована? NN крайне необходимо что – нибудь ляпнуть про коммунистов , неважно к месту – или не к месту. Кстати о грамотности - жупелом не машут.
06:22 13.12.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> Можете. Нарисовать. Но вот доказать, что это "фальшифка" может только суд. Я вот > что то не видел ни одного обращения туда. В том числе и вашего. Так кто вам мешает обратиться с соответствующим заявлением и приложить к нему все необходимые материалы. Вот тогда и посмотрим, кто из нас прав. А просто болтать языком мы все > умеем.
А мне для чего обращаться в суд? То, что кто-то какое-то «кино» о каких-то нарушениях и фальсификациях наснимал и в сеть выложил, так это их личное дело. Все равно их никто всерьез не воспринимает. А если находятся люди, которые готовы свято верить в это «кино», как иконам в церкви, то это тоже их личное дело.
06:28 13.12.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> К власти порядочные будут приходить тогда, когда мы их будем контролировать и менять. И диктовать условия не кому-то, а слугам народа. Да будет Вам известно источником власти в России является народ, а слуги народа на мой взгляд просто забыли для чего им зарплату народ платит. > Закон уважаемый только тот, который защищает интересы большинства и способствует процветанию, в этом суть Демократии.
Вы...? Их...? Контролировать...? Диктовать им условия...? То, что вы пишите эти декларации, уже показывает, что реально никого контролировать вы просто не в состоянии, и диктовать условия на самом деле вы даже главе района не можете. Не смешите.
> А мне для чего обращаться в суд? То, что кто-то какое-то «кино» о каких-то нарушениях и фальсификациях наснимал и в сеть выложил, так это их личное дело. Все равно их никто всерьез не воспринимает. А если находятся люди, которые готовы свято верить в это «кино», как иконам в церкви, то это тоже их личное дело. >
> > >
Ничего себе,всерьёз не воспринимают! О том,что ЕР реально набрала максимум 35% прямым текстом говорят уже на бизнесканале РБК,едросовский режим достал уже даже бизнесменов!
06:50 13.12.2011
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Что даст ратификация ст. 20 «Незаконное обогащение» - надо думать заставит госслужащих расстаться с привилегиями, что вполне логично: идешь на госслужбу – прими ряд ограничений. И если, по мнению «махровых» конвенция ООН ничего не значит, то почему такое противодействие ПЕдРоссовского правительства России которое 20 мая 2011 года не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью. И причем здесь коммунисты, тем более в других странах, где эта статья ратифицирована? NN крайне необходимо что – нибудь ляпнуть про коммунистов , неважно к месту – или не к месту. Кстати о грамотности - жупелом не машут.
А вот и «главные герои» повылазили, очухались от первого послевыборного шока... Коммунисты здесь при том, что именно они придумали какую-то там якобы антикоррупционную программу, куда присобачили и эту свою дурацкую идею о 20-й статьи. О том, что это не даст в борьбе с коррупцией абсолютно никакого результата, они сами отлично понимают. Поэтому все разговоры об этой конвенции ООН - не более чем дешевый популизм и имитация хоть какой-нибудь какой-то якобы антикоррупционной возни. Показуха якобы какой-то там деятельности. Потому что никаких мер по противодействию коррупции коммунисты на самом деле придумать не могут, и только лишь таким дешевым популизмом пытаются привлечь голоса избирателей в борьбе за власть. Коммунисты сами прямо виновны в появлении коррупции в России в таких масштабах, потому что коррупция - прямое следствие результатов их власти в течении 70-ти лет, назывемая при коммунизме в СССР «блатом» и поразившая всю страну. Противодействие правительства России принятию ратификации говорит всего лишь о том, что оно не собирается обеспечивать коммунистов голосами избирателей. Только и всего. Тем более, что антикоррупционную деятельность обеспечивают прежде всего внутреннее законодательство, а не декларации ООН.
06:56 13.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> Ничего себе,всерьёз не воспринимают! О том,что ЕР реально набрала максимум 35% прямым текстом говорят уже на бизнесканале РБК,едросовский режим достал уже даже бизнесменов!
Это только лишь ваша собственная вера во что-то, на которую вы имеет полное право согласно конституционному праву на свободу вероисповедания. Результаты выборов официально уже утверждены и их признали все партии, преодолевшие 7%-й барьер. Все депутатские места в ГД уже распределены. По крайней мере, от мандатов депутатов ГД почти никто почему-то не отказывается, несмотря на какие-то свои же возражения. А цифры любые, всякие и разные могут крутить кто угодно и где угодно, хоть 35%, хоть -250%...
07:21 13.12.2011
Натали, Вы были правы,за Путина подавляющее большинство лучших людей России,и они на митинге 12-го числа поддержали истинно народную власть ,победившую в честной борьбе!!!!! Это я понял,просмотрев ролик о митинге,наверное ,теперь сам в ЕР вступлю,если хорошо покаюсь, и меня простят за прошлые грехи! Советую сразу просматривать с 1мин 20 сек,думаю,это следующий президент России,кандидат,естественно ,от ЕР.
Посмотрите,обязательно,на ютубе,комментарии почитайте,народ там поддерживает ЕР и Путина практически в полном составе!
07:34 13.12.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Результаты выборов официально уже утверждены и их признали все партии, преодолевшие 7%-й барьер
Вообще-то Заявление Президиума ЦК КПРФ. Прошедшие выборы в Государственную Думу были нечестными и несвободными. Мы считаем их нелегитимным
О том,что ЕР реально набрала максимум 35% прямым текстом говорят уже на бизнесканале РБК,едросовский режим достал уже даже бизнесменов!