У кого какое мнение? Про какие-то фальсификации писать нет смысла. Всем трезвомыслящим людям понятно, что все разговоры про них - попытка коммунистов отвести от себя всю вину за провал.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Основные причины: 1. Отсутствие у КПРФ каких-либо реальных дел за весь период своего существования. Вся энергия КПРФ уходит не на реальные дела, а на тупое противостояние власти. 2. Бессменность лидера партии, или проще говоря - «брежневский» синдром и снова отсутствие каких-либо реальных дел. 3. КПРФ не отказалась от сталинизма, тем самым провозгласила преемственность коммунистической идеологии, но не покаялась за прошлое. 4. Программа КПРФ рассчитана только на самые бедные и социально зависимые слои населения, которые не видят ее бутафорской пустоты, и отсутствие подробного механизма реализации программы. 5. Наличие в «верхушке» КПРФ миллионеров, миллиардеров и сомнительных личностей, которые стали истинными «коммунистами» только ради депутатской неприкосновенности. 6. Национализм КПРФ, который напрочь лишил ее поддержки в национальных областях. 7. Самоуверенность КПРФ, самообман, вера в иллюзии и полное игнорирование реальности. И это еще далеко не все...
>У кого какое мнение? Про какие-то фальсификации писать нет смысла. Всем трезвомыслящим людям понятно, что все разговоры про них - попытка коммунистов отвести от себя всю вину за провал.
Нечто подобное и стоило ожидать от засланной едросовки... Не будь фальсификаций,мы набрали бы 25 - 27%, а ер 27 - 29%.И разумеется мы будем доказывать это в судах.Так же большое количество голосов было украдено у Лдпр и Яблока. я имею на руках массу доказательств фальсификаций.После подачи заявлений в суды . опубликую их в интернете. И даже не смотря на всё это мы удвоили количество своих депутатов в гос.думе.
>1. Отсутствие у КПРФ каких-либо реальных дел за весь период своего существования. Вся энергия КПРФ уходит не на реальные дела, а на тупое противостояние власти.
Можете привести пример реальных дел шведской оппозиции?
> Нечто подобное и стоило ожидать от засланной едросовки...
> Не будь фальсификаций,мы набрали бы 25 - 27%, а ер 27 - 29%.И разумеется мы будем доказывать это в судах.Так же большое количество голосов было украдено у Лдпр и Яблока. > я имею на руках массу доказательств фальсификаций.После подачи заявлений в суды . опубликую их в интернете. > И даже не смотря на всё это мы удвоили количество своих депутатов в гос.думе. quoted1
Это ваше законное право, данное вам демократическими принципами современой России. При коммунизме в СССР, как вы помните, о таком праве вы даже не могли мечтать. Но все же тема о причинах поражения КПРФ на выборах, а не о каких-то там якобы фальсификациях и нарушениях, которые еще действительно надо доказать и подтвердить.
>> Нечто подобное и стоило ожидать от засланной едросовки...
>> Не будь фальсификаций,мы набрали бы 25 - 27%, а ер 27 - 29%.И разумеется мы будем доказывать это в судах.Так же большое количество голосов было украдено у Лдпр и Яблока. >> я имею на руках массу доказательств фальсификаций.После подачи заявлений в суды . опубликую их в интернете. >> И даже не смотря на всё это мы удвоили количество своих депутатов в гос.думе. quoted2
>Это ваше законное право, данное вам демократическими принципами современой России. При коммунизме в СССР, как вы помните, о таком праве вы даже не могли мечтать. Но все же тема о причинах поражения КПРФ на выборах, а не о каких-то там якобы фальсификациях и нарушениях, которые еще действительно надо доказать и подтвердить. quoted1
Если учесть,что суды абсолютно карманные,то результат будет предсказуемо в пользу партии власти,судья же не враг своему здоровью и благосостоянию!
Отсутствие возможности честных выборов(а честных выборов при "буржуазной демократии" не может быть по определению,ибо это соревнование денежных мешков и политтехнологий) единственная причина того,что партия, объективно отражающая интересы как минимум 80% граждан,официально получила в несколько раз меньше.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ваше законное право, данное вам демократическими принципами современой России. При коммунизме в СССР, как вы помните, о таком праве вы даже не могли мечтать. Но все же тема о причинах поражения КПРФ на выборах, а не о каких-то там якобы фальсификациях и нарушениях, которые еще действительно надо доказать и подтвердить. quoted2
>Если учесть,что суды абсолютно карманные,то результат будет предсказуемо в пользу партии власти,судья же не враг своему здоровью и благосостоянию! quoted1
Это традиция, доставшаяся современой России от коммунизма в СССР, когда [далее цитирую ваши же слова] «суды абсолютно карманные,то результат будет предсказуемо в пользу партии власти [КПSS],судья же не враг своему здоровью и благосостоянию!»...
> Отсутствие возможности честных выборов(а честных выборов при "буржуазной демократии" не может быть по определению,ибо это соревнование денежных мешков и политтехнологий) единственная причина того,что партия, объективно отражающая интересы как минимум 80% граждан,официально получила в несколько раз меньше. quoted1
Именно такой самообман, собственное заблуждение, оторванность КПРФ от реальности, непонимание происходящего вокруг и привели к тому, что КПРФ поиграли и эти выборы. Результат был более чем предсказуем по многочисленным опросам левады и ВЦИОМ, а не по придуманным КПРФ или проводимыми среди заинтересованных. Ваше личное заблуждение заключается в том, что вы сами себе придумали то, что КПРФ как будто бы отражает интересы якобы аж 80% граждан страны. На самом деле это не более чем выдавание желаемого за действительное и очередной самообман и заблуждение. Именно это обстоятельство и сыграло с КПРФ такую злую шутку. А якобы какие-то там фальсификации - не более чем попытка сейчас хоть как-то оправдаться перед своими избирателями.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Если учесть,что суды абсолютно карманные,то результат будет предсказуемо в пользу партии власти,судья же не враг своему здоровью и благосостоянию! quoted1
А я уверен ,что срока будут (может и условные),но будут.И следующие выборы пройдут честнее.
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> 40% живут хуже чем при СССР,это данные Юнеско. quoted1
Ну да,сорок,по основным показателем РФ вообще живёт хуже,чем РСФСР 20-летней давности,а даже при среднезастойных темпах развития должны были бы жить в два раза богаче.Так что,учитывая возникшую огромную дифференциацию,с отказом о социализма в уровне жизни потеряли даже более 80% И даже относительно уровня 20-летней давности хуже должны жить заметно более 40%.