Истинные причины очередного поражения КПРФ на очередных выборах
22:33 08.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде же было достаточно прецедентов попыток судиться с ерцами. Кстати, здесь на форуме их предоставлено немало. >> Результаты малоутешительны, мягко говоря.
>Это типо Великошрайк судился с кем-то?
Нет, Крокодил - это отдельная песня Но можно вспомнить одну из самых ярких фигур в таких делах г-на Резника, хотя бы. Даже Испания обломалась, не то что... kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не.. тут масштаб не тот..
Чем больше масштаб дела, тем больше масштаб применяемоых ресурсов, как финансовых, так и административных. kroser8 писал(а) в ответ на :
> а главное - финансовые возможности КПРФ
которые явно меньше, чем у Едра, А уж про административные, я вообще молчу. Вертикаль-с, понимаете ли...
>>> Вроде же было достаточно прецедентов попыток судиться с ерцами. Кстати, здесь на форуме их предоставлено немало. >>> Результаты малоутешительны, мягко говоря.
>>Это типо Великошрайк судился с кем-то?
>Нет, Крокодил - это отдельная песня > Но можно вспомнить одну из самых ярких фигур в таких делах г-на Резника, хотя бы. Даже Испания обломалась, не то что...
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не.. тут масштаб не тот..
>Чем больше масштаб дела, тем больше масштаб применяемоых ресурсов, как финансовых, так и административных. > kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> а главное - финансовые возможности КПРФ
>которые явно меньше, чем у Едра, > А уж про административные, я вообще молчу. Вертикаль-с, понимаете ли...
Понимаю. Но есть прецеденты. Если улики неопровержимы, - пусть подают иск в Гаагу!
23:15 08.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Если улики неопровержимы, - пусть подают иск в Гаагу
Дык ведь по результатам выборов 2007 уже подавали. Но не в Гаагу, правда, а в Страсбург. И что
23:19 08.12.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если улики неопровержимы, - пусть подают иск в Гаагу
>Дык ведь по результатам выборов 2007 уже подавали. Но не в Гаагу, правда, а в Страсбург. И что
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение: > Вроде же было достаточно прецедентов попыток судиться с ерцами. Кстати, здесь на форуме их предоставлено немало.>Результаты малоутешительны, мягко говоря. Это типо Великошрайк судился с кем-то?Не.. тут масштаб не тот.. а главное - финансовые возможности КПРФ. >
> > >
Я ещё не судился(если дело дойдёт до суда,уже не отвертятся),а пытаюсь,чтобы возбудили уголовное дело (тогда меня признают гражданским истцом,смогу требовать любую сумму возмещения ущерба,не уплачивая госпошлину,(а она,исходя из суммы требований,будет немаленькой,ещё не хватало её гос-ву подарить,если гражданский суд без уголовного расследования признает мои доказательства недостаточными) и должным образом оформят доказательства)против даже,не едараса,а простого придурка,там усматривается нарушение моих авторских прав,статья по нынешним временам серьёзная,доказательства у меня неопровержимые,никто мне возразить в этом не осмеливается,я хожу дрючу всех подряд,и начальников отдела полиции и районного прокурора,они покорно молчат и боятся что-то мне ответить,ибо закон полностью на моей стороне и найти способов от меня отвязаться нет совершенно ,и даже судья меня уже боится,а результат нулевой:не возбуждают дело ,прокуратура и суд признают отказ о возбуждения дела незаконным,дело отправляется на новое расследование,и повторяется всё по новой.Наконец,только благодаря моим сверхестественным способностям,оперуполномоченный ОБЭП не моего района,а райОна,где в древние времена была зарегистрирована фирма хрена,написал в рапорте,что им установлено-му дило виновен.Вроде бы,все основания возбуждать уголовное дело ,ан нет.Начальство того опера установило,что дело направлено к ним не по территориальности,и ещё несколько месяцев отфутболивало его по инстанциям.Наконец ,материалы с рапортом опера пришли к бабе из следственного отдела моего района.Так,она насрала на рапорт опера,и отказала на том основании,что у меня отсутствуют какие -то дополнительные вещдоки(хотя и имеющиеся неопровержимо доказывают виновность хрена,он там на многочисленных записях многократно во всём признаётся,записи аналоговые,иногда снято с двух точек,ещё,есть его показания предыдущим му дакам дознавателям,что я в определённый период с ним не работал,а у меня то справки имеются с его подписью и печатью,что я сним работал,то есть,очевидно лжёт),хотя, [bдополнительные доказательства у меня есть ,я специально звонил бабе перед принятием ей решения,спрашивал,не надо ли дополнительных вещдоков,она говорит-не надо! Вообщем,в ответ на её отказ от возбуждения уголовного дела,я её в заявлении в суд фактами и логикой в говно растёр ,в суде переслали моё заявление в следственный отдел,начальник обосрался и отказ отменил,но,направил дело опять в мой родной отдел милиции который уже два с половиной года по моему делу муму бубёт Вообщем,на данном этапе дело выходит на финишную прямую,все мыслимые возможности не возбуждать дело у них исчерпаны,очень мне интересно,какой способ они найдут сейчас надругаться над российским законодательством,но,если дело наконец возбудят,это будет настоящее чудо,будете мной гордиться, ИБО ЗАКОННОСТИ-НОЛЬ!!!!!!!
23:32 08.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если улики неопровержимы, - пусть подают иск в Гаагу
>>Дык ведь по результатам выборов 2007 уже подавали. Но не в Гаагу, правда, а в Страсбург. И что
>Видимо улик не было.
Вряд ли есть на свете такой идиот, который будет подавать в суд (тем более международный) не имея улик
23:33 08.12.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> У кого какое мнение? Про какие-то фальсификации писать нет смысла. Всем трезвомыслящим людям понятно, что все разговоры про них - попытка коммунистов отвести от себя всю вину за провал.
Подотрутся уликами,уважаемый,скажут,что это не улики,судья же не враг своему здоровью и благополучию,и чихали все на адвоката,на него вообще внимания не обратят,когда на кону интересы режима.ЗАКОННОСТИ НОЛЬ!!!!!!! и представители кривосудия ничего не боятся,кроме как выпасть из системы круговой поруки. Спасут ситуацию только массовые суды Линча!!!!!
>Подотрутся уликами,уважаемый,скажут,что это не улики,судья же не враг своему здоровью и благополучию,и чихали все на адвоката,на него вообще внимания не обратят,когда на кону интересы режима.ЗАКОННОСТИ НОЛЬ!!!!!!! и представители кривосудия ничего не боятся,кроме как выпасть из системы круговой поруки. > Спасут ситуацию только массовые суды Линча!!!!!
Не. Не подотрутся. Страсбург или Гаага - не Россия.) Если там суд не выиграли - значит плохие улики.)
23:48 08.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не подотрутся. Страсбург или Гаага - не Россия.)Если там суд не выиграли - значит плохие улики.
Значит,нынешняя российская власть,как повязанная Западом,Запад пока устраивает!!!!!! Справедливости нет нигде,уважаемый,есть только шкурные интересы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Вспомните всю натовскую политику после развала СССР-воротят что хотят,как выгодно конкретно им,и только так,на справедливость все клали!!!!!!!!
В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Я писал по своему делу заявление в городскую прокуратуру на районного прокурора,так,моё заявление на проверку к районному же прокурору и переслами,чтобы он сам с собой занимался мерами прокурорского воздействия!!!!!
00:14 09.12.2011
Проходил сегодня по Невскому мимо Гостиного двора,всё запружено ментами,спецтехники десятки,фургоны на базе Уралов и КАМАЗов,менты в доспехах. Само собой,Скорая помощь и реанимиция. Боятся упырьки,за шкуру свою трясутся! Вчера проходил мимо,техники было раза в четыре меньше,а до этого,оказывается,был митинг,сто человек задержали! И это я узнал из Евроньюс.А по нашим каналам всё тихо! А то тут некоторые еровцы утверждают,мол,нет акций протестов,всё враньё!
06:56 09.12.2011
Рус писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Бессменность лидера партии, или проще говоря - «брежневский» синдром и снова отсутствие каких-либо реальных дел
>У ЛДПР тоже лидер не менялся с 1990х годов
КПРФ в своей кадровой политике ориентируется на ЛДПР и во всем ей подражает? Очень достойное занятие для коммунистов...
06:58 09.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> У кого какое мнение? Про какие-то фальсификации писать нет смысла. Всем трезвомыслящим людям понятно, что все разговоры про них - попытка коммунистов отвести от себя всю вину за провал.
>Это тоже попытка отвести вину? >
Нет. Но это пока все. И то еще до суда не доведено.
>> Причины неудач КПРФ: > Как бы там не было, но КПРФ прибавила голосов на выборах. В то время как ЕР
> голоса потеряла. И это при том огромном административном нажиме на избирателей > и разных подтасовках. Так что все эти вопли некоторых экзальтированных личностей про то, что КПРФ чего то проиграла, весьма спорные. И тысячные митинги протестующих против фальсификаций, лучшее этому подтверждение. Так же, как и ввод в Москву > армейских частей. Власть испугалась своего народа. Значит чувствуют свою слабость.
Это вам только хочется так думать, будто бы дласть испугалась народа. На самом деле те, кто протестует против якобы фальсификаций на выборах - далеко не весь народ. К тому же ГосДеп США вдруг проявил очень большую озабоченность этими выборами и судьбой этих протестующих. Тем самым явно показывая, кто в чем именно заинтересован, и с чьей подачи все эти протесты организованы. Вы рады тому, что эти якобы так называемые протесты управляются прямо из ГосДепа США?
[bдополнительные доказательства у меня есть ,я специально звонил бабе перед принятием ей решения,спрашивал,не надо ли дополнительных вещдоков,она говорит-не надо!
