Откуда взялись белые?кто эти люди. А это те кого бросили за границей в основном.обиженые люди,воевавшие и брошенные,после отказа Лениным участвовать в войне,были отвергнуты европейцами,на какое то время.собраные позже,умытые,накормленные и обуянные,вернуты этими же европейцами в армию Колчака как белые.
00:09 22.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не знаю, я своим глазам верю.
>Вы сначала читатйте, потом пробуйте понять что прочитали, а уж потом пишите. > Вы ничего не поняли из того что я Вам написал.
Что вы имели в виду ? Истребление, сокращение срока жизни, ограничение репродукции. (с) Годы жизни 1908 -99, 4 ребенка, середняк, таких как она пол деревни, не богатеи (беднейший класс по вашему).
00:09 22.01.2017
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> А голод Петроград?где город сократился точно так же как и в блокаду.кто его устроил и почему.
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А это ещё не вся Россия,кто был на Ураины,кто на Урале,кто шёл с дальнего востока.какие цели ставили?
>> А голод Петроград?где город сократился точно так же как и в блокаду.кто его устроил и почему.
> > То есть страну захватывали внешние силы со всех сторон > А нам уже сто лет брешут про буржуев и трудящихся и на императора бочку катят
Много кого было.север,да.интервенты.англичане в основном и французы.северная армия.по мимо них были и русские.крейсер Чесма,Аскольд и другие.управление железной дорогой.
00:12 22.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А голод Петроград?где город сократился точно так же как и в блокаду.кто его устроил и почему.
>Правильный вопрос не Почему, а Зачем ?
В голодных очередях Петрограда вспыхнули потасовки быстро переросшие в революцию,описывал так события один матрос,не помню фамилию.
00:12 22.01.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> беднейший класс по вашему).
Бедные, беднейшие относительное понятие. На катаклизмы - войны, Гулаги, революции, реформы и прочее, можно смотреть как на селекционные мероприятия в животноводстве человека, т.е. народа. Статистика сильно могла бы помочь, но её ещё найти надо и правильно понять.
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Откуда взялись белые?кто эти люди. >> А это те кого бросили за границей в основном.обиженые люди,воевавшие и брошенные,после отказа Лениным участвовать в войне,были отвергнуты европейцами,на какое то время.собраные позже,умытые,накормленные и обуянные,вернуты этими же европейцами в армию Колчака как белые.
>
> Ухи иностранные так и торчат , > А " взятие Зимнего" - это информационное прикрытие . > Как сейчас предательство Горбачева прикрывают " Беловежским сговором" . Хотя в документе по Беловежью нет ни слова о роспуске СССР . СССР разваливал Горбачев и Политбюро день за днем начиная с 1985 года
Зимний,это было гораздо раньше,на сколько я помню.охраняли кадеты,штурмовали рабочие.-вроде бы. Столько таких штурмов было,развязок железных дорог,городов,сел.и т.д. Множество было сторон,а не одна или две.
00:15 22.01.2017
14 миллионов погибло в Гражданской войне.
00:17 22.01.2017
Железная дорога Петроград-Мурманск,кладбище! Людей прикалывали вдоль дорог.так как хоронили в основном русские,то своих поглубже,англичан и французов и других,не очень.то рука торчит,то нога.
00:18 22.01.2017
Мусульмане пригнавшие пленных немцев на строительство умирали от голода,так как пол года ,не солилось солнце ,а до заката есть нельзя)) Сейчас мусульмане уже не те.))
00:19 22.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> беднейший класс по вашему).
>Бедные, беднейшие относительное понятие. На катаклизмы - войны, Гулаги, революции, реформы и прочее, можно смотреть как на селекционные мероприятия в животноводстве человека, т.е. народа.
Вы и смотрите со своими экономистами, они вряд ли заменят мне глаза и уши. Про раскулачивание слышал в тех местах, про Гулаги не слышал. Беднее некуда, дед под шафе рассказывал иногда, что они ели во время войны. А уж про животноводство людское, да намеки про войны разные специально устроенные комми это с ними тоже обсуждайте. Но бедность была объективная, в войну много не накопишь, а потом мой дед объездил пол страны и строил от Ташкента до сев. Казахстана. Я смотрю вы много источников изучили, объективность так и прет.
>>> >>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Откуда взялись белые?кто эти люди. >>>> А это те кого бросили за границей в основном.обиженые люди,воевавшие и брошенные,после отказа Лениным участвовать в войне,были отвергнуты европейцами,на какое то время.собраные позже,умытые,накормленные и обуянные,вернуты этими же европейцами в армию Колчака как белые. >>>
>>> Ухи иностранные так и торчат , >>> А " взятие Зимнего" - это информационное прикрытие .
>>> Как сейчас предательство Горбачева прикрывают " Беловежским сговором" . Хотя в документе по Беловежью нет ни слова о роспуске СССР . СССР разваливал Горбачев и Политбюро день за днем начиная с 1985 года
>>Зимний,это было гораздо раньше,на сколько я помню.охраняли кадеты,штурмовали рабочие.-вроде бы.
>> Столько таких штурмов было,развязок железных дорог,городов,сел.и т.д. >> Множество было сторон,а не одна или две.
> > Мы видели это на Украине в 2014. Там помимо майданутых скакунов боевики начали захватывать администрации по всей стране и склады с оружием
Разве это революция)) По сравнению с тем что творилось в Российской империи начиная с 1905г по 1920,это парусотен таких укро революций. Тем более там сторон по большому счёту две.что во время революции. Что позже во время Гражданской войны.
>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А голод Петроград?где город сократился точно так же как и в блокаду.кто его устроил и почему. >>> Правильный вопрос не Почему, а Зачем ?
>>В голодных очередях Петрограда вспыхнули потасовки быстро переросшие в революцию,описывал так события один матрос,не помню фамилию.
>
> Кто организовал задержки поставок черного хлеба в Питер? Как говорят историки - белый хлеб был. не было дешевого черного и якобы из-за этого народ взбунтовался > Кто-нибудь видел хоть раз " взбунтовавшийся" сам по себе народ? > Не было нигде в мире . Только если бунт хорошо проплачен
В принципе,тогда было немного иначе.заинтересованых в прекрощении войны не было среди французов и англичан, Немцы бы может и хотели но врятли что могли.конечно внешних сил было достаточно,но голод организовали свои,я думаю.в принципе,в то время,многие имели оружие.к тому же основной силой революции были матросы.и к тому времени когда в Петрограде начался голод,это уже был далеко не первый бунт. Население Петрограда сократилось с 2.5млн до 800тыс человек,за период голода.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> беднейший класс по вашему). >>> Бедные, беднейшие относительное понятие. На катаклизмы - войны, Гулаги, революции, реформы и прочее, можно смотреть как на селекционные мероприятия в животноводстве человека, т.е. народа.
>>Вы и смотрите со своими экономистами, они вряд ли заменят мне глаза и уши. Про раскулачивание слышал в тех местах, про Гулаги не слышал. Беднее некуда, дед под шафе рассказывал иногда, что они ели во время войны. А уж про животноводство людское, да намеки про войны разные специально устроенные комми это с ними тоже обсуждайте. Но бедность была объективная, в войну много не накопишь, а потом мой дед объездил пол страны и строил от Ташкента до сев. Казахстана.
>> Я смотрю вы много источников изучили, объективность так и прет.
> > Я так думаю . нам нет смысла грызться из-за чуждого нам марксизма > Надо понять что произошло и больше не повторять ошибок
Так снова те же грабли, только вид сбоку. Тогда осуждали все царевское, сейчас осуждают все совковское. Тогда гоняли верующих сейчас возвращаемся к навязыванию религии. По сути что тогда в религиозные дела гос-во вмешалось мягко скзать, что сейчас ввязывается или наоборот. Даже лозунги те же, пропаганда та же. Ну посмотрите, 1в1. Подвывака американцев, предатель, либералы враги народа. И полное спокойствие властей. Никто, почти никто при царе батюшке не мог подумать, что еще цать лет и кирдык империи. В СССР в 70-х тоже мало кто говорил об распаде, а если и говорил то сразу враг. Смотрю это у нас забава такая народная. Только у той страны было чем гордиться, чем гордиться нынешней пока не понятно.
00:34 22.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Надо понять что произошло и больше не повторять ошибок
Вот этого Вы и не хотите. А суть одна - Нет таких преступлений на которые не пойдёт империализм! И ошибке Вы ищите только с целью глубже скрыть участие империалистов в преступлениях.
